查看完整版本: 为什么卡扎菲政权必然灭亡

民主潮流是挡不住的，无论有没有外国势力的黑手，卡扎菲在利比亚的统治都要结束了，实行的独裁统治不符合现在的民主思想。

[quote]原帖由 [i]locklock1[/i] 于 2011-3-1 22:37 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68484450&ptid=3711721][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

楼主现在有此判断多少有些“马后炮”（地球人都知道啦），不如分析下战后利比亚政局走势如何，方显前瞻。:question [/quote]

真有意思，地球人不说了，就中文简体字，写卡扎菲必亡的你给我找几篇出来？是“马后炮”，还是你认为会写中文的都不是地球人？吃不到葡萄别说酸。

我写原创基于我对事物的认识，理据必然充分。为了什么“方显前瞻”，以讹传讹，说些带立场的话，有什么意义？伊拉克战争前，我国张将军“方显前瞻”，分析“美军必然陷入伊拉克人民战争泥潭”，这种脱离现实的马克思主义“方显前瞻”还是留给那些喜欢空想的吃不到酸葡萄的小狐狸吧。

在现在的世界大环境下这种独裁统治的沃土已经消失，在日新月异的信息时代人民更加要求民主和自由！

之前没说完不小心点了发送希望版主谅解。
并且现在各个国家的民主改革虽然都在不同程度的推进和完善，但是我们也必须要看出西方所谓的民主背后的不民主！拿美国为例他们的总统是由各个州议员选举出来的，看似民主的背后咱们再去看看州议员是怎么来的？不也是金钱政治的结果？所以这个世界没有绝对的民主，更加没有绝对的人民权利！

[[i] Last edited by 盗梦的贼 at 2011-3-2 17:38 [/i]]

卡扎菲是画虎不成反成猫。西方民主的势力和部族的势力都为了利益而呐喊、战斗。
国际和国内都反对，最好的下场是国家分裂，卡扎菲占领一小块领土。

我觉得有些回帖的兄弟有些偏激了，不管如何，发生动乱后遭殃的都是我们小老百姓，我虽然也对现实不满，但宁可日子过的苦一些，也不愿意国家陷入混乱，有句俗话说的好：宁为太平犬，不为乱世人！一旦国家混乱了，有钱人一定早跑到国外去了，被战乱蹂啮的只会是我们这些穷苦的小老百姓啊，除非象有些回帖的兄弟一样加入叛军才有可能逃得一命！但让象我们这样有良知的老实人象利比亚的叛军那样以所谓“正义”的名分对手无寸铁的老百姓开枪、肆无忌惮的抢劫，我们肯定做不到啊！

卡扎菲早就应该灭亡了，但与独裁是否有关联需要商榷。小国只是大国外交的牺牲品，这是恒久不变的。

如果世界上少了一个和美国人说不的的人，那应该不是一件好事。况且利比亚是一个国民富裕的国家，一个财富比较均等的国家。其国家的动荡，受难的将是其国民，他们的富裕生活将不复存在。

这个估计这次也和萨达姆的结局没有多大的本质区别啊 ！

就一个原因，美国人要他灭亡，所以作为一个小国，他自己在国家又玩的不好，就得灭亡。

独裁者的必然下场。穆巴拉克不行了，卡扎菲不行了，朝鲜也不会太久了。

他们之所以玩不好，是因为他们没有专制的底蕴在。我泱泱中华几千年的专制史，统治阶级有无数的经验可以参考，可以更加完善。而人民呢，被奴役了几千年，也早已成为习惯。所以说，只有当人民真正的觉醒时，才有可能改变。至于利比亚，以前都是以部落为主，真正成为国家的时间，算上殖民史不过几百年，哪里有专制的经验和被专制的习惯可言，倒台也是必然

对卡扎菲不是很熟悉，不知道楼主的见解是否正确，不过自身觉得能在一个国家的首领位置上坐的很久的人应该智商不会这么低。

那叫反政府军，能叫平民吗？  坦克装甲车防空炮都有了。那叫内战

在利比亚搞中国那套不行。非洲中东西亚那边都是地方部族才控制着大量的资源。这些部族反对你你就得完蛋。

刚刚得到消息卡扎菲的政府军已经夺回三个城镇，乘胜反攻东部。看来“革命军”不给力啊，刚刚还说不要国际干预，今天一见大势不妙马上要求美国主子空中支援了。这帮家伙都是一伙乌合之众，天知道背后的黑手是谁，把他们拧在一起的。

卡扎菲的结局真不好说，这家伙不是穆巴拉克，穆巴拉克下台，是因为军队已经放弃他了，再加上下面的人没一个站出来为他说话的，弄的就连美国想挺他都挺不起来。而卡扎菲则不同，在利比亚国内，他依旧被一部分人当做英雄般崇拜，对军队也没有完全失去控制，他的军队这2天还夺回了一些区域，内部人员打倒他的可能目前我真没看出来，而外部，只能指望美国动手，美国怎么动手？要么斩首行动，这方法20年前美国就用过，结果卡扎菲死了几个老婆孩子，自己却没挂，现在能不能斩死实在靠不准，要么大规模军事入侵，这个估计是得不到安理会许可的，政治靠的实际利益而不是什么正义的口号，中国，俄罗斯同意谴责利比亚不代表同意武力攻击利比亚，安理会恐怕很难通过，那就得单干了，对于刚结束伊拉克战争和阿富汗战争的美国，这仗再单干，实在有点麻烦，后面只能看欧盟可支持他了，这戏还有的演呢。

独裁和被推翻是没有必然关联的，其实有手段有本事的照样公侯万代，只能怪这厮太愚蠢，到处树敌，到头来抱大腿都没处抱去

按照马克思主义思想，这个就是历史必然，人民必然会通过社会文化发展，思想上发生变革和进步。缺乏有效权利分配和监督独裁者必然会灭亡，这个历史进步的必然，人民的对民主进步思想追求必然有一天会到来，这个就是历史。非洲和中东出现这种情况与百年前欧洲工业革命所带来资产阶级革命非常相像。只是触发导火索不同，发起的对象不一样，自下而上还是自上而下。卡扎菲即使能这次能用各种手段化解危局，下次就难说，这种事情因为以后还会发生的，历史的必然

[quote]原帖由 [i]一休宗纯[/i] 于 2011-3-3 21:49 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68572569&ptid=3711721][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
刚刚得到消息卡扎菲的政府军已经夺回三个城镇，乘胜反攻东部。看来“革命军”不给力啊，刚刚还说不要国际干预，今天一见大势不妙马上要求美国主子空中支援了。这帮家伙都是一伙乌合之众，天知道背后的黑手是谁，把他 ... [/quote]
如果真的是像埃及那样的学生和市民起来抗议，那卡扎菲的军队可能还有所顾忌，就好像埃及军队那样——无论如何军队毕竟在建立的时候都是要保卫国家的，如果让他们去镇压手无寸铁的老百姓他们是干不出来的，所以在利比亚一开始出现示威抗议的时候利比亚军队也没什么太大的行动，但是现在的情况已经不同了。

要知道利比亚的情况和埃及是完全不一样的，埃及虽然也还是发展中国家，但它的国家形态和西方国家没有什么区别，而利比亚不同，利比亚国内在很大程度上其实和阿富汗很类似，虽然是一个国家但是国内是存在着很多部族的，而部族和部族之间的情况大家去参考蒙古草原上各个部落之间的情况就想象的来，而卡扎菲的部族也只是利比亚各个大部族中的一个，这也是为什么卡扎菲一直不敢搞选举的原因，因为部族势力的强大，选上去的肯定都是各个部族的族长之类的。目前的所谓“革命军”其实就是那些希望卡扎菲下台然后自己好取而代之的部族势力在后面撑腰或者直接参与，这种情况下卡扎菲的部队动手就没有什么顾虑了，因为这不是什么学生和市民的抗议，而是类似军事政变武装夺权。

我个人觉得对利比亚来说，还是卡扎菲继续干下去比较好，就算卡扎菲要下台也不能是在这种情况下下台，要知道利比亚没有宪法和选举法之类的又是部族势力强大的地方，一旦卡扎菲被某个部族联盟打下去了，那肯定会有其他不服的部族去打已经得权的部族，最后很可能就变成中国上世纪军阀混战的情况——除非其中的某支势力真的去借助外国势力来把其他全都打服，但那样的结果肯定是又一个卡扎菲一样的独裁政权，最后的结果就是在打了一轮内战死伤无数之后又回到了原点，何必呢？