zhang197512 2011-2-24 12:53
瓦良格只是中国航母梦的一个起点，就像中国引进俄国飞机一样，自己慢慢研究，抛去腐朽，留下精华，现在国家经济还是跟不上发达国家的，有了航母就有了威慑力，就像中国有核文化
iwanttoaccuse 2011-2-24 13:10
中国就算造成了航母，也要有个学习使用航母的过程，这个过程很可能是漫长的。所以说，还是要低调一点。
lijunzheng 2011-2-24 14:34
航母的事情其实并没有那么着急，按照戴旭的说法，中国的军舰数量在世界是都是数一数二的，虽然不能说以量取胜，但是量变是可以引起质变的。中国应该发挥这个优势，打我们自己的打法，开发多军舰战斗战术，按照南海的海域形态，制定一套适合我国海军军情，适合南海环境的海军作战模式，先在南海打胜仗，然后再考虑远海的战斗目标，着重开发航空母舰，把战场打出去。现在我们连近海的战争都不敢打包票，难道不应该考虑一下这个问题吗？航母是一定要研究的，但现在不要忽视我国军舰的数量优势。
风往北吹 2011-2-24 22:40
中国的航母能突破第一岛链的封锁吗？更别说远洋作战能力了，个人认为象征意义大于实际意义！
vbjfiq 2011-2-25 01:56
听起来提气，中国人现在是要有点能剌激神经的事了，比如前阵子的黑丝。不管是真是假都这么多年过去了，真真假假由假想敌对国去猜吧。
gaojun103 2011-2-25 14:14
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
978312 2011-2-25 15:59
怎么说呢，瓦良格号设计上存在致命缺陷，这也是俄罗斯要重新为自己设计航母的原因。中国和印度这样的国家依然沿用俄国淘汰的产品，不让人不觉得有些悲哀
peripats 2011-2-25 16:05
中国早就有造大船的能力，新建的航母肯定不需在2020年才能用，但能否用好航母就是另外一回事了
注册来托吖 2011-2-26 12:12
中国拥有航母并不一定意味着要跟美国人分庭抗礼，在现阶段，中美的共同利益多于分歧，为什么不进一步增进共识而去选择对抗呢，而且以中国现在的国力选择与美国对抗显然不现实。
fei2011 2011-2-28 17:11
敌有我新啊，中国的特点，航母出来肯定有他国没有的特点，不过光航母不够，还要很多能配合在一起的军舰组合，所以航母出来也没那么快形成战斗力
霸王别腿 2011-2-28 19:14
确实 海战主要比的就是装备 不像陆战可以凭借地形的优势以弱胜强 美国如果不能主动战略退缩 不久的将来中美一场海战是避免不了的 当然 在装备上只要没有代差 用灵活战术和数量优势 也未必就处于下风 :wad16
jifengri 2011-2-28 21:06
我就不知道为什么要改建瓦良格，按理说我们的造船技术不差，没必要拿个下水快20年的旧舰体来摆弄。
125125258258 2011-2-28 21:12
施琅号，这名字很给力，区收复台湾吧。我是小盆盆的说
lain520 2011-2-28 21:15
这应该是为了应对南海的局势!东海,台湾的话,这根本不具备和美国对抗的实力!
希望能把我们的南海真的是在我们的管辖权下面!
joe_21th 2011-3-1 01:03
首先要搞清楚航母是用来干吗的，就是保卫中国的近海及远洋利益，而不是用来和谁谁开战的。
其次美媒的调子还是老样，先有威胁论，再来不要担心之类的，然后就是国防部向国会要钱。
taidenxin 2011-3-1 02:26
中国航母即将完工 但2020年才真正能用！？
铁血论坛上说瓦良格2012年就能装备军队～
2020年太遥远～
daemontooth 2011-3-1 20:04
嗯，有了航母只不过是走完了第一步，
接下来还要配套舰载机、组织航母战斗群、形成战斗力。
正如广为流传的那样，
要形成一直强大的海军，至少要100年。
希望PLA NAVY能尽快强大起来！
pymceyl 2011-3-2 08:26
相对于“施琅”号，我更关心的是建设中的“F”号，因为这才是真正意义上的第一艘国产航母
872200 2011-3-2 13:18
2020年？咱儿子有机会成为第一批中国航母军官，期待中。
851106 2011-3-2 13:23
在今年1月11号以前好像也是美国人，还是国防部长还在坚持中国2020年前不会有四代机，可是现在呢？
美国人的话听着玩玩也就可以了，特别是美国媒体的话，对于中国的报道什么时候准确过？其实听美国媒体的话还不如看军情观察室靠谱呢~
在线客服(1)