liufj4321 2011-12-11 19:21
这些统计数据应该有些失真，至少楼主的观点不敢苟同，伊斯兰教和欧洲人相互杀戮这么多年，最后、欧洲人占了上风、但他也没有把伊斯兰教的人杀光啊。现在的回族人还是蛮有血性的、你看、那个恐怖主义的人员不是出自回族人，所以说，汉人忠勇之人都被杀光了这句话是不对的。
没人认识我 2011-12-13 01:16
战争永远是减少人口的最佳手段，虽然这么说很残酷，可是事实如此
devon 2011-12-13 02:25
回复 1楼 的帖子
我觉得应该还得加一次，60几年饿死了保守估计2000万人，据说多的达4000万人，比咱抗日战争死的人还多呢。至于是谁害的，咱们通常说是闹饥荒，是天灾， 其实根本就不是，那时候都太平盛世了，又没有战争，人们对于某领导人的崇拜，放着好好的地不种，不收粮食，那能不闹饥荒么。我是多么的希望在咱的历史书上能事实求是的把这件惨绝人寰的真相能向广大的说明
x13650530719 2012-2-19 17:08
古时经常发生战争所以人口锐减，但要是和平年代人口就会增长
281725755 2012-2-19 19:38
现在的人口，原来是中国为始以来最多的时候
y15152399 2012-2-20 05:13
据说现在的汉族就是原来很多民族融合的结果，好像是说纯汉族的脚小拇指的指甲盖是两半的，大家都回去看看自己的脚趾，哈哈
jihadist 2012-3-9 14:39
我的脚小拇指没有指甲盖，怎么办？
历史大多数时候都非常残酷，20年一小战，50年一大战。这就是自然。想一想，咱们已经60年没打战了吧？
就去爱 2012-3-9 18:00
基本上人口大灭绝都是起源于战争，世界上人口消亡百分比最多的 我记得是欧洲的黑死病
lhyyyyyy 2012-3-9 18:15
民族气节荡然无存，汉奸奴才比比皆是，清官绝迹昏官遍地。只有在灭亡时才能发出最后的吼声
nishibia 2012-3-12 10:04
古来享福的都是当权者,受苦的永远是没权没势的平民百姓.兴,百姓苦,亡,百姓苦啊
ilovewang 2012-3-12 15:30
我觉得楼主说法太偏激了，不能说活下来的人就是因为当初屈服的，忍一时之辱才能在以后报大仇
qwer12211a 2012-3-12 19:31
加一艘航母和一定数量的战机，军火买卖也是为了战略平衡哦
slaolist 2012-3-12 23:25
不管文中的数据是旁征还是杜撰，至少知道人口的剧减肯定离不开动乱！
战争、瘟疫是减少人口的两柄巨剑，当这两样东西降临人间时，自然人间就会成为地狱！小老百姓只能自求多福，希望不要经历这种动乱！
4883848a 2012-3-13 05:25
数据怎么来的，有统计学意义么？这伪历史学家张口闭口就多少多少W多少亿的，打网游啊？
ys77266 2012-3-14 08:49
所谓“伟大的民族”绝非自褒，是5千年血和泪的挥洒，多少次狂风暴雨般的打击后仍屹立不倒的民族。不过也就是这些磨难洗礼后的中国人，有了一些特质。比如“奴性”。
jzx1243 2012-3-14 14:26
李自成和张献忠都这么残暴,为啥历史书上还在赞美他们啊?
ruixue001 2012-3-14 14:56
楼主的个人感想还真是可怕……
什么“投降求饶就能活命，不愿跪地求饶的全被杀”，如果以这个作为战争中平民是否死亡的标准来判断，不觉得相当荒谬且可笑吗？？你自己举的例子中的民族仇杀、屠杀等等明显就不是投降与否就能活命吧……
至于人为基因优化这种论调，我们姑且按照楼主的逻辑去说，继承不投降的基因的人就一定宁死不屈吗？？岳飞的21世嫡孙岳钟琪同志不就在清朝做了公爵吗？郑芝龙投降清廷，他儿子郑成功倒收复了台湾，这算基因突变吗？？很显然，老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋这种早已被时代淘汰了，为何还有人要老调重弹呢？？更何况，人类基因的传承是否能遗传人的气节相信我就更不用多说什么了，如果能，请问人类后天教育的作用在哪里？？
另外，倒想请问下楼主了，什么是奴才基因，什么是战士血统，两者如何区分，又怎样去加快战士血统的兴旺（难道要给每个女人人工受战士血统精吗），会不会在这过程中人为贴上社会标签引起人群对立社会动荡，是不是未来中国就只需要铁血战士了？？
[[i] 本帖最后由 ruixue001 于 2012-3-14 15:07 编辑 [/i]]
在线客服(1)