usaxdj 2011-1-10 12:14
早就看过了。不过是说日本社会的现象，如今楼主把他搬到中国社会上来，好像是有抄袭的嫌疑把！！
gzl4587 2011-1-10 12:40
有没有搞错啊，这怎么可能呢，动物都不会这样，何况是有思想的人
ycq3355 2011-1-10 12:42
什么理论都 有 ，这么做人和其他的哦动物的区别 真是 越来越小啊 。可悲
plhx 2011-1-10 15:02
坦白的说 我确实接受不了这个“砖家”的思想 乱伦无论在哪个国家都是大逆不道的事情 小心遭天谴
3q01 2011-1-10 17:59
可以评为老妖婆了，是不是看日本片子看多了，认真的鄙视她
赶鸭子上架 2011-1-10 19:40
日本人的观点在日本式很正常的吧 难道李银河女士做过？
weiwei3990 2011-1-10 20:15
我人类社会的发展来说，近亲的性交是不合适的。万一母亲怀了孕，怎么办呢？要母子有性爱的时候，父亲的位置怎么办呢，不是要去找女儿才公平呢
、
cbcd000 2011-1-10 21:18
简直混蛋瞎扯，李银河不会写这种文章的，绝对的是污蔑，楼主引述这篇更是恶心，以讹传讹。
我是兔子 2011-1-10 21:54
难以理解啊，这种观点不能有啊，人的任何事情都是在道德的范围之内的，超出了道德底线难以让人接受！
genvirchal 2011-1-11 11:10
晕，这也太强悍了吧，人伦道德彻底被否定了，哎也不知道谁对谁错
hk_519 2011-1-11 17:24
回复 1楼 的帖子
这不是在支持乱伦么？难道真的有人会选择乱伦么？我有点不敢相信，不知道写这些文字的作者是怎么样面对母子乱伦的，感觉思想有钱过激了！
xp0king 2011-1-11 18:05
我穿越了？李银河什么时候写过这个了。。。。。李银河讨论过小姐、婚外情、换偶（注意不是换妻），每次都搞得地动山摇的。。。不过母子这个她可没说过
这篇文章最早是某个YY男发在某个BBS上的，因为触动了某些人敏感的神经，被疯狂转载，和李银河没啥关系
李银河和母子有关系的一件事儿是 她的反对者曾经在一篇文章里说过 小姐、换偶啥的你李银河都认为是正常，那下一个是不是母子呢？（原话忘了，意思差不多） 注意，这只是个反问句，辩论里用的
傻子KFC 2011-1-11 18:09
不知道楼主从哪里摘来的烂文章 我们为什么被称为人 就是我们有思想 我们有信仰 你的文章里面只是充分表明为了青少年 那你有为孩子的父亲想过吗 简直是谬论 不能苟同！
flyer09 2011-1-11 18:50
知道李是中国的性学专家，没想到她的思想比西方还要超前，不要说国人，全世界的民众恐怕都不是容易接收受的
无锡人 2011-1-11 18:56
十分开发亦正确解读禁忌关系的火辣文章，十分感谢分享
在线客服(1)