查看完整版本: 国产四代机初现端倪（29日清晰图更新）

怎么看都是美国的F22模型，不过楼主的心意还是值得赞赏的

美国有 B-2 F-117,才到现在的F-22 F-35.个人觉得这只是中国对隐身飞机的一种大胆尝试，请不要以国外4代飞机的来品论它

外挂点确实很诡异，中国应该一步到位啊，不然怎么对抗F22

还有，我们确实落后美国甚至俄罗斯20年，到现在依然没有自己的发动机，深思

我国的第四代隐形战机还存在许多问题，如发动机需要国外提供，

应该是真的，空军也急吼吼地搞在2010年底首飞，这对上头也是个交代，若是放到2011年首飞，那就差了一年，说法上不好听。

看了看，还是没有自己的思想，明显的山寨当今的几款名机，就像山寨的手机一样，把别人的东西一抄了之，怎么还能有鸭翼呢，太令人失望了，

F22的机头，T50的机尾
有意思的组合啊

这真是中国造的吗？很想是苏-30战机，不会是仿制的吧！！

照片我确定是真的，但至于这款飞机有没有定型，我保留意见，一个主要是太大了，大到快成轰炸机了

四代出现标志着中国空军追赶世界先进水平的脚步越来越快，这是件好事，国家总是在不断进步的，别人不可能停下来，但我们可以比他们走得更快。从飞机外形来看这是国内航空工业的一次勇敢尝试，已经开始独立于西方和俄国，逐步形成独有的一套发展体系，虽有各种不足但已经是目前能做到的极致了，作为一个外行对于军工的进步很高兴，也希望无论前途如何坎坷我国科研人员也要勇往直前，毕竟害怕失败就不会有成功，当中国的丝带真正飞翔在天空中时，那些无聊的猜疑只不是一堆噪音。

真的看上去很假，外表很粗糙，而且看背景是在市区，这也太离谱了吧，怎么也要找个荒芜人烟的基地进行实验啊

[quote]原帖由 [i]df31pl9[/i] 于 2011-1-2 14:31 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=65762485&ptid=3586586][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
真的看上去很假，外表很粗糙，而且看背景是在市区，这也太离谱了吧，怎么也要找个荒芜人烟的基地进行实验啊 [/quote]
连黄田坝试飞场都不知道，一边玩去，少出来现眼。

如果中国真的拥有自己的第五代战机，那么它首先对美国构成威胁，将迫使后者约束其在亚洲的政治野心。

这个简直是官方曝光了，要不谁也拍不到吧，虽然一直说要收费，都没有进行，但实在是海皮到家了，害我那两天，天天泡在超大看，不断的F5

感觉很假哎 尤其最后一张图片 机尾的五角星

PLA 的 AIRFROCE ONE
传言牛逼的不能再牛逼了

[quote]原帖由 [i]daodaotianxia[/i] 于 2011-1-2 21:13 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=65781087&ptid=3586586][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
感觉很假哎 尤其最后一张图片 机尾的五角星 [/quote]
我仔细看了看，今天是1月2号没错

你平时一定不看新闻吧，机尾五角星27号刚放出来时候有人提出来，现在他们都不说话了。
怎么你？

[quote]原帖由 [i]zx_1985[/i] 于 2010-12-31 20:31 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=65682009&ptid=3586586][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
明显故意泄密的 要不这种机密 不可能泄露出来的。这可以参考J10的公布历程。故意泄密 然后故意涂上八一 也很正常的说。至于黑色外貌 可能涂料就是黑色的。不过很多具体数据 还早呢。 [/quote]
说的对呀
我有点懒了
林毅夫先生说注意问题内在逻辑的统一
我一开始也是觉得是故意泄密。不过这个八一徽章一直不明白是怎么回事。现在明白了。
貌似刑事犯罪学上这叫“证据过度”。从J6改到J7改J8改，再到J10，飞豹，曝光图主要是黄色底漆，而且无徽章。这个徽章是故意给某些人看的是大概率事件，这个目标人群从一开始就包括网民也是大概率事件。
内在逻辑统一，林先生的话要记牢。

最近一直持续关注这件事情,看到试飞的视频了,还有很多清晰图片也曝光了,而且和美国F22对比来的参数都出来了,看来应该是真的,
不过实在是搞不清楚真假阿.
没有装备部队之前,应该还是保留一丝怀疑态度吧

不过中国这几年在军工上的科研投入确实加大了,

而且从学校研究和研究所课题看,是有可能的,


这几年就我所知的,航天实验室做弱磁波散射机理研究的经费每年保持在一亿以上,

其他的不了解.

不过北航这两年持续拿的国家科技大奖, 确实是全世界学术界轰动的一件事情阿.
所以还是持乐观信任态度吧.


看过美国nasa的学术研究方向论文,看过美国加州伯克利,佐治亚的和mit的相关论文

美国学校的研究深度要好于美国的军方研究机构,这点和国内的很相似

国内的军工高校也从这些学校招聘了一些比较有水平的博士回国,给的一般都是副教授待遇,


所以感觉中国和美国技术,如果总体来说,可能还有40年差距,但是仅仅就部分核心技术,

纯粹的科研能力和论文发表能力,应该没有多少差距的了.

毕竟国内牛的学科的东西, 特别是军工持续投入情况下, 还是应该有一定成果的.


美国的一些军工科研院校,mit这样子的是牛,但是很多军工大的经费也在一些一般的学校,如美国密西根州立大学,韦恩州立这种,韦恩的海军经费和坦克经费就特别多,

所以相对来说,军事科研经费多,但是人才吸引能力相对于名校要弱很多的.

中国的一个优势就是军工科研名校如哈工大,北航,北理,西北工业大学,这几所学校的经费多,名气也不错,
特别是北航,北理,又占据着北京的天时地利人和,人才吸引能力超强. 及时美国很多牛校的博士也愿意回国到这两所学校.

国家这几年经费投入也有较多增长,科研水平的上升是必然的吧.


从人才角度和国家科研投入情况看,应该是有可能的,

但是到底有多少东西是完全自主的,还是要有保持怀疑的态度.
希望完全是中国能力制造的吧

前一段时间,暑假后吧.到航天科技503所看了看他们做的电子方面,感觉确实这两年国家军工发展很快阿.

不过中国军工的一个问题确实是太封闭了,这点美国的也一样,

经济不太好的时候,人才还会流向这块,经济好了,牛人还是愿意多挣钱阿.