EmmaW 2012-1-14 11:10
[quote]原帖由 [i]有信心缺黄金[/i] 于 2012-1-10 07:39 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=78322754&ptid=3529899][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
记得荷兰有种近防炮叫守门员。这个名称实际上非常符合近防炮的功能。Y就是个守门员。守门员在什么情况下发挥作用。在一群后卫严密防守下，在中场层层堵截下，在自己的前锋在对方半场就开始断抢的前提下。这样对 ... [/quote]
如果是在陆地上，估计就是给地对空导弹做一个补充。等高射炮发挥作用了，估计也基本上快打中目标了。破片杀伤就能把目标打残了。中国基本上所有值钱的家当都摆在沿海了，靠高射炮肯定是不行的。中国已经搞一些大型的废旧船只，在上边尽可能多的安装高射炮，近距防空导弹等，部署在沿海高价值目标周围， 当美军的空基打击平台接近高价值目标的时候，起一个内层保护的作用。
至于瓦良格的舰队防空，如果瓦良格不离开海岸太远的话，倒是可以用伊尔七十六做平台的预警机抵挡一阵子。
EmmaW 2012-1-15 12:40
[quote]原帖由 [i]有信心缺黄金[/i] 于 2012-1-14 11:31 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=78404297&ptid=3529899][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
不见得，在敌方强烈干扰小，有时反而是一些技术水平比较低的装备的表现更好些。因为人工介入的程度可以多些。前面说了，高炮对付巡航导弹之类还是有相当的效果。
小弟是不知道有在废旧船只上装高射炮和导弹， ... [/quote]
问题是中国的家当基本上全在沿海地带，根本就没有任何防御纵深。我设想的用废弃的大型船只按照高射炮的想法就是想在美军的强大电子干扰下，中国的沿海防御雷达失效的情况下。 用这种大型防空舰来对要地进行防空。高射炮的好处是--高射炮弹不像导弹那样对雷达要求很高。一旦雷达被干扰了，导弹就找不到北了。这种废旧大型船只的好处是船体比较大，可以尽可能多的按照高射炮，而且主要是锚泊在要地的外海，也不需要进行机动，对船只本身的动力和航速要求很低。
haoguangc 2012-1-15 12:57
对越自卫反击战
小时听我的爷爷讲过这段战争，我爷爷是位军官，现在退休在家，我的爷爷很不愿意谈起这段经历！
本喜欢研究军事，很爱看这方面的书籍，决定研究下正常战争。我爷爷似乎是我研究军事最好的老师，慢慢我的爷爷让我缠的不行了，就开始讲起自己对这场战争的看法。可能是老人经历过这场战争他对于战争的定义，似乎和教课书写的一样。对越自卫反击战，又称中越战争，是指1979年2月17日－1979年3月16日中国越南两国在越南北部边境爆发的战争。广义的中越战争，是指从1979年到1989年近十年间的中越边境军事冲突。包括1979年中越边境自卫还击作战，1981年中国收复扣林山、法卡山之战，1984年收复老山、者阴山、八里河东山之战，对越拔点作战，两山轮战，对越坚守防御作战等。
我的爷爷参与了反击战的大部分战争，最后由于其他的安排调离了前线，回到后方。我爷爷对我说其实他真的希望中国将越南打的稀巴烂。爷爷对我说，中国一直讲究中庸知道，对自己的临国也是这样，当时中国自己也有困难，拿出好的东西给越南，最后还是用自己的枪炮打中国人，太可气了。记得爷爷还说中国抓到越南的士兵，这些俘虏用的吃的都比，自己吃的好。而越南是怎么对待我们的士兵的呢，很多都是被杀害了！当围困河内的时候中国还是围而不公，更体现了中国的善良！
希望这个师姐永远都没有战争！中国快速的强大起来，维护和平！
iceiceli 2012-1-15 23:30
一直想寻（男人的大和号），想看D9的版本，不想看网上的下载的，想以此了解日本人对二战的反思。日本人自己拍的片子一定是为自己辩护的，日本是一个嘴硬的国家，表面上是不会承认失败的尤其是对他认为弱于她的国家，最近日本军国主义又有抬头，我们需要警惕。
但不能不承认日本的军人是爱他的国家的，任何一个国家的军人要是不敢为他的国家去进行最后的攻击，那他就不是一个有血腥的军人。这也是我想看这个片子的一个原因。连小人本的孩子都知道和中国迟早有一战，我们的JFJ难道没为此做准备吗。我不相信我们的军人不想和日本人再战一次，但我希望不要在有战争。用我们国家的强大来不战而屈人之兵才可以服服帖帖的干死小人本，让他不敢和我们一战。这需要我们真正的强大起来。像美国一样。日本现在敢和美国一战吗，让他脱裤子，他不敢留个裤衩。那是美国的实力。我们和美国还是有差距的，希望我们可以尽快的赶上。
祝我们的国家强大，强大
q541425866 2012-1-16 12:34
这个精神是值得学习的 但请先弄清楚一点 这个大部分是虚构的 现在日本已经没有了
EmmaW 2012-1-17 05:46
[quote]原帖由 [i]有信心缺黄金[/i] 于 2012-1-15 22:04 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=78438356&ptid=3529899][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
如果沿海的防御雷达完全失效，也不用指望高炮能有什么用。按这样的假设，别人只要飞到你高炮射程之外你就一点办法都没有。而且高炮因为是对空射击，其覆盖的射程相当有限。你要沿海部署一圈，那是根本不可能的 ... [/quote]
我特指的这些高射炮是专门用来对要地防空进行补充的，主力还是要靠地对空导弹和空中打击力量。日本在二战的末期由三菱公司研发了一种射程可以达到一万米高度的高射炮，但是没等到彻底搞出来并投入使用，日本就战败了。要是中国把这种高射炮改进一下，部署在高价值目标的周围，当敌方空对地，地对地，等巡航导弹和激光制导炸弹突破空中防线以后，可以用这种高射炮进行弹幕射击来拟补一下
EmmaW 2012-1-17 07:26
[quote]原帖由 [i]有信心缺黄金[/i] 于 2012-1-17 06:41 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=78461858&ptid=3529899][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你有没有去研究过一下这样的高炮的射速和反应时间？还是你以为光靠弹幕就能挡住别人攻击的？ [/quote]
像密集阵和近防炮那种不可能作为要地防空的，像中国从北到南沿海有大量的油库等高价值目标，总需要保护吧！把高射炮放在大型废旧船只上，就锚泊在这些高价值目标的前边远一点的海面上，或许有一些作用。就靠弹幕射击
webpasser2001 2012-1-17 21:18
我感觉那个片子里面充满了军国主义的色彩，怎么看都是在招魂
worinima921 2012-1-18 00:53
日本对待战争的罪行一直都不肯忏悔，所谓的民族主义就是垃圾。
gdagyj 2012-1-18 06:33
楼主写得不错，日本的确有很多值得我们学习的，说起来我们的洋务运动比他们的明治维新要早，但是现在日本是一个怎样的国家，我们是一个怎样的国家，真正的改革做得彻底的话一次就够了，日本明治维新之后才五十年不到就成为世界强国，一直到现在，就算二战被打得烂成那样都能很快的恢复起来，由一个失败者重新成为世界强国，我觉得不要老觉得什么日本军国主义怎样坏，怎样作恶多端，说句不好听的，日本军国主义再怎么不堪，他宣扬的也是杀外国人，而我们呢，这个运动那个运动，这场斗争那场斗争的，每次都是窝里斗，就比这一点，我们也比人家差得多
EmmaW 2012-2-11 08:39
[quote]原帖由 [i]有信心缺黄金[/i] 于 2012-1-17 20:50 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=78473395&ptid=3529899][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
中国有多少油库是建在海边上的？有这点闲钱把炮布置在海上你不会布置在陆地上？尽管我认为这种用什么高炮来保护高价值目标的做法一样非常的坑爹，但地面部署比海上部署依然有优势啊。再有，你到海上部署火控怎 ... [/quote]hon
中央电视台刚刚播放了广州军区用高射炮进行实兵射击训练的报道。另外中国刚刚宣布在海边上建三个大型的石油储备基地，
在线客服(1)