查看完整版本: 《男人的大和号》观感

现在的中国不是当年的中国，现在的日本也不是当年的日本，现在战争打不起来了，谁都怕死。

非常好看的一部电影 赞同楼主
看到一堆回复都说啥日本不认罪 军国复辟
其实日本根本就不承认败给中国 （事实也是这样啊） 对一个差点点就要占领的敌国 日本怎么可能服呢

这电影，我是冲着看大和号去的，小日本对大和号是很敬仰的，简直是信仰了，电影就是为了迎合小日本的这个信仰拍摄的。但是从电影中，谁都可以看出来，小日本对战争的反省一点都没有，所以是个中国人的，就别哈日。虽然因为小日本有很多优点，就企图忘记他的邪恶，这就是卖国

[quote]原帖由 [i]jusensen[/i] 于 2011-6-5 22:01 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=72282258&ptid=3529899][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我个人觉得这部片子好像不是太军国主义，不过也说不太好，毕竟头脑里面默认的只要是日本人拍的讲战争的片子就应该是讲军国主义的才对。如果这片子是给军国主义招魂，那至少这片子做的很隐蔽。

PS.这片子看下来我个人觉得与其叫《男人的大和》不如改名叫《男人的高射炮》，整部片子里面大和号上着墨最多的就算大和号上的高射炮了。不过唯一的问题在于，似乎美国人那天在进攻大和号时损失的全部飞机都被男主角他们那门炮打下来了还不够，似乎还得多弄几架来才够。 [/quote]
的确，这部片子主要就是刻画这些炮灰的小人物的经历，而没有说太多的政治方面的东西。当然另一个原因就是与那些沾满血腥的陆军相比，日本海军好歹还算干净一点，所以拍就只能拍这个了。至于在本片里击落了比历史多得多的美军飞机，这个难免。不然的话日本观众看到主角那么努力但炮弹全打飞了，非抗议不可，实在太伤自尊了。

回复 106楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

不管是否同意你的观点，先点一下红心以示礼貌。
看了lz的这片长评后，我很好奇楼主对自己观点的申辩，所以“只看楼主”了一下，发现这楼这么高了，楼主还没有和大家互动过，难道楼主你也觉得自己的观点不值得过于主观，没啥好说的么
日本人有英雄主义么？没有。你认为的英雄主义其实是一根筋主义的变形罢了。他们把自己放在一个个模式下，认为自己就应该是这个样子，不管喜好都拒绝其他的选择。这是他们的宿命，所以为此而死一点都不奇怪。悍不畏死那是悍匪。惧死，但为义赴死，那才是英雄。
至于海军，大和号是海军保守派胜利的产物，这种东西的存在就是顽固不化的证明。不要说什么新式海军航空兵战法，二战初期世界上最好的海军航空兵（飞机，飞行员）都是日本的好不好，当时山本拼命为海航争取经费，最后还是有了武藏和大和两艘靶舰的出现，不得不说海军内部保守实力的强大。
所谓反对保守的证明，在初期作战时飞机与英国战列舰反击号的作战中已经证明了，你在二战末期又证明一遍干嘛。本来就无意义的牺牲，偏偏要自己赋予它某种神圣，这一根筋主义的自我感觉良好么
同样是国宝级战列舰被击沉，俾斯麦只用一部记录片就让我感觉到德国水兵的自豪、荣誉、努力活下去的决心。大和号要用艺术加工，把一次莫名其妙的“政治性任务”（其实我真不理解带几护卫艘去挑战美军航母有什么意义，证明山本是错的么）矫饰的如此荡气回肠，只能证明日本不亏是自我感觉良好的一根筋民族代表

[[i] 本帖最后由 trumpxxx2 于 2012-1-7 17:34 编辑 [/i]]

好像美军只有九架飞机被击落！可能还没那么多，想想中国要买的乌克兰的乌克兰号

导弹巡洋舰几乎百分之百的面对美国的数百架飞机，而且几乎是百分之百的会是以F-35这一档次的飞机为主的大机群攻击。真是让人担心中国的大型船舰的命运

大和号的前主炮发射的专用防空炮弹好像根本就没有打中任何的飞机

关键还是护航的驱逐舰太不争气。高射炮和高射机枪的射速和射程都有问题。

听说过这部片子，
但是一直没看，
大和号。。。。。
看到日本就没兴趣了

　　最后说一说我的想法，以后看待日本，建议大家不妨放宽心态，多看看人家
好的地方，多学习，只有自己强大了，人家才会听你说什么。
楼主这句话很好。不过涉及一个过于高深的问题，绝非一两句话就能概括。就是主席提出，至今仍在影响我们判断的“一分为二"理论。坏的是日本军国主义，日本人民也是受害者。和我们一样，在战争中承受着巨大灾难！看起来无懈可击，但里面有一个悖论，军国主义的定义是一个概念，这个概念日本人民拿起来执行，是一个执行者或者不得不执行！两者之间千丝万缕才导致我们目前中日之间非常”纠结“。我认为，关键是，日本非常强大，尤其是战后的日本，政治、经济、文化都很强。我们这些曾经祖宗辉煌无比，藐视世界的子孙们无法正对日本的强大，想当年，日本可是中华的“受封国”。如果战后的日本就是一个类似于北朝鲜的”瘪三“，估计也没有对日本的“愤青”，当然也不会在街上说说我喜欢日本就指不定找来一段暴打的担心了。

这事日本人美化自己的片子，你不能用人家的理想主义和我们的丑恶现象来对比！你看看过去《地道战》、《地雷战》、、、、《南征北战》里的中国军人形象也不次于他们！我们是有很多问题现在，文官贪财，武官畏死，但是我相信经历一段战争的洗礼，这些毒瘤会离开，而真正的英雄还是会出现的！我们可以焦虑，但是不能绝望和悲观！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]有信心缺黄金[/i] 于 2012-1-8 21:14 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=78297934&ptid=3529899][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]



这其实还是次要问题，主要是缺乏火控以及近炸引信。这是导致轴心国高射炮命中率低的主要原因。三维空间打高速移动靶光靠目测校正弹着点是远远不够的。 [/quote]
可是德国的高射炮发挥的就很不错。大和号的三十多门大口径炮几乎没有发挥任何威力，高射炮和高射机枪的临战表现又太差了。 看完这个片子已经，我最大的担心还是将来中国的大型军舰面临美军这种饱和攻击下的生存问题。

[quote]原帖由 [i]有信心缺黄金[/i] 于 2012-1-8 21:14 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=78297934&ptid=3529899][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]



这其实还是次要问题，主要是缺乏火控以及近炸引信。这是导致轴心国高射炮命中率低的主要原因。三维空间打高速移动靶光靠目测校正弹着点是远远不够的。 [/quote]
我听说高射炮主要是靠弹幕来阻拦敌方的进攻

回复 115楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 115楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]有信心缺黄金[/i] 于 2012-1-9 19:36 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=78314098&ptid=3529899][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
再补充一点，海上防空，主要还是遏制对方的发射载台。能在别人飞机，舰艇放导弹之前击落击沉或者迫使其放弃攻击任务这是最好。这不仅是对中国海军的防空能力这么说即便对美国海军也是如此。 [/quote]
这样一说，中国大型军舰安装的双三七和多管近防炮都成了摆设。瓦良格航母，乌克兰号导弹巡洋舰，加上几条中华神盾和现代级驱逐舰的舰队防空还是没法应付最起码的美国空中打击力量

[quote]原帖由 [i]有信心缺黄金[/i] 于 2012-1-9 07:05 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=78303824&ptid=3529899][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
那是在初期，后来美帝玩那些反高炮动作以后就大大降低了德军高射炮的命中率。
中国大型军舰的生存问题你不用担心，因为担心也没用，和美帝对打那是死定了。美帝可以做到协调多个角度进行同时的饱和攻击，这种攻击就 ... [/quote]
美国空军反德国高射炮的手段之一就是把白天的轰炸改成了夜间轰炸。现代战争条件下，高射炮基本上是没多大用处了，也就是给防空导弹补一下漏什么的。等到了高射炮的射程，基本上也打中了。

在东亚地区，你能找到战争的目的是什么吗？国家、祖先、民族、家族种种因素交织在一起，你不能不去死，西方还有宗教可供寻求答案，但是东亚的宗教能够对终极问题提出满意的回答吗？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***