xihuanladeng 2011-3-18 17:27
国民党失败就是失败在这个地方不团结老师告帮派告嫡系最后搞到兄弟分心个大个的小算盘呀。
mzx19890123 2011-3-19 22:49
张灵甫骄纵自大 孤军深入 重型武器在山上又摆不开，而且被围以后 两侧的黄白涛 李天霞和张灵甫有矛盾 不全力营救
将军123 2011-3-20 00:30
其实还是蒋介石说的好，打死共军出外乱，打死我军（地方军）除内乱，最后都把自己的精锐都赔进去了。张灵甫也是一名悍将啊！可惜他碰到的是粟裕，王牌对王牌才是经典的战役。
张自身的性格缺点也是失败的一大因素，只看到了自己转备好，却不会和友军配合，一味的以为救援的到来，等来的确实自己的覆灭。
张也是一名抗日悍将，一条腿都被打残，最后只因为走的道路不一样，才落的的这样的下场。
toozhang 2011-3-20 10:03
这感觉就像路人房玩DOTA，一个牛头信心满满的跳进了敌人队伍中，地板，沟壑，大招，愣是控制了对面5人3秒钟，结果队友全在后面看戏，结果不仅被队友骂SB，还被对面轮死，这能怨谁
wwwy948 2011-3-20 14:17
写的真好，长知识了，国民党当时太腐败了，所以必败。
zengchuhong 2011-3-20 14:40
其实这个也是反映了当时民心的关系啊。这个也正常嘛
zyxlgs 2011-3-23 12:51
都是过去的事情了，事实胜于雄辩。正是“得民心者得天下”。
心灵驿站 2011-3-23 13:11
张灵甫是有一定原因的，他打仗或许还可以，但是为人处事就太不够圆滑了，在中国这样是混不下去的，抗战前好像他就因为怀疑老婆和别人私通把老婆毙了，后来出来后打了几场硬仗就装不开自己了，到处横冲直闯，上山东战场前还口出狂言，要我是友军也巴不得这个讨厌的家伙早点完蛋，否则那不成了我们真的太无能了，什么都让他搞定了，要我们干什么？只能怪自己
khui1984 2011-3-23 14:40
张灵甫自己找死，又能怨谁？
重点进攻南线有汤恩伯指挥，一开始安排几个整编师齐头并进，共军毫无办法，只能一路后退
按这个笨办法，共军退出山东是无疑的
可这显不出74军的功劳啊
于是张灵甫独断专行，单独率军冒进，要抢头功，
结果被粟裕围在孟良崮，张灵甫也是个找死的货，进攻不看对方态势，死守不看地形
把美械师拉上了石头山，没吃没喝没补给，3天就完了，这能怨谁？
汤恩伯原来安排齐头并进，被张灵甫这一打乱，只好改变原来部署去解围
结果张灵甫没救出来，原来的大好形势也一番不可收拾
导致重点进攻的崩溃！
事后开会就可以看出来，74的覆灭怨不得别人，李天霞这么见死不救，几条小黄鱼就搞定了
wunaidelei 2011-3-24 10:58
我想说一句，难道没人知道国民党很多高官都是ZG卧底吗，比如胡宗南。。
已有史料证明，当时一些国民党内卧底高官刻意缓慢74师援军进度以及打乱援军的调度
其实我感觉，ZG没有特工别说打天下了，隔江而治都难
lengyufenfei888 2011-3-24 12:58
长久以来，有许多人为美国人的先进武器决定战争胜负论所迷惑，以为有了先进武器就可以包打天下，所向无敌了，于是患上了恐惧美国先进武器的病症，其实这些人并没有看到国共内战时期，美国人给了蒋介石多少飞机大炮，机枪坦克，还有重型军舰以及大批军火物资，可是最后结果如何？蒋介石赢了吗？不仅没有赢，还为解放军当了“运输大队长”，把这些军火物资连同大批国民党军队的军官士兵拱手送给共产党解放军，自己却退缩到台湾岛当土皇帝去了再也没有回来。民心向背是取得战争胜利的首要因素，当然并不是唯一的因素，武器装备，官兵素质，战略战术，编制体制等等也很重要。我希望现在的领导干部不要忘记人民也就是老百姓是他们的根本，抛弃老百姓的利益，只顾个人如何升官发财，如何创造政绩，如何扬名立万，那是绝对不行的，等到危机一来，战争一起，你就知道没有老百姓的支持，国家政权都保不住，遑论如何应对危机，打赢战争。万丈高楼平地起，没有根基，再雄伟的高楼大厦也是空中楼阁，虚幻一场。所以还是以老百姓的利益为重，与老百姓同心同德，取得了广大人民群众的支持，就是天塌下来也不怕。
平风造雨四君 2011-3-24 18:43
都说张灵甫这样不对那样不对,其实,作为一名军人,他是优秀的,真正的战场上战机不是摆在那里,等你纸上画符,掐算出来的,而是在战争中创造机会.作战争策略上来讲,此战很明显,张是摆出一符决战的决心.而且胜算应该能过50%,只要周围国军能正常行动,GD的军队就是被全歼的可能.但是他忘记了,国军中像他这样的人能有几个.所以到后来,狼上狗不上,最终英名损落在孟良固也不为其了.这 些战争的结果不能归究为张灵甫的身上.而应该理性的看问题.张的战术是对的,只是友军不出力而导致失败才是最真!
wssbwssb 2011-3-24 19:02
国民党的军队在战后还是挺有战斗力的
可是共军身后是那么多的老百姓支持着
得人心者得天下啊
nageren2010 2011-3-24 19:36
孙子有云，知己知彼百战不殆。这一场战役可以说就是知己知彼的较量，看看谁能对敌我力量的对比拿捏的更准。如果粟裕对敌我攻守力量把握不准，必然不敢坚持攻山。而张灵甫却错把对74师的了解当作了对整个国军的了解了，但事实却并非如此。试想，如果其他国军都如74师，都听从张的指挥，失败的就会是粟。74师可以一声令下全部上山，但是其它国军却不能看在党国的份上，拉张一把。
军事是政治的手段，但不明白政治，军事就难以成功。打仗，张是把好手，搞政治，张确实外行。这课算是许多国军将领的通病吧。
Gmaillao 2011-3-30 12:54
将士惜命，这样的军队怎能打赢战争呢？
还是我军的将士勇猛，因为带着对敌人的仇恨！
kaak111 2011-3-30 14:29
有句话怎么说的，不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。
话说小张同志万家岭玩过奇袭张古山，南昌会战被打瘸了腿，上高会战获得第一号武功状，常德会战获云麾勋章，四次长沙会战获自由奖，确实是靠打鬼子，一步一步凭军功上来的。不能说因为GMD失败了，他败了，就抹杀了他的抗日功绩。
本来集团军作战哪有那么循规蹈矩的，战场上突袭万变，战机瞬间即逝。小张同志甘于以身犯险，诱敌合围，这难道不是一个好想法么?我军粟裕也是能人，抓住这看似危机的战机，敢打敢拼，真就合上去了，面对顽强的对手，我军众志成城，军民一心，艰苦卓绝的战斗后，拿下这个顽强的对手。假使，外围40多万国军反包围，我军估计只能吃个闷亏，悻悻而退了。如果是这样，那么刻在孟良崮上得名字也许要换成我军粟裕了。只不过小张最后只能说：我猜到了故事的开头，却猜错了结局。
40多万头猪啊，真是猪啊。
据说孟良崮上有块石头刻着“人民解放军毙敌张灵甫于此”，每每想起不禁唏嘘。希望这些曾经的卫士们能在地下安息。
在线客服(1)