tl1985946688 2011-2-24 20:46
历史就是一部画卷，对与错只能等后人评说，但历史的真伪是抹杀不了的，无论如何，东北三省的拱手相让也是导致八年抗战的一个重要因素，因为东北三省为日本在中国立足提供了可靠的战略纵深，资源，后勤保障，劳动力等等。总归一句话，打败仗不可耻，丧权辱国可耻啊。
aaryuan 2011-3-5 01:47
东北军还有不抵抗日军的历史，我孤陋寡闻了，要好好了解一下了！
三月清雨天 2011-3-5 19:16
这么好的装备应该跟小日本打上一仗呀，不打就跑真让人遗憾呀！
fzj1966 2011-3-10 11:23
说句实话：当年上学的时候，看到历史教科书把张学良说的好伟大，后来好无辜。但随着人生阅历的增长，才渐渐发觉他其实就是一个投机者，在乱世中投机，一切皆以自己利益为转移。东北不抵抗，拱手送给日本人，不管你什么理由，就是青史骂名，人生污点。热血军人，守土有责。大好河山，老弱妇孺，弃之若敝屣，于心何忍？历史啊，你就是一个小姑娘，任由人涂脂抹粉……
信史可信乎？
心灵驿站 2011-3-10 13:05
个人认为张学良肯定是有一定的苦衷的吧，从他后西安事变中表现出来的血性，东北让日本占完怎么会一点反应都没有呢？我们都不好再揣测是不是他和老蒋之间有什么秘密约定之类的东西，也不能一味指责他就是软骨头、怕死鬼，只是这个结果是他没有料到的吧
我爱热热 2011-3-10 13:10
具体老说9.18才是打响了中日战争的第一枪，当时的喜峰口战役，可惜被GCD给篡改了，还有国民党当时真的有大规模作战的决心。
baowenjun012 2011-3-12 02:02
提法倒是比较新，不无道理。放弃抵抗，可能是经过深思熟虑的，我想不会是草率的决定。
nj_weibin 2011-3-12 11:42
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
一路向北789 2011-3-12 21:08
张学良这个大少到死都没有说出西安事变的真相，他是任后人评说了！
bennydengle 2011-3-12 22:29
看过本书，关东军在918事变的行为完全是不受日本本土支持和同意的行动，只是因为东北军的毫不抵抗才让日本政府改变了态度，毕竟宝贝中国人可以拱手相让，那谁都不会婉言谢绝的
let123 2011-9-4 07:04
历史的谜团 当时张怎么想的也只有他自己知道吧 但不抵抗这顶帽子是戴定了
wanxingking 2011-9-4 07:07
张学良就是一个不学无术的二代。
不过人家活得可好了，这和现在的社会是一样的，哈哈。
在线客服(1)