查看完整版本: 实在意外：末代港督彭定康竟如此评价中国

政治人物，都是是非多。怪就怪他赌错了，中国强大是必然的，G CD会容忍别人抢它的利益吗

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 5楼 的帖子

支持
彭定康说到底是真金白银的保守党,骨子里还是殖民者那一套.他在末任港督上所作所为说到底就是:把水搅浑,给后继者一个烂摊子.我管不了了我也让你管不好.关于HK minzhu的话题还是只能重复那句老话,150年不搞选举,临到要撤退才搞,真是司马昭之心路人皆知.伪善者无出其右者

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

彭定康是英国在香港末代利益的代言人，他们统治是不要的，却要让中国去做，当时确实居心不良。看看印度与巴基斯坦的关系，就是英国的阴谋

恕在下无知，香港回归的时候我才初中，彭定康的名字我还是第一次听说。
抛开爱国大义，我觉得其人挺有魄力的，在其位谋其政，其人最大限度的维护英国在香港的利益无可厚非，倒是值得尊敬。

一个政治家的心中有多少 话是真的，这个你知道吗？

二楼这位估计是拿钱的五毛党。没想到他们也来sis

彭定康以前是英国保守党的主席，这倒是不知道，当年的英国保守党除了梅杰这废物，还有这么一号人物

支持5楼的帖子。

5楼的帖子 写的好。香港回归了，就是中国的土地。我们国家想怎么做是我们自己的事情，凭什么要你英国鬼子说三倒四。本身英国人最终想赖在香港哪里不走，就是走。也要给我国留下一些障碍与困难，他们的本意就是让我国接受了香港以后，也是一个烂摊子，这是彭定康想发泄一下心中的酸楚与无奈，就很下作的搞了一套流氓手法，如此作为完全是卑鄙的小人行为，怎么都看不出他的正确在什么地方，只看到彭定康的阴谋是希望回归后的香港与大陆的矛盾升级，希望香港混乱，正常人是不会这样做的。可是这么明显的阴谋。竟被人看作是多么伟大，多么的好。想不通是什么玩意，我操，是中国人不会这样说的，说这话只能是鬼子，这么简单的问题在那个国家都是坚决捍卫的，这是牵扯着一个国家的主权问题，根本就没有一点可以商量的余地，自己国家的问题需要别的国家来决定，你这样不是亡国奴的思想，难道现在还有天生想当奴才的人吗，，真是贱啊。还是个不折不扣的溅人。杀，

不要以中国的眼光去评价人，作为利益代表，终于英国难道错了？应该说他为香港的繁荣发展是作出了贡献的！

中央台总是放外国人露笑脸说“中国很美，我爱中国”之类的，但是中国人一旦被拍下什么“我爱巴黎、我爱伦敦”之类的，立刻就是汉奸卖国贼之流。
什么时候中国能够更开放和包容，什么时候才可能真正崛起。
不管怎样，彭在香港人心目中的印象，说不定比大陆更好。
我们想当然的以为香港人更和我们贴心，其实有点一厢情愿。

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2010-11-16 18:00 发表 [url=http://67.220.92.00017/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=63527819&ptid=3499449][img]http://67.220.92.00017/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

人家彭定康后来可是做了欧盟轮值主席还是啥，到中国来访问中国照样得客客气气，倒是当年和彭定康叫板的那些什么中英联络办和新华社香港分设那些官员都到哪儿去了，如陈佐耳之流……
有才干的人到哪儿都吃得开，至于那些党棍就不敢打包票了。话说当年那些官员轮番对彭定康叫骂，彭定康被记者问到此事的时候只是笑着回答：没兴趣回应中方低级官员的指责。
还有，当初的所谓中英争吵是怎么来的，就是中国打的如意算盘：说97年立法会我同意过渡，但你要让我在推选立法会的时候能指定人选，而彭定康不干，大家都直选。这样中国就不干了，很简单，谁更能代表香港利益明摆着。但这种对香港利益有好处的东西对对政府在香港养着的左派走狗没好处…… ... [/quote]
人家彭定康当了欧盟轮值主席为中国弄了不少实际利益，为中国说了不少好话，政治家吗，讲的就是利益。
倒是那些民主人士，又为中国做过什么？又与那些党棍有什么不同。

麻烦制造者一个，跟当年分割印度，巴基斯坦的殖民主义分子一个性质，

末代港督彭定康对邓小平还是佩服的，他认为邓小平是二十世纪最重要的人物。

没办法从天朝上国沦落到末等公民到现在还是外国先进真正从心理上站起来路还很长

已经是过去式。没有不要在费口舌了，一个小人物没什么大惊小怪的！！

其实很明显，为什么回归前那么长时间不搞直选，在快回归的时候来搞，其目的就是想搞乱香港

我们自己发展好了，何必去在意别人的一两句评价？只在意评价，本身就是不自信的表现嘛。

彭定康，是代表大英帝国利益的行政主官，和美国一样，凡事考虑都是考虑是否有损
美国的国家利益。