查看完整版本: 实在意外：末代港督彭定康竟如此评价中国

[quote]原帖由 [i]davis520[/i] 于 2010-11-17 00:11 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=63546917&ptid=3499449][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
二楼的不是假洋鬼子，他是真洋鬼子，他骨子里流的是洋鬼的血，当然不会站在中国立场看问题
彭定康，我对他不了解，只知道回归的时候夹着尾巴滚出了香港，滚出了中国
我们再穷，也不能穷掉尊严，决不能像印度阿三一 ... [/quote]
什么叫“站在中国立场看问题”，非要附和政府社论才叫站在中国立场吗？
那我还真的是不会站在中国立场看问题。
是了提醒你一下：中国最穷的时候也是最没尊严的时候，整个国家对斯大林是神一样拜，那时候是——爹亲娘亲不如斯大林亲。
这就是你向往的“尊严”。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

都是无能的晚清政府惹的祸，没有眼光的清政府，闭关锁国，禁海，只知道有马战，不知道火器，子孙后代还债，现在还一样。

政治这种事情怎么解读都有一定的道理
这人说这个话是不是真的有还不知道呢。

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2010-11-19 05:25 发表 [url=http://67.220.92.22/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=63647107&ptid=3499449][img]http://67.220.92.22/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

什么叫“站在中国立场看问题”，非要附和政府社论才叫站在中国立场吗？
那我还真的是不会站在中国立场看问题。
是了提醒你一下：中国最穷的时候也是最没尊严的时候，整个国家对斯大林是神一样拜，那时候是——爹 ... [/quote]
我们和欧美发达国家在有些方面确实有差距，但是，这不是他们可以任意对我们指手画脚的理由。彭定康就那么好？真的不见得，别忘了印度和巴基斯坦，本来一个国家，结果搞到今天这个地步，全拜老彭的祖先们所赐；以色列和伊斯兰世界也是，搞到今天这样，应该说拜老彭的堂祖先们所赐。人家既点火又灭火，灭一点点一点，结果搞得你每次都得给人家掏灭火费，牛逼吧。西方人对东方总是有“十字军”情节，不知道最终谁会把谁“十”了。
新中国建国的时候技术、经济很多东西都要仰仗苏联，而且洋人一甩脸跟我们搞个绝交，鸟毛都不给你（你说当时要是彭定康这样体恤民生的人当美国总统多好，丫不考虑中国政府肯定会考虑4亿多中国普通民众，绝对不会封锁中国，肯定会让苦难了近100年的中国民众感受一把发达的西方的温暖，可是直选的美国愣是没选出这样一个人，人家选出来的就是杜鲁门这样的，没困难也要给你制造困难的主，不得不说历史有时候是真不给力，不知道今天朝鲜的民众是的骂政府独裁多一点还是骂洋人封锁多一点），老毛在那种情况下能搞个新的《中苏友好条约》已经不错了，斯大林可不是一般的无耻，如果毛没骨气，估计就是蒋氏父子版本的中苏条约了。不过得承认苏联对中国的援助还是非常巨大的。
我记得奥运火炬传递时，ZANGDU闹事，一个傻逼华裔女孩在美国电视台采访中支持ZANGDU，对这种人真的无语啊，只能说下辈子生成白皮肤是你最好的归宿。你可以不喜欢某些人，但你最少要对得起生你养你的土地。

对于这段历史还是比较陌生的，不过以局外人的眼光看，支持五楼的说法。

这个英国人，是英殖民主义的最后代表，当然要进入历史的土堆里了。

彭定康无论搞多少小动作，也改变不了帝国日落西山的事实。铁娘子打败了阿根廷又怎么样，我们中国可是有原子弹弹的，铁娘子想要原子弹自淫一番，我们倒是可以免费赠送一个

彭定康在英国当然会很受尊重，因为他牺牲香港的利益为英国很多人赚了大钱，在他执政的十年中，香港经济泡沫形成、致使亚洲金融危机时香港华之损失惨重而英资却并没受到太大影响，在他执政香港的时期大量的资产被转移回英国，对英国人作出了巨大贡献，可倒霉的是我们香港啊

根本不是什么事实教育了他。1997年以前，他是英国驻香港总督，所以他要对抗中国，1997年以后，他是欧盟外交专员，所以他要发展和中国的关系。这是现实的考虑。如果在外交上一如既往，一成不变，那才是真的令人意外呢

说的都是官话，看不出什么特点。这个只能说是个噱头。

有人说彭定康代表英国的利益不应该被批评，各为其主嘛，这种言论绝对是错误的。

在香港按时回收铁定的前提下，搞小动作是一种非常卑鄙的行径，道德上讲是一种阴暗的行为，客观上造成回归的稳定问题，这种情况下所谓的推广民主，其实就是制造混乱。

有些言语看起来冠冕堂皇，但背后确是陷阱重重，大家一定看透本质啊

记得某年的考验政治题就是彭定康发表的一片讲话，让考生分析。

其实对香港回归前的一些列改变时可以理解的，毕竟英国统治了这么长时间，马上要滚蛋了，他们肯定要做些什么恶心恶心中国

[quote]原帖由 [i]hjhyzyz[/i] 于 2010-11-18 22:45 发表 [url=http://67.220.92.14/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=63638174&ptid=3499449][img]http://67.220.92.14/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
彭定康是什么人，看到上面很多人对他破口大骂，我不想说什么。只是说说香港人对老彭的态度，07年香港回归10周年，我们媒体采访香港市民对这10年的感想，其中有个是蛋挞大王，他的蛋挞彭定康爱吃所以出了名，这10年里 ... [/quote]

我同意阁下的看法，最有资格评价彭定康的中国人应该是香港人，而不是红药水泡大的愤青。

[quote]原帖由 [i]haww[/i] 于 2010-12-16 01:58 发表 [url=http://67.220.92.14/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=64952462&ptid=3499449][img]http://67.220.92.14/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
有人说彭定康代表英国的利益不应该被批评，各为其主嘛，这种言论绝对是错误的。

在香港按时回收铁定的前提下，搞小动作是一种非常卑鄙的行径，道德上讲是一种阴暗的行为，客观上造成回归的稳定问题，这种情况下所 ... [/quote]


很多年前的历史考题都是蒋介石国民党怎么不抵抗怎么摘桃子的。

阁下学习很好啊，一定是三好生吧

彭定康在最后任期内大量提高公务员工资、推高楼价。这些都为日后中国政府收回香港后的管理造成了许多负面影响。

[quote]原帖由 [i]dahui12[/i] 于 2010-11-16 23:47 发表 [url=http://67.220.92.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=63545758&ptid=3499449][img]http://67.220.92.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
你的回复何等的好啊！既公正又客观，不像二楼整个一个假洋鬼子！ [/quote]

说明立场不同，将屁股搁在哪边，嘴上就会说谁的好话，这是很明显的例子啊！

[[i] 本帖最后由 redruralcity 于 2010-12-17 22:08 编辑 [/i]]

大英帝国在地球的霸主地位已经成为历史了，现在的影响力远远小于中华人民共和国，但百足之虫死而不僵，另外英国的国民素质还是挺高的。香港本来就是中国人的，当然要由中国人主宰。

彭腚肛是不是有点过于自恋了？原谅你的尘埃？呵呵，这些尘埃大概是香蕉皮变的。这位末代港督在临走前可没干什么好事，譬如搞了个费钱又费工的机场，故意让香港背一屁股债，自然，这些债全都转嫁到兔子头上去了，还有就是玩起了香港90年从来没玩过的选票制，培养了一批免煮教徒，时不时的给香港添乱，给兔子添堵。

不是很了解这个人，而他也只是一名政客而已.