查看完整版本: 古代欧洲铠甲[35P]

thanathouss 2010-11-14 12:13

现在看这些铠甲简直就是做工精美的艺术品啊，可惜中国的铠甲制造没能发扬光大。

lpd1979 2010-11-14 14:50

*** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ***

a954321 2010-11-15 20:14

全身铠甲是行动的悲剧
全靠马来移动
思维风格不一样

yi2009 2010-11-15 20:22

欧洲中世纪的骑士铠甲很著名，那一套装备加战马备齐了甚是威武啊！

clj632 2010-11-20 23:04

虽然很精美，但是穿这么厚重的盔甲打仗除了骑马冲锋，还能干什么呢

xjlarry 2010-11-20 23:52

我是板甲控，感觉中世纪的板甲真的好帅啊，尤其是条顿的销魂牛角

kangpijiu 2010-11-21 17:30

古代铠甲不论中外都堪称艺术品，实用之外更有其让人向往的魅力！

guihuake2005 2010-11-21 20:57

欧洲古代的盔甲好像做的都比较的厚重，不是很实用。

小叶穗 2010-11-23 10:29

感觉比中国古代的更实用些，中国古代的甲胄好像都是从评书中听来的。

8319662 2010-11-23 10:51

古代欧洲的盔甲看起来就比较威武
比当时的中国盔甲看起来卖相好很多·特别喜欢那种塔盾跟整个人差不多高大的那种

linyangchun 2010-11-23 11:36

那些重骑兵有什么用啊，遇到蒙古的轻骑兵都歇菜了

kurakura 2010-11-28 02:15

武器看来都是军官用的装饰性的了。:music

sjb788 2010-11-28 08:13

远距离奔袭有骑兵装备，重装备比较笨拙，也比较结实，西方人对颈部保护很好，而且武器富有艺术感，尤其是贴身的剑

yuleniao 2010-11-28 08:25

最后几幅全身甲很漂亮，个人认为打起仗来不实用。

xy_se 2010-11-28 10:57

中看不中用的东西，只有贵族才能配的起，而且那么重。

6122408 2010-11-28 17:52

铠甲好看雕纹也很好看做工很细.而且防御性很强但是就是重了点.影响了行动.....

rq1973 2010-11-29 01:50

回复 1楼的帖子

成吉思汗用没有盔甲的骑兵吧笨重的欧洲人打得找不着北
不过你可以看出欧洲人对人的关注不是现在才有的

STAZY 2010-11-29 02:54

我个人最喜欢十字军的铠甲，好牛B

taiye 2011-1-2 18:11

中世纪的欧洲就是这样打仗的，还有手拿长矛比试的武士

molototo 2011-1-2 20:24

做的很漂亮，摆在家里当个艺术品还好。
穿在身上打仗，真是吃苦头!

页: 1 [2] 3

查看完整版本: 古代欧洲铠甲[35P]