查看完整版本: 毛泽东临终时总结平生：一生只干了两件事

伟人有他们独特的思维方式和做事风格 容不得常人来忖度

伟人也是人，一样有七情六欲、吃喝拉撒。以毛老人家的能力，在当时随便举哪一面旗帜都能获得成功的，只是一党专政确实弊大于利。总之，各人认为，毛主席是伟大的，共产党是失败的。

毛泽东生前要是能解决了台湾问题就好了，现在解决台湾的难度比那个时侯还要难了！

做了两件事，好事和坏事！好事不少，坏事也不少，如何？表扬的人不少，批评的人也不少，但是一点，是个人物，多少年后都不会被人遗忘的人物。

网络延迟，多发了一次，对不起，因无法删除，请原谅！

[[i] 本帖最后由 独人 于 2010-10-23 15:21 编辑 [/i]]

做了两件事，好事和坏事！好事不少，坏事也不少，如何？表扬的人不少，批评的人也不少，但是一点，是个人物，多少年后都不会被人遗忘的人物。

毛的一生就是斗争的一生 不管敌方还是自家人 不斗个你死我活 绝不罢手。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

现在的 中国人，特别是年轻的中国人，应该感谢老毛吗？

好像说毛不好的很多，既然这样那就请在马路上大声骂骂撒，看是不是自己找抽。

回复 2楼 的帖子

说话请积德，嘴不是屁眼。自己拉泡尿照照你自己的德行，你何德何能来评论毛主席，你有那境界吗？

回复 8楼 的帖子

年代不同，经历不同，在不同的背景下也会有不同的结论，你90后的不懂得就可以谦虚些，去多读读书，多去了解历史，在说话，不要忘了你90后的没有毛主席打下的江山不一定有你，现在生活好了，个个都以为自己了不起，事实是怎样晚上，夜深人静的时候好好好的面对下自己，把那写浮躁和虚伪都去掉吧。。。。。。。

毛的融智岂是几个凡夫俗子和有着政治目地的人所能了解，盖棺定论不到百年之后又怎么能够客观？他们那一代人里并不乏智慧超然之辈，否则也不可能把老蒋赶到台湾去，就是这样，在中央高层会议上，毛经常性的借古喻今常常让那些哪怕喝过洋墨水的人也不得不打起精神认真倾听从而理解他的真实意图。对历史不够精通的人都是如听故事一般。集思想家、历史学家、军事家、诗人于一身的毛，几千年也就出这么一个，到底发动文革的真实目的是什么，也只有他自己知道。

“和平交不成就动荡中交，搞不好就得血雨腥风了，你们怎么办，只有天知道”寓意深刻，毛主席对历史的造诣非常深，历史上的开国皇帝，在功成后，必须要杀功臣，否则下面的事情就不好说了。很可能将会引起更大的动乱。秦始皇的焚书坑儒和文化大革命非常像，汉代的刘邦杀韩信，算计萧何，张良，三国两晋南北朝一直是战乱时代，隋唐一直受少数民族的欺凌，部队一直在打仗，皇帝没有功夫去收拾这些大将。宋朝的赵匡胤用杯酒释兵权和平解决了争端，元代是一部对外侵略的历史，也是没有功夫去杀大将，明太祖火烧庆功楼，想灭刘伯温，清初一直在打仗，加上皇帝弱小，没有杀人。所以说这是历史规律，是必须的一部。毛主席其实是想以一种更温和的方式去夺权，权利他也带不走，为什么要这么做？他是怕万一他死掉，各大军区的司令员们谁也不服谁，就会开战，产生武装割据，到时候中国又会四分五裂，陷入战火之中。他难道不知道红卫兵不学无术？就是利用他们来夺权的，这样，将来的摊子会好收拾。为什么四人帮基本上都是文人呢？他知道文人掌握不了军队，所以他死后也夺不了权。他认为他做的是正确的，国家会有损失，但总比陷入内战要强得多！！所以他说的血雨腥风是有所指的。

如果没有文革，大家不一定有胆子说与领导不同的话，文革打到权威，并不是一无是处

文革的事情现在都没有一个清楚的回答
可能永远都不会有一个清晰的解答
只能从只言片语中需找当时的真相
我们看到的都是真相吗？
其实谁都不知道

回复 37楼 的帖子

拜托朋友认真读读历史好不好
1、和美国人打朝鲜战争,结果最终获利的反而是苏联,我们则牺牲了近40万的将士,经济严重被拖跨,还欠了苏联一屁股军火债,还让金太阳家族祸害朝鲜人民至今.最主要的是美国从来没有承认他们失败,而我国因为此战还陷入了外交困境,长时间的不被国际社会认可.
2、和苏联的边境冲突不用我细说了,但你可以到网上去查查铁列克提事件,再去看看当时中国老百姓都在挖地下防御工事,就可以知道老毛是多么害怕惹毛苏联这头强大的北极熊了.
3、好吧我承认我们是在战场上打败了印度,可人家却在战后实际控制着我们九万多平方公里的土地.这样的胜利有意义吗,为了所谓的大国的面子工程,我们将士的血都百流了,这对他们公平吗?
4、把周围轮了一圈后中国并没有活蹦乱跳,反而是生不如死,先是58年盲目开展大跃进,导致60年三年的自然灾害,饿死上千万的无辜群众,后来66年还发动文化大革命,这个就不提了.
5、两弹一星的确是老毛时代造出来的,可他则么对待那些两弹元勋的,看看赵九章、彭桓武、胡思得这些两弹元勋的下场,最后连尊敬的邓稼先先生都逃不过被批斗的下场,这就是他对这些舍家为国的科学家的回报.另外袁隆平在杂交水稻成功之前,他的大部分实验失败都是造反派人为造成的,而谁允许这些造反派如此猖狂的,可想而之了.
6、对于那位40岁就成为少将,并且发表"中国抗日战争的胜利是他爷爷指挥的结果"这种言论的老毛的孙子,我不想用任何语言评价他.事实胜于雄辩不是吗?
PS:本人写此回复完全是有历史依据的，希望版主手下留情．

尽管文化大革命犯了不可挽回的错误，但是总归是伟人，解放全中国功在千秋啊，毛只是犯了开国皇帝最容易犯得错误

大家看看否定文革的都是些什么人？是谁造成了当今的无官不贪？那个年代有贪官吗？

楼主的帖子还没发完，所以我看着还不过瘾。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***