ld8341 2010-11-25 20:09
在国际上,法律源于实力,没有实力所谓法律就是空的,也只有沈阳军区的法律工作组才是大SB,只要这次以后土鳖的渔政船能定期去那转转,那这次就是土鳖的胜利
lipoplong 2010-11-26 00:47
中国太软弱,也可以说是太脆弱了,跟本打不起仗,国与国只能用军事说话,不能用嘴
paros 2010-11-26 01:34
楼主想的太简单了。中国要做大国,就必须是个规则的制定者,就算现在还没有这个实力,也不能给将来留下口实,否则别人就更不信中国的话语了。中国要是把钓鱼岛放到国际法庭上去,好处多还是坏处多?钓鱼岛只是中国面对的诸多难题中的一个,如果说能为它而放弃或者说让步于其他难题,钓鱼岛就不称之为难题了。
kingather 2010-11-26 16:01
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
wozuiai 2010-11-26 18:55
主权问题,一点也不能罗嗦,是我们的就是我们的,中国政府,我们要给力呀!!
xingfuqidian 2010-11-29 20:43
没有什么忽视不忽视,只要ZF强硬。没那多事,直接断交。看他们立刻不立刻释放
vivian07long 2010-11-30 14:40
有理有利有节
关于钓鱼岛冲撞后使用的法律问题,楼主的分析我很是赞同。本来日本在历史和主权方面不占法理,但是,他们也不笨,想出了以日本国内法律适用钓鱼岛的问题,最终的企图是让“钓鱼岛”的问题合法化(日本化)。中国在这个方面看得很清楚,而且对于船长的问题一直强调外交努力的手段也是非常正确的。
日本人的头脑确实比不上美国和中国的,而且,这件事情明摆着就是美国在后面支招;反正都是逗着玩,我们真是不怕,而且,我们还陪得起。日本就没种,没有这个底气和实力,最后被我们的政治努力所打击,不得不采取了缓和争端的处理办法。
楼上建议动武的办法,实在是意气用事,于事无补,从地图上看:钓鱼岛仅仅是孤悬海外的无人岛,其经济利益才是最终目标,无论打还是占领都是目前都不是正确的办法。
hkl2003111 2010-12-1 00:19
其实关键就是利益,特别是上升到国家利益,更是不可调和的