龟头正闲 2011-1-4 13:29
在蒋介石消极的片面的抗战政策之下，局部的战斗胜利改变不了整体战争的失败，就常德战争本身来说，我们要为在这场战斗中牺牲的英雄们致敬。但如果过分渲染此次战斗，会让国人产生一种误解，认为整个国民党都在坚决地进行抗战，这无疑是错误的，如果蒋介石在31年就能执行坚决的抗日政策，中国的抗日战争也不会有如此局面。
讹星人 2011-1-4 14:19
i常德保卫战,听到还真是第一次,国民党部队大都正面作战,对于历吏总会还原其清白,只是当年牺牲的人迟到的安慰,向所有英勇献身的他们致敬!
liufj1234 2011-1-4 14:27
历史只看其中的一段很难了解、只有连贯起来才能发现其中三味啊、要尊重历史、才能更好的走向未来
tianshenglei 2011-1-4 19:56
为什么老美的拯救大兵瑞恩就能狂揽几个亿，我们的喋血孤城就只有百万的命
huanlegu 2011-1-4 21:40
八楼楼主的回复很精彩。还想说一下文中提到的电影的问题，没看过，但我想不应该埋怨大家没看，这种题材，首先不应被故事片化，故事片不可能反映常德会战的全貌，充其量只能反映一个局部。其次，我们的历史该如何反映，我们看到电视台，放的二战启示等片子很精彩，但我们自己的电视台没有做出过这样片子，这就是欠缺，而我们拍故事片的水平又是那么低，完全无法驾驭这种题材。我想这篇文章是好文章，比故事片好，如果能再做一些史料性强的电视记录片，更好。故事片最高的上座率，要跟电视收视率比起来，是小巫见大巫。
EmmaW 2011-1-5 05:01
[quote]原帖由 [i]jusensen[/i] 于 2010-9-11 21:30 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=60059843&ptid=3353087][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
首先说一下楼主提到的电影好了，这个看了，但是老实说拍的并不好，虽然有个好的题材但是并没有拍出什么特别棒的地方，最后票房不好其实也在情理之中了，不能因为电影的取材很好就一定会大卖，《孔子》的取材更好，但 ... [/quote]
先说一下，常德会战中，整个中国军队打得并不好。这里不是用57师将士的英勇牺牲的精神来评价的，而是用实际的战场情况来评价的。
第一，在日本军队已经要发起进攻以前，中国军队的统帅部并没有判断出日本军队的真实意图，不知道中国方面的各种情报单位都干什么去了？这样就造成了中国军队在常德方向上的守军不多，无法与优势的日军进行长时间的抗衡。
第二，守军57师，在心理上的准备不足，没有意识到会打那么一场硬仗，常德城的建筑大多是木制建筑，稍有常识的人都知道木制建筑一旦起火会是什么样子。那么长的时间居然没有修筑一些钢筋水泥的地堡之类的防御工事。
第三，防御上战术死板，单调！基本上是围绕着城墙进行线形防御，这一点，明显不如陈明仁守四平的打法。
第四，就是老问题了，守军已经守了那么久了，周围的援军都到哪里去了？这里用日军阻援的力量强大是解释不通的！就连同一个军的张灵莆都不见踪影，倒是第十军的方先觉还冲了过来。
第五，也是老问题了，日本军队，在撤退的时候，已经是师老兵疲，为什么不进行穿插？
从常德会战，，衡阳会战，到了后面的孟良崮，再后面就是淮海战役。每一次，国军都是同样的问题。
zhangjuzheng2 2011-1-16 04:15
我觉得抗日战争能成为中华重启崛起的一个启发点，向那些抗击外辱而牺牲的英雄们致敬
shangdajun 2011-1-16 10:15
首先要说的是这样一部真实还原的抗日电影为什么被禁呢？难道国民党就不是我们中国人抗日的自豪吗？很多很多的抗日英雄在国内晚景是凄凉的，让很多在抗日中牺牲的先烈死不瞑目的，不可想象的是把抗日当成玩笑拍电影的地雷战 地道战什么的简直是无耻！抗日是是多少鲜血洒满大地啊，潘长江那样的嬉笑抗日简直是对英雄先烈的不敬！
kennan 2011-1-16 10:18
向在抗日战争中献出生命的人们致敬，不管他们的政治信仰是什么，他们都是中华民族的脊梁。
kapowercn 2011-1-17 12:46
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
cs00622 2011-1-17 16:48
其实二战中国军队就是一个笑话，不管是国军还是共 军，抗战真的是中国打赢的吗，要不是美国，中国就 亡国了
lllmy 2011-1-17 19:59
常德血战对抗战有很大贡献，打的也很惨烈，但是宣传一直不到位，实在可惜了。
jijki 2011-1-17 22:15
当年，国军确实是付出了很大代价呀，我都怀疑主力是不是都在日战中消耗干净了
碧玉箫 2011-1-18 01:29
[quote]原帖由 [i]龟头正闲[/i] 于 2011-1-4 13:29 发表 [url=http://67.220.92.14/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=65856651&ptid=3353087][img]http://67.220.92.14/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
在蒋介石消极的片面的抗战政策之下，局部的战斗胜利改变不了整体战争的失败，就常德战争本身来说，我们要为在这场战斗中牺牲的英雄们致敬。但如果过分渲染此次战斗，会让国人产生一种误解，认为整个国民党都在坚决地 ... [/quote]
看看国民革命军最精锐的德械师在抗战中的战斗历程，执政党所谓的“消极抗战”才是对国民革命军将士无耻的诽谤和侮辱。请问十八集团军的主力在干什么？联合国常任理事国的席位是美、英的恩赐吗？
日军发起十几次会战为何目标都是“消极抗战”的国军而不是“积极抗战”的共军，阁下能解释一下吗？
最具讽刺的是中共所谓抗战中新四军“牺牲”的最高指挥官彭雪枫不是挂在日伪枪下，却是在进攻国军时被击毙。
37624 2011-1-18 14:22
我不知道说什么好 真的没有什么可说的 只能向那些壮烈牺牲的英雄们 致以最崇高的敬意 谢谢您们！另外向那些无名英雄们 同样致以最崇高的敬礼！
长劲粗硬耐 2011-1-20 11:53
先不说常德之战的意义如何，单就这部电影就令人无法信服了。错漏百出，对于一部战争片来说首先要在枪械道具服饰上真实体现，首先是国军及日军在战场上那据枪姿势，全部是现代美军战术动作，简直是大倒胃口；其二是再次出现港台电影之恶陋，大刀战机枪战无不胜；其三余程万手上那支捷克机枪装的是56冲的弹夹；其四战斗场面制作粗糙，被炸弹炸中永远是空翻跟斗，被枪打中永远只见伤口不见血。最后只见火光冲天，尸积如山，但就是不明白这仗是怎么打的，只是余程万不断在地图上指来指去，日军跑来跑去，国军冲来冲去，对于整个战役态势没有交代，到最后最后牺牲了全部官兵是伟大的。
yancool 2011-1-26 15:33
历史不会忘记真正为国家做出过贡献的人们,人民应该永远记得他们,致敬!
在线客服(1)