wll13597 2010-9-6 22:49
曹操关键属于篡位夺权道义不占上风，曹操的谋士之多，绝非蜀吴可比
yekee3 2010-9-7 10:40
用会人，会用人，用对人，敢用人，这是曹操相比于孙权和刘备的最大优势
chinahenanuser 2010-9-7 12:47
以前对曹操是大有误解，看了品三国以后才知道原来电视剧都是在扯淡
edwardlong 2010-9-7 13:22
可惜曹操一代英明，建立的王朝却被司马懿吞并
diablo188888 2010-9-7 14:02
太祖用人识人自是当世无双,远非大耳能及何况气死陆逊的碧眼~太祖真宽厚之罪则体现在封张绣之上,不念杀子嗜身之仇更重用贾诩,颇有当年桓公之度
stone0125 2010-9-7 17:15
这才是真正的人才啊，曹操值得学习，我们也要学学这些用人之道。
g4610 2010-9-7 18:28
曹操是一个非常有才干的人，不管是政治还是军事。对他印象最深的是：宁可我负天下人 不可天下人负我
fisher 2010-9-7 22:03
刘备虽然比曹操有一段差距，但他说了句至理名言：勿以恶小而为之，勿以善小而不为。
放眼天下，古今中外，谁敢拍胸脯说自己完全做到了！可能确实没人能做到，但能讲出这样的话的人，绝对不会是个庸俗之辈。
22301232 2010-9-8 01:52
回复 2楼 的帖子
黄忠和马超都是士族,这点却是不一样的.黄忠的归降稳定了荆南地区大户的人心.而马超在西凉的地位更是蜀国想要利用的.这两点上面,和LZ想表达的概念不一样啊.
其实LZ是想说曹操一直在与士族阶级作抗争,提拔了不少寒门将领.这方面,吴和蜀都有很大的问题.吴国的四大家族,和最后的嫡系斗争都是因为士族矛盾引发的.而蜀国的荆派和川派的不合也是很明显的.不过话说曹操也不是没有利用自己的家族关系啊,最后他把自己的曹氏也提升成了一大门阀.只不过他在任人方面,还是从基层选拔了不少人才
同盟军 2010-9-8 13:18
回复 3楼 的帖子
兄弟怕是搞错了。曹操是从寒门中提拔人才，那是于世家门阀做斗争的人。而刘备用黄马二人那是有原因的。黄忠是荆州旧将，刘备占荆州必须要稳定人心，而黄忠本是荆州旧人，本身能力又出色，更难得的是没有什么野心，刘备透过用他来笼络荆州势力，巩固自己的统治。至于马超，那是名将之后，在凉州胡人的心中那是神一样的地位，刘备还要借他的名头来震慑胡人，自然要用他。 可是也仅仅是用来对付胡人而已，虽同为五虎上将，可在刘备麾下的马超真没什么出彩的地方。刘备根本就不用他出战或者说是少用。马超更多的作用就是要笼络凉州那些胡人，好让自己在罚曹操的时候占点便宜，君不见马超才40多就死了，一说就是在刘备麾下不得重用，忧郁而死。
我是将军 2010-9-8 14:41
曹操用人确有独到的地方，至少他识材的能力比诸葛强之百倍。士族体质确实乃祸国殃民的根本，可惜曹操一死，其子就大行其道，乃至东西两晋，士族的发展空前强大。
wjc19790406 2010-9-8 15:13
三国十彻底的把曹操的形象给颠倒了！其实曹操绝对的是一个治理国家的人才！在用人上野是比如说贾诩就是很好的例子
wfx2008ok 2010-9-8 21:00
曹操惜才爱才的情怀与胸襟的确让人敬仰，也正是凭借着这样的胸怀他才会为大魏的江山奠定不世根基，吸收了多倍于蜀国和吴国的人才，相比之下三国后期蜀、吴的人才凋敝，魏却是人才辈出钟会、邓艾等新生代的猛将再有老奸巨猾的司马世家，早在三国形成之初，大局已定了。不过，纵然是曹操一世英明，却也想不到自己一手打下的江山会在短短的数十年之内败在自己的后代手中，成为了司马世家的囊中之物
xypo123 2010-9-8 23:57
看过三国志应该发现，刘备的五虎上将没有太多出彩的地方吧，反而是一些名气稍小的任务撑起大蜀江山。曹操军中能进行独立作战的将领很多，而且战绩出色，就这点来说，曹操用人，真有一套特点。
wwwsscxcom 2010-9-9 00:10
曹操用人确实厉害，不过识人更厉害，三国并不是三国演义里的三国，真正历史上的三国，曹操手下的文臣武将牛X得很，这一切还得归功于曹操先能识人后能用人。
鸭子2010 2010-9-9 13:44
曹操的能够成就大业，很重要的一点就是会用人，记得他曾经说过要成就大业首在得人。曹操也很好的诠释了这句话。
在线客服(1)