fswll666 2010-8-25 16:27
这是地球人早就知道啦啊,核污染太厉害了,保护环境第一!
shangdajun 2010-8-27 20:09
前苏联始终是压制威胁着我们,在一穷二白的时候只能顺来逆受着,翅膀硬了必然摊牌的!
hao766 2010-8-27 20:13
横的怕不要命的,当时的中国出了舍命奉陪,几无良策。
wenwuzerg 2010-8-27 20:29
说真的,在60年代末到70年代初,美国总统尼克松很巧妙也有效的改变了由于越战这个长期泥淖造成的西方不利的态势。他在任内从越战撤军,同中国建交,这些政策不但缓和了冷战的局势,而且微妙的从越战的消耗中平衡了东西方的力量对比,同时缓解了美国国内当时严重的反战情绪,化解了社会问题,给美国国内以休养生息的时间。正是他的外交政策,给了美国喘息的时间来积累出到里根时期重新与苏联对抗并且胜过苏联的力量。
不过这样一位总统,却因为水门事件这么一个事情成为历史上唯一一位在任内被迫辞职的总统,结果到现在在美国国民的评价中处于很失败的地位
话说那些政客鲜有没有背地里的秘密的,特别是竞选这个过程里面,更是不分明暗不择手段,但是尼克松却因为被人告密而埋没了之前的功绩,真是老天捉弄人
conchuang 2010-8-27 20:41
美国佬还是很聪明的,很会玩中国皇帝经常使用的平衡诀窍。让你们斗,自己坐收渔翁之利。
CVEN 2010-8-28 11:37
苏联人是战略上的矮子,美国人没有使用飞机大炮,甚至自己的一兵一卒就搞垮了苏联,这头大笨熊确实窝囊
一城 2010-8-28 12:54
看来看去还是美国人帮了中国的大忙,不要命是假的,如果真不要命的话干嘛把老干部都疏散出北京,还在北京城地下开凿地道?
只能说苏联遇到了毛太祖这样穷兵黩武的战争狂人也真是头疼。
waterrool 2010-8-28 14:39
[quote]原帖由 [i]002193[/i] 于 2010-8-24 21:00 发表 [url=http://sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=58881228&ptid=3302498][img]http://sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
本人的感觉
中苏打起来
老美拿便宜
所谓渔翁得利也,何乐不为?
他干嘛做和事老?
所以
楼主的贴子值得商榷。 [/quote]
中国与苏联打起来,美国未必能置身事外,中苏是两个大国,从理论上讲中苏如果单独火拼对老美来说确实不错,但是要考虑到当时的形势,美国在越南陷入战争。这边中苏一开打,苏联肯定要裹胁其他国家加入,这样一来世界就没有什么什么所谓的“秩序”,也可以说平衡的力量被打破。大国之间参与战争,那么一些别的国家呢?由于历史和政治的关系,很多国家间都有矛盾和争议。如果他们也选择战争,那么身负“和平重担”的一些大国如何取舍?那时,世界岂不是陷入战争的漩涡,老美就是想造军火赚钱?他有那么大的能力吗?何况自己还在战争中,其实,这个情况是很多国家都不愿看到的,世界只剩下战争,老美还能做些什么?也只能反对苏联的战争政策!来维护世界的和平!对于老美来说还是上选!
garywang8421 2010-8-28 15:01
核武器那玩意,真要用起来也没啥,全完蛋呗。
pink1378 2010-8-28 16:59
现在这国情用和平换取发展的宝贵时机,不软蛋很能和平,还能发展吗
淫民军长 2010-8-28 17:04
楼主的帖子 应该是摘自(冰点下的对峙—中苏珍宝岛战争)一书中的片段 毛主席的战略智慧真是没得说 在自己国内实弹发射两枚核弹 就把老毛子给镇住了 也体现了毛主席的战略胆量!
Andy-huo 2010-8-28 18:16
那场冲突应该中国是占了便宜的,一个是告诉了全世界,中国人谁都不会怕,哪怕你是疯子苏联,另一个是当时中国好象俘了一辆苏联的最新式坦克,让中国的坦克技术都有提高。
haishiyouquan 2010-8-28 18:38
中国是改感谢美国的,狂扁日本、震慑苏联都是美国人的主力军。
sexking158079 2010-8-28 21:45
当时的历史条件决定了这样的历史事件的发生,换了我们是当时人,应该也只能这样做,没有太多的选择,另外我们现在好不容易建设起来来,打起来开始有些投鼠忌器了。