zcx260131719 2010-8-9 20:41
龙芯呢，当年不是叫嚣着2010年出传说中的16核家用芯片，怎么都不出声了
现在4核都没普及 人家就16核了
a306297864 2010-8-9 21:05
大吃一斤，想不到一段时间没关注CPU，现在都做到16核了。我记忆当中还是8核的....
kittylikecat 2010-8-9 21:19
AMD产品的崛起是普通PC用户的福音啊，否则INTEL一家独大的话，那价格还不是它一家说了算啊，现在好了，有竞争才有进步，也才能让咱老百姓享受到价格的实惠啊
liaohong001 2010-8-9 21:38
也太快了吧，现在都才二核和四核的，怎么突然出来16核哟
ScytheV 2010-8-11 12:44
16核比12核高50%难道不是很正常的事情么？我想有点儿物理常识的人对这不难理解。
q1352013520 2010-8-13 13:14
16核...:wad37 这是什么感念?我现在虽然用的是Q8400,但是感觉不出有多快呀.不知道16核是什么一种超凡脱俗的状态.
montage1986 2010-8-13 17:04
关键还是要解决功耗问题，散热是制约性能的瓶颈
liuqi1021 2010-8-13 19:26
如果价格不变的话，那就可以算是价廉物美了
about121 2010-8-13 19:49
要不是有AMD公司的话，intel的CPU不知道要卖到多贵，我完全支持AMD，性价比的保证
wollf 2010-8-13 21:08
天哪!16核,那是什么概念,看来我已OUT了,现在用的还是478管脚的单核CPU,OUT喽!我还是再等等看能否出来64核的...
[[i] 本帖最后由 wollf 于 2010-8-13 21:13 编辑 [/i]]
lu_er_62 2010-8-28 17:35
16核？现在大多数普通消费者还停留在双核最多四核的时候，这种高端CPU的性能比拼只是商家宣传自己的方式手段而已！
bairen6 2010-8-28 19:57
今年才用上传说中的4核 这里16核都出来了。
这也太快了吧 虽然知道这是服务器的 差的好远啊
yu19841208 2010-9-1 15:50
AMD一定要顶住啊，不然谁来跟INTEL抗衡啊 现在已经落后不少了
2814159 2010-9-1 15:53
这么多核有什么用啊，那有那么多任务要处理啊，关键还是使用性能啊
雪月风华 2010-9-20 17:19
16核仅比12核,我的现在才2核呢!这么多核那电费也是一个大问题啊
a001066 2010-9-20 17:55
AMD的功耗和发热量始终是一个重大的隐患，这次在保持其不变的情况下，将速率提高50%，已经很难得了，不知道成本上涨的幅度怎么样。不过，摒弃以往追求绝对速率的想法，实现速率与功耗双赢的局面，AMD的道路还很漫长。
在线客服(1)