dzh556688 2011-3-20 18:17
99只是高级列装的坦克,装备数量少的很,其评估在t-80相当
别被官方数据骗了
crespl 2011-8-24 00:24
我最看重的是行进间精确射击的能力,而这方面日本的九零式和十式坦克,就我的感觉似乎比我们的强一些。
ty916674 2011-8-24 02:15
[quote]原帖由 [i]crespl[/i] 于 2011-8-24 00:24 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=75197797&ptid=3232493][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我最看重的是行进间精确射击的能力,而这方面日本的九零式和十式坦克,就我的感觉似乎比我们的强一些。 [/quote]
九零没记错用的是下反~99是上反~不过这么说似乎不够严谨~
jyfx1985 2011-8-26 10:54
我感觉我们的坦克底盘装甲还是不行,很容易被人干趴下!
ep5902 2011-8-26 13:21
楼主说99的发动机单位功率较小,这个问题影响较大,就这一点在战场上便足以致命。
小马拉大车的结果是不敢长时间满负荷高速行使,大家一定见过超载的货车吧,全部是慢悠悠地开,其实这些超载的卡车完全可以再提高一二十公里的时速,但那样的话可以直接开进修理厂了。
二战时纳粹的虎式坦克因为一味追求装甲厚度和炮火口径,造成坦克的重量远远超出发动机的发展水平,结果故障率高得令人发疯。虎式虽然名声巨大,但出勤率不高,实际上在战争中没有发挥什么作用。
zw67777 2011-8-26 14:15
楼主对于两种坦克对比很精彩,也很详细,我也看好中国的99式坦克。
maidouzh 2011-8-26 18:09
中国人一说到自己的坦克,就自己的火炮就nb,自己的装甲理论上多厚。。。日本人一说到自己的坦克就说,自己的火控多么多么牛逼,自己的机动性多好多好。。韩国人一说到自己的坦克就。我们的坦克是美国造的。。
qinqinsb 2011-9-8 00:31
现在国产的武器很多都是在闭门造车。根本不去关注这些东西弄出来有多大效用。就这种坦克而言。实用价值少的可怜 。永远是改造。能否创新一把。环视我们的国境线。这种坦克又能在哪里大显身手。空有一身武艺。却无用武之地
kkksss2525 2011-9-8 15:13
咱们国家的装甲部队主要是对付俄国的坦克群的,也就是部署在东北和华北平原上,发展99这种重型坦克能很好地遏制俄军的集群进攻。
就像当年M1和豹2在西欧平原上一样,面对俄国坦克和他拼数量相当不明智。
日本和韩国那憋屈的地形,估计10式和K2跑着也不爽,日本也就北海道平点了,这种山地最有优势的应该是空中突击师,运输直升机配合武装直升机,而且两个国家也都不大,几个核心基地便可以覆盖了。发展无非是增强对外干涉能力,未来遇到需要坦克的情况,不至于哪也找不到。
一身白毛 2011-9-8 20:45
火炮、速度,那还是上个世纪衡量的标准,现在讲究的是火控、数据链,这才是未来战争制胜的实力保障。