xbd 2011-2-11 09:36
大规模的坦克对战我们见到的机会怕是不大了。如二楼所说，中日 坦克pk的机会也等于零。
w19801980 2011-2-11 09:56
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
hahahanx 2011-2-11 10:05
单纯的这样文字比对没有任何的实际意义，在没有制空权的条件下，坦克就是活靶子的代名词，另用１０年后的产品去比对１０年前的产品这样有意思吗？
中华寂寞人 2011-2-11 13:26
10式肯定比90式先进，这是毫无疑问的，光是看问世时间就晚了多少年了，所以楼主说10不如90是没有道理的。
06102127 2011-2-11 15:43
各国的武器装备都是以本国的国情和需要来研制和装备的。所以只是单纯的对比性能是没有意义的。
86360995 2011-2-15 20:42
韩国的东西是最好的，日本的东西是最贵的，当然都是他们自己YY的，99应该略胜一筹
wufushi0214 2011-2-15 23:15
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
blackhair 2011-2-20 20:28
重型坦克的运用环境有限制，未来的发展方向可能是轻型化、数字化、多用途化。目前99式可能是我国重型坦克的发展巅峰，以后还会不会继续发展下去还很难说，美国在是否继续将重型坦克发展下去也十分犹豫，毕竟60吨的大家伙能用地方太有限了，特别是城市战中。所以，个人倒觉得重型坦克需要是需要，但轻型多功能坦克的用途将更加广泛。
我本闲散之人 2011-2-20 20:47
如果小日本的10式真的有这么的强悍的话,哪美国佬还要它们的六七十吨的干什么?难道这小日本的电子技术已经超过了美国它爹,还有就是难道小日本在装甲技术上有了它们的奥特曼式的突破.而韩国棒子的K2也不可能超过小日本的坦克,这军事上的装备难道是一蹦就成的吗?总而言之,在东亚哪怕是全亚来说,中国的在这二十年发展出来的99式肯定是最厉害的.因为我们要面对的不是这些小车.而是美国及俄罗斯等的超级坦克.
sont1949 2011-3-5 22:17
厉害不厉害还是得在战场上比一比，光比数据没用，这两种坦克都没有经过实战的检验，但硬要比的话那就看两个国家的重工业水平吧。
3090 2011-3-5 23:00
小日本历来夜郎自大，没经过战斗的风雨怎么能知道谁的厉害呢
它的10式太轻了，就这防护能力就差很多
qqqzzz11111 2011-3-6 10:42
个人认为在亚洲应该还是日本的坦克厉害一些，世界来说应该就是美国。
hlj4667626 2011-3-12 10:13
2个永远站不到一起的对手有什么可比性，全是口水而已，中国的做法是积累技术，持续发展，但是绝对不会大规模装备的，因为没必要，大家看看咱们中国能和谁打起来？
chuyikui 2011-3-15 01:22
大家都在自己的脸上贴金，是骡子是马得拉出来溜溜才行，估计到99改和10式到了淘汰的时候也不会发生碰撞的！
casheye 2011-3-15 05:25
[quote]原帖由 [i]runot2far[/i] 于 2010-7-29 20:26 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=56928273&ptid=3232493][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
再加一句话，看起来，k2和10式坦克还都算是针对他们自己的国情开发的，所以，这两种坦克比起99A2来，恐怕会更加得到重用。10式坦克能上登陆舰，能空运，而我们现在边境上的热点地区，99式一个都去不了，我觉得99系列 ... [/quote]
10式能空运？C-5还是C-17？日本的XC-2最后达到的最大载荷只有37.6吨，都不说结构强度问题，44吨的10式它能运得了？
上登陆舰，没听说过哪个登陆舰能运44吨的坦克却运不了52吨的。
meiyang1023 2011-3-15 17:22
对坦克不太懂的飘过
坦克不是靠单打独斗的吧
也是一个武器，要考虑很多因素才能决定好坏吧
cloo 2011-3-15 23:00
装备是一方面，人员作训也是一个方面，中国的装甲部队训练还是不如老美直接拉到战场上磨练，以后真对持起来还不好说。
oliverli 2011-3-15 23:26
確切的來說，個人以為未來戰爭坦克這種老舊武器能發揮的餘地已經很小，未來已經不太可能還有什麼坦克大決戰，那是上世紀的武器，基本已經頻臨淘汰，就算還有使用，可能數量需求也很少，因為現在人家飛機和武裝直升機甚至單兵，要搞定你坦克也都是很簡單的事情，就算是武裝卡車或者裝甲車，可能都要比坦克更適合未來戰場，更好的戰場機動性、靈活性遠比裝甲厚度重要，所以，竊以為比較99式和10式誰更強本來就沒什麼意義，我看頂多也就比較一下哪款目前更適用，99式的話，個人以為設計思路本來就很傳統落後，然後還在那基礎上加這個功能加那個應用，中國的武器設計師實在是有偷懶的嫌疑，至少的思維落後。
qqqooo 2011-3-16 00:23
说起坦克比较，我就想起来当年二战的时候德国的虎式坦克被淹没在老毛子粗糙的T式坦克的钢铁洪流中。最威武的坦克或许不在于有多牛逼，而在于在战争的时候能够像水流一样源源不断的从工厂开出开赴现场。战争武器不是艺术品，没必要做的如此精致，在打仗的时候，淹死你是王道啊王道。
在线客服(1)