查看完整版本: 军事盲人回精彩大作~很多问题你会豁然开朗

回复 101楼 的帖子

估计胡哥这几年肯定要对一些央企下手，破除一些资源垄断并减少奢侈糜烂之风，搞裁员增效~民怨不小。北京的的汽油又涨了2毛，物价马上就要跟着涨了。

油钱又涨了，河北老家开始搞拉闸限电，好多企业停产，现在就有很多工人回家放假了。我们的政府现在为了降低物价和通货膨胀采取一些措施，高速不收通行费，加大低保户的补贴力度，这符合经济规律麼？我看这些都是治标不治本，周五党员活动，给我们上课的一个老师举了一个例子证明中央保障民生的决心，北京龙潭湖2011春节庙会竞价投标，往年摊位费奇高造成卖的东西也贵，现在政府强力介入摊位最高限价不超15万，这也算是政府降低物价的举措之一。个人愚见又是个形象工程，逼迫庙会组织者将自己兜里的钱拿出来一部分堵大家的嘴。庙会的东西我是从来不吃的，又脏又贵。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

钱多都是国家的 。钱少我们也的生活 。不折腾呵呵

中国的现状就是《让子弹飞》里面的开头 马拉火车跑 的确是在前进 但是是一中可笑的方式前进 政府的行为越来越可笑

回复 105楼 的帖子

对于央企和国企我现在的看法很简单，只要真能做到国外同等规模企业的产能和利润比，有效的杜绝他们的奢侈浪费，严打豪车和豪华办公楼～油贵了不要紧但要想办法让他们把获取的利润有效的回馈社会。我说的好听但很难做到，呵呵。
央企和国企的老总据我所知年收入至少在40万以上，贪污受贿上大多数人还是很小心的～但一些欲求过于旺盛也确实存在，毕竟人的贪欲是没有止境的。几年前有本想说描写一个县委书记的衣食住行，说实话他们享受的一些东西真的是花钱也买不到的。
国企的投啥赔啥是客观存在，但有些是政治性亏损，比如中铁建在非洲的项目～不多说。
国家一些政策制定就有问题，再加上不稳定性确实有负面影响，但对于某些知道内幕的人又是巨大的商机～俺可不是，呵呵。

感觉还是封建社会的时代，老百姓的生活更安乐一些，除了战乱的时候

[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2010-10-27 19:31 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=62580351&ptid=3183852][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
估计胡哥这几年肯定要对一些央企下手，破除一些资源垄断并减少奢侈糜烂之风，搞裁员增效~民怨不小。北京的的汽油又涨了2毛，物价马上就要跟着涨了。 [/quote]
所有的垄断央企后面，都站着一个显赫的红色家族，而胡温能占这个位置，也是他们协调之后推上来的。而他们上来的回报，就是至少不能让那些红色家族的利益受损。
朱镕基为什么只做了一届，真的是因为他让工人下岗？
别忘记五毛和喉舌都在谁的手里，众口铄金，积毁销骨。
所以，你觉得这些垄断是那么容易破除的么。

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2011-2-1 07:42 发表 [url=http://67.220.92.22/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=67066532&ptid=3183852][img]http://67.220.92.22/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

所有的垄断央企后面，都站着一个显赫的红色家族，而胡温能占这个位置，也是他们协调之后推上来的。而他们上来的回报，就是至少不能让那些红色家族的利益受损。
朱镕基为什么只做了一届，真的是因为他让工人下岗？ ... [/quote]
据一些小道消息说，现任总理之子开的一家公司在短时间内打破了另一家太子党公司对相关市场的垄断。现在是两家瓜分。

人家是老大，你生活在他的大伞下面，不给你阳光，你屁都看不见。

（引用） “咱们天朝的国企和央企那些老大们除了因贪腐被双规，平时哪会想到自杀。企业有垄断背景，说实话想赔钱都困难。所以天朝的央企的老大们可以大手笔搞出来天文数字的办公楼以及传说中的天价吊灯~不能丢全球500强的脸！理直气壮的拿着几千万年薪接着骂娘~给国家做了这么大贡献，这人与人的差距咋就那么大呢！”

这一点么，我的理解是正如楼上几位回帖所说的涉及到了[color=Red]风险经营[/color]的问题。[color=Red]国企相比于私企，其风险承担明显要远低于私企[/color]。毕竟国企后面有政府担着，一切都有政府照顾，再不济，即使亏损了，也有政府来买单，个人顶多也就来个引咎辞职，双规到顶了，政府还能指望从哪些高管中得到什么补偿？私企却不同！！私企背后的只有股东，大家只关心自己的利益，赚钱大家按比例分，赔了，同样按比例投入多少摊分公司的资产，直到公司倒闭为止。所以，如果因为高管的原因而使股东受损，股东会轻易放过高管么？当然不会！赔了，公司没钱了，就得想法让高管来补偿损失！“明”的不行，就来“暗”的！！总之只要你不死，就别想跑喽！所以你说，一旦高管面对这种情况，自己没能力偿还，想不死都难！自杀还算好的，被幕后股东抓到的话，说不定比死还要惨！！！
[color=Red]所以这不能说国企和私企在做人上有什么差距，只是各自所承担的不同，最后的结果自然不同[/color]。
  
（引用）“个人丫丫，中石化等央企如果在交完税后既不是盖奢侈楼买豪车，也不是给老总和高管加薪分红，每年别多了建个几万所经济适用的中小学~就算是作秀也能堵老百姓的嘴啊！还可以给每所学校冠名~中石化附属000000x，这也算是功德无量吧？”

这点，我在一些回帖中也提到过一些自己的想法。正如楼主所说，垄断我们不反对，可之后你究竟把钱用到什么地方不得不令人关注！现在经济结构在转型，高精尖人才在以后将取到举足轻重的作用！可这些人才从哪里来？自然是高质量的教育和相对应的高待遇！国企既不公开其预算，高管又是大吃大喝，也就是平民大众们认识有限，没有普遍意识到这问题严重性，大部分只停留在关心自己的生活上，要不只要是有些政治见解的人都会看出其问题所在。有钱的话，即使你做表面功夫，多建学校，多建研究所，多设立奖学金和研究基金，这些都是为了国家长久发展做贡献，老百姓即使表面不承认，可内心自然有自己的评论！
[color=Red]而针对楼上一些人说的国企和私企没两样，全不是为人民做实事的观点[/color]，这点我不赞同！
姑且不论国企，就私企而言，顾名思义，私企的最终目标是为了[color=Red]股东财富最大化[/color]！相信这点大家都明白。但既然股东想要把企业做大做好，其中涉及牵连的可就不仅仅停留在其[color=Red]顾客群体[/color]了！！因为，一个企业想要做大做好，能够和国企抗衡，其中自然涉及到了投资者，借债者，政府，银行，市场和自然环境，人民大众等等诸多方面的利益！[color=Red]也就是企业的社会责任[/color]！！这在现今的正规大型企业（请不要局限于国内的大型或者垄断企业，不负责任的说，在正规大型企业这方面，中国与国际仍有明显的差距！）中所起的作用越来越明显，早已引起高度重视！只有一个私企拥有其社会责任感，才能营造一个良好的大众认可度！而其中的潜在价值将是无法衡量的，就像世界知名品牌一样，尽管是无形的，但其潜在价值却是无法估量的。只有这样才能让一个企业形成一个良好的运营循环，令企业真正成为一个长久不衰为股东赚钱的机器！！
所以说一个企业要想形成良性发展，最后无论是否愿意，都不得不考虑如何去迎合大众，在大众心理树立良好形象，从而为社会做出自己的贡献，无论是真心的还是表面的，至少他们不会在这方面毫无建树！！！

（引用）“菲律宾和俄罗斯的问题说的不错，确实美国式的民主不是万应灵丹也并不适合所有的国家。但说俄罗斯不够强大的朋友有没注意到，人家在全民教育和医疗方面和天朝有什么不同？人家有多少资源没被开发，有多少环境没被永久性破坏？对国有资源的掌控是否还在自己人手里，不要小看俄罗斯强烈的民族主义！美国敢欺负老毛子到什么程度？到老毛子家门口搞军事演习~丫敢么！牛逼哄哄的日本面对北方四岛的问题是否欲哭无泪？”

关于引用西方政治制度方面，正如楼主所说，虽然西方民主不是万灵丹，可人家毕竟有我们可取之处！
举个简单的例子，就比如前阶段我看一些网上说的[color=Red]“父母赡养”[/color]要法律化！因为现在的后代似乎对长辈缺乏应有敬爱，意识开始淡薄！
曾几何时，我们自己声称的文明古国也开始出现了这种问题！但是，我觉得这不是绝对的坏事，也有其积极作用。说明人们终于开始更现实化，更脚踏实地的开始生活！当然就其文化来说，这种行为是不能被我们所接受的！但是，既然问题出来了，究竟该如何解决呢？
网上说的可能“法律化”自然是一种方法，这样自然使之具有了强制性！可这是否能真正解决问题呢？相信大家也对之报之怀疑态度吧？
那么我要提的就是新加坡的与这方面的相关措施！“[color=Red]在新加坡，法律我不清楚，但是作为学习过新加坡税法的我来说，他们的税法就明确规定了只要子女和双亲居住在一起，那么他们就可以享受到个人所得税的一定程度的相关补贴，从相关缴税额中剔除这部分补贴，从而减产缴税额！[/color]”可以说，这无疑更好令人们既能履行自己的义务，又能从中享有一定的好处，何乐而不为呢？
[color=Red]从法律上我们进行硬性规定，从经济利益上再给以一定的回报[/color]，”一手大棒，一手胡萝卜。“大家觉得这样方法怎么样呢？可能会对税法这方面的补贴大家会对之”嗤之以鼻“一些，但社会就是这么现实，我们不是也开始变得现实了么？毕竟这可不是只停留在空喊口号上，是实实在在落在老百姓个人利益上的。即使可能仍无法避免一些后代”阴风阳痿“停留于表面形式，但是如果双亲不满的话，完全可以脱离子女单独生活，这样子女的税收的相关利益自然首当其冲受损，再往后自然会有法律的相关制裁！
以上呢，就是我的一些个人粗浅看法，希望也能给大家一些启迪吧。

国企体制僵化问题也不是一年两年了,不出大问题也没人想去改.毕竟改革的风险总是最大的

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

油钱明年要涨到10块钱，又是中石化和中石油的功劳，现在又出来天价茅台的黑幕，这种腐化堕落榨取民脂民膏的国企存在有意义吗

国企垄断不是最可怕的事，而是国有资产潜移默化的转为某些人的个人财产。这些人以不当手段得到财富后会把资金大规模转到国外，以后这个国家的国企全是空架子。国企垄断真的不好么，只要他赚来的钱还是国家的就行。

现在能像楼主这样几面看问题的人是不多啊！

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2011-2-1 07:42 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=67066532&ptid=3183852][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

所有的垄断央企后面，都站着一个显赫的红色家族，而胡温能占这个位置，也是他们协调之后推上来的。而他们上来的回报，就是至少不能让那些红色家族的利益受损。
朱镕基为什么只做了一届，真的是因为他让工人下岗？ ... [/quote]
还是jx同学说的有道理，可能是我对垄断性企业的能量看的太低了。
中国有句古话~富不过三代。随着老一辈退出历史舞台，我一直认为红色家族的后代会没落。但现在看起来，一些央企还是牛气冲天，这个时间可能会再拖长30年。
不过俺认识的一些红色家族后人基本都是在国外当学者，很少有涉足政治和经商的。
朱总理搞的工人下岗虽然很伤人，但我认为那也是无奈之举~还历史旧账而已。他的在任期内搞的科教兴国和对国企的肃贪都有一定效果，但任期太短~xx家族的抵制吧。
建档90，点到为止。

哈哈！私企、国企都好只要能够给国家创造大利润就行

回复 4楼 的帖子

咱们的央企和国企没一个有相对完整和稳定的产业链，现阶段基本不可能成为超级巨头，在下目前看好中航集团，希望以后能成为超级巨头。

澳大利亚的朋友回来说那里的汽油才合一升8块钱，和中国的收入比起来也就是1块多钱。老百姓能没有怨言么，我家门口的麻辣烫现在一块钱了，发改委这帮孙子真是祸国殃民