查看完整版本: 印度不断增兵边境 中国该如何面对？

印度和我们叫板那是他们活得不耐烦了。不是没打过。60年代他们没打过我们。现在一样打不过。我们的武器好歹全部能自主生产了。他们连这步还没走到呢。他们和我们的差距就像我们和美国的差距一样大。再说。我们连美国都不怕还能怕他一个印度吗？对付这样一个小丑式的人物我们现在还没时间理他。现在最紧要事事情是要成为世界的第三极。和美国和俄罗斯成为三足鼎立的一足。我想我们的zf就是这么想的。

在近台湾的沿海附近布置一定数量的射程覆盖印度的导弹，并配备核弹头。

种族决定了阿三只是合格的农民，而不是士兵，不用理他，顶多是蛾子在扑腾。

印度这么做楼上几位大侠已经分析得很透彻，非常好；另外一点我认为是为了迎合美国的要求，老美的利用印度包围我们的策略也是存在的现实。

我认为印度这么折腾对我们来说是好事：我们正好把这个事情与西部大开发，建设新西藏等工作紧密联系起来，作为我们建设国家巩固边疆的借口。同时，也是改善我们长期在藏区开发力度不够，军力上欠债的契机。
同时，印度人也不会傻到为了世界上最高的的不毛之地争取几个无人地带而牺牲自己人的地步，何况，解放军目前的设防地区完全是战略上的进攻地，我想印度人不是缺乏军事常识的笨蛋。

印度阿三有什么可怕的呢？
不是已经狠狠打过他一次了吗？
还嘴硬啊？那就再过他一次好了 ！

印度肯定是在搞形势，怎么可能真的要打，跟中国敢叫板的也不过是老美了

印度不想打，中国更不想打，但是印度不谈判我们该怎么办？不打能收回来？这种可能显然是很低的，战争若迟早会爆发那不宜早不宜迟，如果继续拖延就正中了印度的下怀。

印度阿三有什么可怕的呢？
不是已经狠狠打过他一次了吗？
还嘴硬啊？那就再过他一次好了 ！

印度不想打，中国更不想打，但是印度不谈判我们该怎么办？不打能收回来？这种可能显然是很低的，战争若迟早会爆发那不宜早不宜迟，如果继续拖延就正中了印度的下怀。

对于印度不断增兵边境这件事，套用斯大林的一句名言，那就是：我们不理睬他。其实印度在边境增兵是得不偿失的，理由如下：
   首先，如果印度想吓唬中国，那完全是徒劳的，因为中国不是被吓大的，根本不会吃他那一套。想当年，中国被美帝苏修上下包围，中国都没有怕过，今天的中国比当年不知强大多少倍，中国会被印度吓唬住吗？根本不可能！
    其次，印度胆敢首先挑起战争发兵打过来吗？谅他也不敢，因为1962年侵略中国战败的阴影至今还笼罩在印度头上不散，他的底气不足。更何况当年我军的后勤保障是靠藏族兄弟人背肩扛来完成的，在那样的情况下我军都能够打败印军，而今铁路修进了西藏，我军的后勤保障能力大大加强，印度应该清楚挑起战端会是什么结果。
    再次，如果印度既不攻又不退，屯兵边境，那么印军后勤保障的巨大压力将把印度压垮。因为在印度那边，基础设施极差，边境地区又不生产粮食，数万大军驻扎在那里，每天吃饭就是个大问题。用汽车把粮食运进去，运输成本必定巨大。一月两月可以承受，一年两年，三年五年呢，加上其他物资的成本，这肯定是个天文数字，以印度的财力能受得了吗？
    所以说，印度增兵边境只会是搬起石头砸自己的脚，不会有什么好下场。

说实话 不能太把 印度当回事 不然他更来劲

阿三是民主国家，军事上的反应需要走程序，同时巴基斯坦已经够它烦得了，不会主动来犯，除非中国触动争议区，主动权还在中国

面对阿三，我们只需要一个词，淡定，就凭阿三那两下子100年都翻不出花来

我不相信以后会发生大规模的世界大战，现在是文明社会的嘛。

三十多年养优处尊的军队不知道还有没有战斗力，我们还是强烈抗议的好，别打了:teeth

印度不断增兵他也不敢打，试想一下打了，中国部队背后是一片人烟稀少的地带，而印度部队呢？直接打到他人口较多的本土地带了，印度这么做的目的无非想把这块肉割下来然后等美国等靠山空出手来帮他去抢。
中国东线已经非常敏感了，如果西线再出什么问题，搞不好怒火就全撒在印度头上了，他印度敢吗？现在哪个国家都不愿意直接引起中国的怒火就是因为这个，就跟小时候玩的推沙子一样，那根树枝谁碰掉了，谁就输了。

在中印边境中国有着天然的作战优势，青藏高原海拔高，人烟稀少，拥有很大的战略与会空间，我们在边境部署短程导弹可以直接覆盖新德里！也就是说我们在边境上方一个兵，它印度就得放10个20个才能抵消这个差距，搞军备竞赛不把它经济拖垮才怪呢！

个人认为这是印度在增加谈判的筹码，众所周知，印度和我国在西藏雅鲁藏布江下游地区有一块争议领土按照法律上讲它是我国领土，但是印度当局根据英国侵略者留下的麦克马洪防线位为依据，强行占领了该块领土，并与我国在1962年发生战争，我国军队战胜了印度军队后因为后勤给养供不上而退回西藏，所以印度当局凭借地理优势，非法占据我国领土至今。

最近似乎印度不老实，老往边境线增兵。为啥？首先，它可以借机向中国和巴基斯坦示威，起到对中国的威慑作用，好增加对中国谈判关于边境问题的筹码，为自己赢得更有利的谈判条件；其次，因为他深知印度与中国的军事力量差距，如果打持久战的话，他绝对打不起，所以他往边境增兵，预防在以后有可能的战争中争取打闪电战，取得战役胜利；最后，他也可以转移印度军方鹰派的不满，是当局赢得选民支持，所以对华强硬绝对是西方国家赢得选票的最好办法。

但仔细分析，我们可以发现，要是真的开打，赢家绝对是中国。中国的地理位置处以西藏高原，我空军的飞机场要比印军高出许多，所以我国有对空优势；还有，印度的军事装备70%以上依赖进口，自主研发能力差，而我国早已有一套完整的军工体系，武器装备大部分能自主研发；还有，中国人民解放军的单兵素质要比印度高出很多（忘没忘去年的孟买事件？印度的特种部队司令都让恐怖分子打死了，说明印军的士兵作战能力不够，这种情况在中国出现过么？）；最重要的一点是，我国的综合国力要远高于印度（GDP是印度的三倍以上，国民人均水平是印度的五倍，等等）能支持长远的作战，印度想要打败中国，无异于蚍蜉撼大树。虽然交通不利于我军，但在中国先进装备和士兵作战能力下，已不是问题，印度想打闪电战的话，赢的几率相当小。综上，中国稳赢。

至于美国，出兵帮助印度基本不可能。印美没有类似美日之间的安保条约，直接出兵法律上说不过去，况且直接出兵并不符合以利益为重的美国的利益（劳神伤财获得不了什么还不能赢），印度只不过是美国限制中国崛起的一枚棋子；更重要的是，美国清楚中国为了自身利益能做出什么，中国是美国最大的市场，双方经济贸易量是印度的好几十倍，并且公国是美国的最大债权国——美国总统奥巴马不可能也不敢冒这个险去因为干涉中国核心利益而使自己的国家破产。

但我们要看清楚，美国仍需要印度来限制中国的发展，所以美国不可能直接出兵，但他会为印度暗地里提供军火装备和军事情报来帮助印度取得战争优势——这是山姆大叔的惯用手法：不在明面上捅破，但我在暗地里帮，你也不好说啥。例如两伊战争等，难道例子还不少么？

论军事实力来讲，中国有完好的军工发展基础，具有很强的自主研发能力，而印度主要靠进口，本身的开发能力不强
算起来，印度的苏30还不如美国的F4鬼怪，你不要看人家F4老，它一出来，身后是美军巨大的保障体系：天上有美国的卫星为它导航，后方有预警机探测指示目标，有电子战飞机提供强大的电子压制，后方的驱护舰队为其提供一个安全的制空海域，甚至还有前方地面的特工提供目标的详细数据，返航后，还有卫星拍照评估目标毁伤情况，再细致的美军海有随军牧师，保证飞行员上前线时一个良好的心态。
　　 而所有这一切，阿三有什么啊，除了会吐个火球之外就不会别的了。所以买苏30那是撑门面用的，没有一个完整的保障体系，一两件武器是没什么用的。99年南联盟几十架米格29就是例子。

论腐败，印度军方内部的腐败比我国要更胜一筹
论战斗力，我国有城管。。。呵呵搞笑了，解放军的战斗力和和战争理念要比印度要强的

印度近年来经济发展迅速，班加罗尔，加尔各答，孟买。都是三大工业大区，相对于东南亚各国，领土相当的大，印度军事实力我其实本人不是很了解，但是我知道，没有美国的支持印度不敢嚣张的，对付印度，中国绝对不会害怕的，中国陆军，可是说是世界前列的。不是印度一个小国家能抵御的了的，如果中国真的出兵，他们一定会求和的。除了海军作战，中国谁都不怕。