tjsteven2003 2010-7-11 23:52
纠结啊, 仁者见仁, 智者见智,楼上的兄弟们大能啊,我觉得讲得都很有道理。现实是,我感觉到这个纠结啊,没办法解决,也不致命,就靠社会慢慢化解。比如吧,我经常被交警罚款,可能都是合法的,我相信天津的警察还不敢想小地方警察那么无法无天,但是绝对是恶意的,类似合法打劫,这个不多谈,弟兄们应该能理解我的意思。我对此气愤难平,因为是小屁民,家庭无背景和强力朋友,所以抗议无效,还白贴上时间。再有一次,我们同事打麻将,因为压根就没往赌博上想,自然坦荡荡,也没有非用骰子伪装,玩小钱,找个乐子嘛,结果,警察进来, 以桌面见人民币为由,不到300元,认定我等赌博,如果事情到此为止, OK,我认栽。因为可能是我等对娱乐和赌博的定义不明。但是,警察要求我等要把身上的钱全交出来,这他妈的, 我就告诉他, 门口我有辆车, 家里有套房子, 还有一个老婆颇有姿色,都值俩钱儿,实在不行,我还有个儿子也能充赌资用, 你收吗?王八蛋告诉我, 你们赌5万6万的, 除了这门结钱, 跟我无关, 只要牌桌上有钞票,就可以罚你。这种打着正义的旗帜以强权抢劫,我没有办法。但是,被他们抢几千又要不了我等的命,自个化解呗。再说警察们自己知道做的缺德, 可他们不做钱聪哪来呢。他们也是小警察,跟你我一样其实也是底层屁民。所以我有机会也坑人,找回损失,所以医生也坑人, 官员也腐败,人人坑人人。为了生活得更自由更好,就像4楼兄弟讲的,你必须努力向这个环境顶层爬,向上爬不是为了实施什么济天下的崇高理想,只是为了被更少的人踩在脚下。往上爬当然说的是一种趋势,不是非得当官,你发财也可以啊,总之在我们这个社会,做人上人是如此的重要,与生活质量紧密相关。因此我对什么纠正党风政风什么公开完全不信, 这些措施只是增加腐败成本而绝不可能消除腐败。这个纠结其实没治,就像脚气,霉菌,要不了命,烂着吧。楼主有句话我很赞同, 国企垄断还是私有,关我屁事,你垄断,比如油价,真他妈高,接轨接的老美都跟不上了。还有各种费用,但是我可以少开车呀。你私有了,又怎么可能会轮到我等屁民受益呢?兴亡与屁民何关,几千年来,中国的屁民一直就是这样生存的。
son520 2010-7-12 00:58
[quote]原帖由 [i]tjsteven2003[/i] 于 2010-7-11 23:52 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=55766660&ptid=3173394][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
纠结啊, 仁者见仁, 智者见智,楼上的兄弟们大能啊,我觉得讲得都很有道理。现实是,我感觉到这个纠结啊,没办法解决,也不致命,就靠社会慢慢化解。比如吧,我经常被交警罚款,可能都是合法的,我相信天津的警察还 ... [/quote]
目前警民对抗问题很严重啊。
其实我上面也提到
目前中国高层是好的,地方的基层就很烂了
所谓上有政策,下有对策差不多就说明这个了
高层要考虑共产党的统治基础,要考虑民意民声,要考虑青史留名的事,所以做事都很明白
反而基层没有制约,也没有自我道德认知,所以一片腐烂。
所以我提到在基层实现普选-一人一票,这样有制约,基层就不能乱来了
此外,我们生活在中国,只看到了缺点,却看不到优点,这是很正常的。
就拿身边的印度 越南来说吧,可以肯定他们的生活水平还不如我们
至于日本美国欧洲这些国家,我们是肯定比不上的。
如果我们生活跟他们差不多,中国就不是现在这个位置了,经济上是美国的3倍了
所以要认清楚现实,
对现实再不满,也得活下去,而且要乐观的活。
否则吃亏的是自己。毕竟你不可能一个人改变整个社会·
wh9999 2010-7-12 14:52
我一介草民,对上术之事!从理论层面上去拓展,感到自身素质还有待提高。只能看看周围的事情知之一二罢了。
zsjfzmzxr1973 2010-7-12 15:51
在中国有许多事情是没有办法评论的,各有各的道理,吃亏的总归是老百姓。
hunshuixiaozi 2010-7-12 16:09
回复 8楼 的帖子
哪里有垄断,哪里就有我不断追求的身影。哈哈
cc60520 2010-7-12 20:54
:sleep 这不是国企怎么怎么的问题! 问题是:现在的国企在公然的榨取民众的血汗,收费和服务都与国家宣扬的言论相左。另外,贪腐问题让人们怎么能信任这样的国企。再说,这个问题没争论的必要。因为,现在的经济环境是正规民企的生存及难。正当生意没发做。
cool_dog 2010-7-26 11:15
我要是有钱,我早出国定居去了,对小胡太失望了
shqleo 2010-7-26 13:19
楼主的见解很到位,本人支持你的意见
blue1982 2010-7-26 14:25
那些移民的富人,有一部分是怕党拿他们出来立威,缓解压力被清算
有一部分是真正的人才但是觉得中国没指望了
国企现在就是打着国家的幌子为个人谋私利的地方,权力的失衡导致底层人根本没有提出异议的能力,民企能干什么,钱贷不来,生存环境恶化,到处都是投机的,那有几个做事的,房地产不就是为了投机的吗,可以印钱公然掠夺民众的财富,温从多少年前就开始说降房价,怎么越来越高
kopyang 2010-7-27 05:09
建议楼主去认真学习下《西方经济学》 我经济学学的差 只能保证自己看懂一些东西 完整完美的向他人阐述的话 我能力有所欠缺
另外说句 楼主这种论点给我的感觉 和某党一直说中国国情复杂 民主制度不适合的论断差不多
magicliang 2010-7-29 14:08
并不是国企比私企好,而是这个国家体制的问题,你想想欧美的一些情况,再对比国内的某些现象,你就知道了
chengping 2010-7-30 16:40
国企其实在中国早就是这样,比如汉武帝的盐铁专卖,把关系国计民生的行业统一管理师较为有效的办法。
unpst 2010-7-31 04:09
这个,得说说了,真服了.已经有很多人评价了,国家的企业,只会让市场失控.外汇太多对自己国内是太大的打压了.
xue2580 2010-7-31 11:42
同意:两害相权取其轻。私企要是搞垄断更可怕
当年的美孚石油公司控制了美国石油工业98%的份额,美国政府也害怕,应是逼迫他拆分了,一个国家,肯定要把一些东西牢牢的控制在自己手中才会安全,从古至今,世界上都是这样
美国的军火是私企生产的吧,要是没有美国政府的许可,他连一颗子弹都别想卖出去
你试试让私人控制了所有的手机业务之后,一块钱一分钟,你打不打?
zhaoxuas2009 2010-7-31 14:29
如果连尝试都不敢,那又怎么知道不好呢,假如按照楼主的想法,那当初美国人民干嘛要独立,与英国谈判就完了呗,还有中国的辛亥革命,如此说,直接走君主立宪就完了嘛。
heihei456 2010-7-31 15:16
可以转私,但保持宏观调控和政策引导,这样私企不会垄断寻私。
yhxq 2010-8-1 00:15
支持楼主啊,朋友们,我们国家现在是发展关键期,有钱的王八蛋喜欢自由反对垄断,无钱的王八蛋喜欢跟着党走。我觉得现实生活蛮好。
nbcpumx 2010-8-1 07:17
楼主老大有个误区啊,为什么除了国企垄断就是私企垄断?难道不可以国企不垄断吗?
ma.xiang 2010-8-1 07:52
看来该作者要么是国企的人要么就是公务员了,站着说话不腰疼啊,你不是草民不知道老百姓的痛苦,很多人为了一日三餐奔波,你们的工资待遇大幅度的提高了,也顺便拉动了物价的提高,老百姓就只有少吃多干活了.,
xbtx119 2010-8-1 11:10
关于国企个人认为是体制问题,比如私企垄断,中国没有反垄断法。而且因为中国是一党专政许多法律立法很麻烦,毕竟许多地方发展不一样,有的事情立法容易造成一棍子打死的问题,不立又侵犯了一部分人的利益。
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14