查看完整版本: 一枪制敌的困惑：警用手枪的威力

原来这样啊，想不到小小的一支手枪还有这么大学问，长见识了

12枪才制服歹徒的问题，绝不是使用的枪好使不好使的问题，是使枪的人的素质的有和无的问题，平时这些用枪人在干什么？枪再好，庸人在使，有啥用？

64小砸炮为什么不适合警用?很简单，当时设计的时候就不是警用的！
设计的原则是为苏联为了给将校提供一只最基本的自卫手枪。追求的是轻小威力够用和美观，主要是起到威慑作用的。一枪杀不死敌人怎么办？边上还有战友和部下啊！所以威力有一点就够了，不需要大。
转为警用也是看中轻小威力够用方便携带还便宜，要是最求威力不顾其他的，大家每人一只散弹枪好了。这是历史原因造成的，暂时没办法

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

警察装备手枪主要还是为了威慑吧，一般武装匪徒还是要靠武警和部队来搞定，警察就是为了制服罪犯，64小砸炮一般来说就够用了，面对拿着菜刀的的匪徒，把枪一亮估计就吓趴下了

我感觉对待放在分子还是一枪毙命的好，增加警察的震慑力，减少犯罪率。

警用的手枪主要目的是制服不是击毙，就威力而言英国及德国的警用枪械威力都不大，但穿透力很好，现在的小口径武器主要的优势在于它的精准和射速！

只能看看就好!压根就连真枪都没见过!更别说接触了!电视上看到的不算吧?

警用的手枪威慑为主，打人为辅，杀伤力不宜过大，

楼主不能那么比喻的，其实警用手枪的威力不算差的，相信你也看过警察发飙拿枪杀人的报告吧！其实武器不在威力的大小，而在于相对于目标与武器破坏力之间的平衡。就算我们给所有的警察都配备上威力更大的手枪，结果也是一样的！

真正遇上悍匪，还得出动武警或者城市特警。警用枪械还是威力小点好。不过早段时间不是有报道，广东的城管都要配发头盔和防护具了么？说不定以后遇到悍匪，出动的就不是飞虎队了，而是：“总部总部，匪徒火力太猛，请求城管支援，请求城管支援！”

64式手枪原本的设计初衷就不是警用枪，而是高级军官配枪。设计理念不一样，根本不适合警用。

再牛逼有沙漠之鹰牛逼不，还不如每人发个AK

看到这张老帖被人挖了出来，再重新浏览了一遍……忍不住又来开喷了。
我是真不知道论坛里怎么会有人对警察开枪这么敏感，深圳事件里开１２枪怎么了？人权？还有虐杀？
你去问问那个被人拿枪顶着的倒霉鬼，他的人权那去了？！
如果你们不知道，我来告诉你们：
两个人，两支枪，警察也是有传承的，一辈带一辈么。有些习惯不成文，但一直存在，这次也是一样，警察内部没有明文规定，但为了保证弹匣的压弹簧正常工作，一般来说，小砸炮的弹匣都是装六粒子弹的。（ＰＳ：只装５发的也不是没有。还有，３０发的７９微冲弹匣一般装２０到２２发，这要看前辈装多少发而定，我以前在厂矿内部用的５６是１０发的弹桥，但一般只装８发。按科长的意思，真出事了，四个二连什么鸟也压下去了，要压不下去……撒丫子吧！那不是你小子处理得了的。郁闷，那怕是训练，我也想尝尝放平了扫是什么滋味啊！）
两支枪，加一加正好十二发，不是么？
警察要为自己的每一发子弹负责，不是情况危急是不会开枪的。要有人硬要拿少数特例来和我讲事实摆道理的话也由他们，我只当看不见。顺带说一句：我们这吸粉鬼赌博鬼抢劫犯之类的拿枪玩命的我见得多，倒硬是没见过警察拔枪对付好市民的。
这个负责，不是锱铢必较，是该出手时就乾坤一掷！没有谁是天生杀人狂，能够冷静到子弹出镗了，还能看一看是不是目标已经失去反击能力了。现场不是ＣＳ，没打中你不可能上蹿下跳以博侥幸，爆头了视野右上角也不会出现标志提醒你：喔，又赚了５００块。小砸炮的威力且不说，真正匪警对峙，之间距离一般不超过２０米，小砸炮也够用了。但是既然出手了，就一定要把握住机会，这种距离里警察和匪徒的生命同样只值一毛五（一颗子弹的造价），这个时候不用楼上说得什么以色列的特种作战条例来唬烂，前辈们日常会一直灌输你：打空这个弹匣！直到形成本能为止。
警察不是丘八，一旦需要开枪，不需要考虑以后怎么办，子弹打光为止！为什么？大家试试躺在地上朝一个大致方向抬起手模拟一下扣动扳机的动作，看下需要多少秒。做警察的不为群众着想，也要为同事想想啊。要知道，传说中，有一种要命的东西叫流弹……

警用枪械本来就与军用的在用途上有区别，再者中国内地的悍匪能有几条像样点的好枪？大部份都是仿制的，都没有线膛，这在精准和威力上大打折扣，和制式手枪是没有办法比拟的。再说真有了这样的悍匪，与之交火的不是一般的普通警察，都是武警上。风狂一时的张君在各地作案中，遭遇到的普通警察中，只有与武汉的巡警发生了交火，而且导致一名警官重伤。所以说，与训练有素的警察比，歹徒还是占下风的，武器不能占主要因素，还是在于人的因素。

说起警用手枪来，就不得不提到左轮手枪了，经常看香港警匪片的朋友应该能注意到，里面的警察清一色的左轮手枪。其实用左轮当警用手枪是由左轮的特性来决定的，左轮手枪有着载弹量低，穿透力小，装填麻烦等种种缺点，但是却有着无比的可靠性，不会出现卡壳，结构简单等种种优点。其次我们可以来看看警用手枪的特点，作为警用手枪，首先需要保证他的可靠性，绝对不能在关键的时候发生卡壳等现象，其次威力，必须要能一击是罪犯丧失作战能力，由于左轮手枪特殊的子弹和发射方式，往往子弹初速小，穿透力低，弹头更容易留在人的体内。而穿透力低着个缺点在这里也变成优点了，因为警用枪械一般都是运用在城市这种人口比较密集的地方，穿透力高的话，很容易误伤行人。而装弹量低对警用枪械也不是什么大毛病，毕竟对警察来说枪一般起到一锤定音的作用，一开枪基本上就能结束了，不像战场上那样，打完一梭子，还得再来一梭子的情况。最后，结构简单，这点不是白说的，左轮手枪的结构，超级简单，就算是小孩子也能掌握，便于警察这个职业的使用。顺便值得一提的是，不光是香港的警察用左轮哦，据统计，美国也有将近90%的警察使用的是左轮。

现在的警察用的狙击枪很厉害的，一枪制敌。

楼主对枪很有研究，提的建议也非常好但是我们国家的国情可能不允许这样。现在警察的素质真的没发说。天天想着捞钱，欺压百姓。大事件还是特警和武警上的不指望他们。给他们陪好枪也是浪费。

警用枪应该追求非一枪致命，解除罪犯的行动能力就行了