xulong402943 2010-6-12 23:09
不需要眼镜的3D[1P]
一种微软生产的可以显示多媒体图片并追踪眼球运动轨迹的新型显示器 现今的3D电影比50年前的内容要引人入胜的多，然而不论在家庭或者是电影院，都仍然需要戴上一副笨重的大眼镜。然而现在微软应用科学组发明了一种新型的透镜，使得裸眼观看3D图像成为可能。
这是一种底部比顶部略薄的新型的透镜，通过对电子发光二极管底部边缘的开关控制进入人眼部的光线的发射。由于融合了背景光，使得不同观看者可以看到不同的 图像，或通过呈现左右眼不同的图像实现3D效果。“新镜头的最大亮点在于允许使用者控制光线的走向。”微软应用科学研究组主任Steven Bathiche说。 3D技术正在慢慢兴起。
这都要感谢像《飞屋环游记》《阿凡达》这样的3D影片的成功，好莱坞为了给观众提供3D视觉体验，比以往任何时候都舍得投入。同时 各大电子制造企业也为把3D影院观影体验提供给家庭用户而展开激烈的竞争。据DisplaySearch 调查数据显示：3D有线电视的出货量预计将从2010年的250万套设备增加到2013年的2700万套。
然而，是否需要佩戴3D眼镜观看对初期用户来说 是个决定性的因素。 在上月在西雅图召开的信息显示学会国际研讨会上，公司向观众展示了不需要3D眼镜的3D显示设备，这些设备通常使用透镜镜头，这是将不同的图像显示和投影 集成在两个固定的方向。但观众需要站在指定的区域来体验三维效果，否则屏幕会由于不在焦点内而显得模糊一片。
微软的原型显示器提供的3D视频容许两个观众同时观看（每个人都能看清楚），不论这两个人站在哪里。。它也可以同时为四个人显示普通2D视频（每人都能看 得清楚）。 该3D显示器使用摄像机来跟踪观众，以便知道如何调整和发射光线的方向以保证观众正常观看。该镜头还很薄，这意味着它可以整合到一个标准的液晶显示器中。 Steven Bathiche说。
[img]http://abz1qq.bay.livefilestore.com/y1pKptQ3WaCveRb4ITsBM40qCo_JmDYV3fP1XTISN-zmE7Ozbw_JvrbfdWw1LJvqOcrbeuGEkuAStN4Q-_IaeOLYSu_wXKoEnCH/16275701250016616.jpg?psid=1[/img]
jixiaa 2010-6-12 23:57
觉得现在的3d感觉还不是很好，有点假，希望以后能够更加好
feomepler 2010-6-13 00:03
其实还是喜欢全息技术，不知道什么时候能发展成熟
zz115278 2010-6-13 00:14
3D电视还在试验阶段,等技术成熟了,质量也过硬了,就去买一个
告死者 2010-6-13 00:20
裸眼3D现在依然只是概念产品而已，且不谈高昂的售价问题，稍微观看时间长一点，一般人都会有很严重的视疲劳现象。
_112233 2010-6-13 00:22
回复 5楼 的帖子
3D电视看得效果不知道如何？
好的话买一个
遁隐 2010-6-13 00:40
3d很好，但我觉得还是全息更好。现在的卖的所谓3D电视说白了就是刷新率比较高，再加上个控制芯片。价格就高出普通电视一大截。
frogdaily 2010-6-13 01:22
这款值得期待呢！而且应该可以应用在笔记本上。
yumoonlove 2010-6-13 07:38
估计这样的趋势还是会来到的，应该说是全悉电视
tdr009 2010-6-13 08:05
这个不容易，以前3D都是照门式的，利用偏光原理产生的。
insert2 2010-6-13 12:33
产品要真正走入寻常百姓家才能带来真正价值，这个不需要眼镜的3d，要能给所有人用，就好比现在的lcd电视机，这样才能带来价值
007loveyou 2010-6-13 17:38
估计这样的趋势还是会来到的 开始肯定买不起的 慢慢等吧
格美 2010-6-15 08:01
3D带眼镜确实不舒服，希望类似《星球大战》中的视频通讯3D早日实现
fhy1839stc 2010-6-15 08:20
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
cheerson1213 2010-6-15 10:09
有3D眩晕的人会很痛苦的！眼睁睁的看着别人能看自己却只能看普通版的……
lxbinternet 2010-6-15 10:15
3d是个趋势，但是现在还不完善，而且成本高
flong900801 2010-6-15 10:23
科学在不断的进步，现在连无需眼睛的3D都出来了，人的大脑是无穷的
在线客服(1)