查看完整版本: 报告称大部分用户认为网游防沉迷系统效果差[3P]

报告称大部分用户认为网游防沉迷系统效果差[3P]

腾讯科技讯 [font=Times New Roman]11[/font][font=宋体]月[/font][font=Times New Roman]24[/font][font=宋体]日消息，中国互联网络信息中心（[/font][font=Times New Roman]CNNIC[/font][font=宋体]）日前发布了《[/font][font=Times New Roman]2009[/font][font=宋体]年中国网络游戏市场研究报告》，调查显示，认为防沉迷系统没有效果以及效果一般的用户比例为[/font][font=Times New Roman]79.5%[/font][font=宋体]，而认为非常有效的用户比例仅有[/font][font=Times New Roman]8.7%[/font][font=宋体]，仍然有[/font][font=Times New Roman]11.8%[/font][font=宋体]的网络游戏用户不知道防沉迷系统。[/font]

79.5%[font=宋体]的用户认为防沉迷系统没有效果以及效果一般[/font]

防沉迷系统认知程度较低，系统性能仍存在很大提升空间。

2007[font=宋体]年初国家新闻出版署在网络游戏领域开始推行防沉迷系统，虽然该系统从某种程度遏制了未成年人对于网络游戏的沉迷，但是受到中国网络游戏用户产品使用的某些使用方法的影响（如换用他人身份证或者使用身份证生成器等等），该系统的识别效果还有待进一步完善。[/font]

CNNIC2009[font=宋体]网络游戏用户调研数据显示，认为防沉迷系统没有效果以及效果一般的用户比例为[/font][font=Times New Roman]79.5%[/font][font=宋体]，而认为非常有效的用户比例仅有[/font][font=Times New Roman]8.7%[/font][font=宋体]，[/font][font=Times New Roman]2008[/font][font=宋体]年认为非常有效的用户比例为[/font][font=Times New Roman]10.2%[/font][font=宋体]。[/font]

此外，仍然有[font=Times New Roman]11.8%[/font][font=宋体]的网络游戏用户不知道防沉迷系统，这一方面原因是该群体游戏使用时间在健康标准以内，但另一方面也说明运营商对于游戏产品防沉迷系统的实施有待改进。[/font]
[img]http://img1.gtimg.com/tech/pics/24384/24384324.png[/img]
[b]19.8%用户有沉迷表现[/b]
为了更为准确的描述沉迷用户，CNNIC对于用户选择进行分数转换，完全符合为5分，完全不符合为1分，则用户在四个维度的总分应该在4-20分区间，以此为基础，CNNIC将20分划为3个区段，12分以下为正常使用范围，12-15分为轻度沉迷，16-20分为重度沉迷。
根据CNNIC2009网络游戏用户调研数据计算，存在沉迷现象的用户比例为19.8%，其中，重度沉迷用户与轻度沉迷用户所占比例分别为4.1%和15.7%。
[b]57.4%用户认为网络游戏产品内容存在负面影响因素[/b]
中国网络游戏负面内容形式有所降低。2009年文化部与出版署针对网络游戏内容进行了专项治理，关停以及批评了部分产品和运营商，从调研结果分析，该专项治理取得了一定效果。CNNIC2009网络游戏用户调研数据显示，认为网络游戏产品内容存在负面影响因素的用户比例从2008年的77.3%降至目前的57.4%。
然网络游戏市场的成熟促使政府加强对该行业产品的内容监督审核，但由于网络游戏行业是产品导向型市场，内容繁多，加之游戏的频繁升级等因素影响，很容易将已审查通过的产品进行更改，因此游戏内容的监督形式依然严峻。
[b]74.5%的用户认为网络游戏中存在“脏话”现象[/b]
2009年网络游戏负面内容有所改善，“脏话”依然是网络游戏产品主要负面要素。CNNIC延续2008年网络游戏内容分级标准，将网络游戏主要负面影响因素总结为10个；CNNIC2009网络游戏用户调研数据显示，认为网络游戏中存在“脏话”现象的用户比例高达74.5%，与2008年用户认可度相近；“暴力”是网络游戏中第二大负面因素，认可比例为39.1%， 恐怖、歧视、赌博认可度在20%左右，烟酒、色情与犯罪认可比例为10%左右。
[b]75.3%网游“脏话”以“用户”与“用户”传播为主[/b]
“脏话”主要以用户间传递为主。CNNIC针对于网络游戏负面内容进行主导因素调研，其中 “脏话”的造成主体明显：对于“脏话”因素，主要以“用户”与“用户”传播为主，比例高达75.3%；虽然“暴力”因素造成主体较“脏话”因素更为平均，但其潜在威胁也愈加增大，47.9%的认同比例意味着“暴力”因素无论对于运营商的游戏产品策略以及用户的行为都具有引导性，与此同时，也意味着政府对于暴力内容的监管难度将增大。
[img]http://img1.gtimg.com/tech/pics/24384/24384536.png[/img]


中国网络游戏用户防沉迷系统认知

中国网络游戏沉迷状况不容乐观。[font=Times New Roman]CNNIC[/font][font=宋体]从四个维度对于网络游戏沉迷状况进行分析，内容包括[/font][font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]影响了学习或者工作[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]、[/font][font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]经常浮现游戏情节[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]、[/font][font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]比较喜欢在虚拟世界中[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]、[/font][font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]以及一天不玩就难受[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]；完全符合其中任何一条则可认为该用户沉迷或者沉迷倾向。[/font]

CNNIC2009[font=宋体]网络游戏用户调研数据显示，各个项目完全符合的用户比例均在[/font][font=Times New Roman]5%[/font][font=宋体]左右。[/font]
[img]http://img1.gtimg.com/tech/pics/24384/24384360.png[/img]
中国网络游戏产品负面内容造成主体

该干的不干，广电总局都是吃屎的。
电影不分级，游戏不分级。
新闻出版署还非得跟人抢WOW的控制权，说白了还不是为了钱。

上有政策下有对策，广电总局有时间还不如考虑一下楼上的意见。

防沉迷是不是就是过一会跳出游戏啊，没见过做的很坚决的网游，不从思想改变，在防作用都有限

像我这样的是从来不会沉迷于网游的，我更怀念以前玩电视游戏的时光

的确如此，我玩CF没加入这套系统，也有提示，不过谁又会去管他呢，也没什么强制措施，大多数人也都忽略了，自然没什么效果了，进游戏满脑子都想着玩了，又没感觉会对游戏有什么影响，现在的防沉迷系统真的就像个花瓶，也就是摆着好看，至于实用性，又有谁去关心的，大家都去追逐各自利益去啦，厂商，政府部门都一样，网游是个朝阳产业，对社会有好处也有坏处，希望里面的人都别忘了自己的本分，好好规范它的发展，只有这样才能真正共赢发展，现在大家都太心急，没有一个好的战略，不改正的话，早晚自食其果

不知道天天弄出来这搞啥了，难道屏蔽掉大家就不知道了么？
谁都知道“堵不如疏”，这些人还偏偏要堵，难道不知道，越是藏着掖着，大家才越有兴趣么？
也太小瞧群众的智商了吧。

老外也没看见有此等系统出现啊！在我国关键是没有其他娱乐能代替！

本来就是一不怎么经大脑的设置。
不让小孩子玩，他们完全可以拿大人的身份证。

回复 4楼 的帖子

防沉迷是针对未成年人的，只要不合格的，一定时间之后游戏收益就会减少的！

效果差，我都不知道网络防沉迷系统还有效果的。不就是摆摆门面的东西吗。

影视游戏分级制度最好还是能够尽快推行，虽然这个在中国还是不太实际啊

那些个脑残整天就知道胡搞瞎搞，全世界那么多国家，也就我们中国整出个网游防沉迷。我就纳闷了，一个网游，到底是未成年人玩的多，还是成年人玩的人数多，非要针对着弄出个死理来。社会上那么多该管的不管，就知道不该大精力管的浪费精力瞎管，管了有啥成效不？

回复 2楼 的帖子

其实啊，对这些大官来说，钱还是次要的，权力才是真正的！

国家权利部门为了多分点钱 竟然自己打自己 就这德行还天天防沉迷呢 你们能不能戒了自己 沉迷的权利呢？

回复 13楼 的帖子

其实这个问题的关键还在于游戏分级制度，国外因为实行了分级制度，才避免了使用防沉迷系统的。防沉迷其实针对的是所有的人了1

防沉迷只是听说过，在玩游戏的时候还真是没怎么注意过

说白了是钱这个字在玩弄所有人，所有的厂商，更说白了是国家在收所有厂商的钱，只是厂商在微微的反抗，打擦边球中试探国家

未成年人也是网游得一大市场啊，如果查得那么严网游公司损失也很大么

这种垃圾系统有什么用
不就是文化产业部的又一功绩嘛