查看完整版本: ..................

乱入一下。我觉得平仄的要求无非是出于音节韵律的需要，所以如果是出现了拗句那么改为合律当然可以说是精益求精，而如果本来就已经合律了那又何必再改平仄呢？笑版似乎钻牛角尖了。所谓“标准”平仄，似乎没有这样的说法，至少本版置顶贴里七绝仄起的格律标的是：
⊙仄平平仄仄平，（韵）
⊙平⊙仄仄平平。（韵）
⊙平⊙仄平平仄，
⊙仄平平仄仄平。（韵）

回57楼：

你说得对。没有绝对的标准，但有相对的标准。
比方说你给出的格式里⊙的定义为可平可仄，而剩下的就是固定的，对吧？
这就是格式。
我没有钻什么牛角尖也钻不进去。我说过：我没说段兄的格式错误，格式没错就不可以改平仄吗？
我提意见，仅此而已。^_^

回复 58楼 的帖子

我的意思是说，在都合律的情况之下，如果要改字，最好还是出于意境之类的理由，或者你干脆觉得“已”比“今”好听。如果仅出于改平为仄更符合“标准格律”，就显得不那么有说服力。当然，你也说“意境有所不同”，那么更应侧重的不是仄比平好在哪里而是已的意境比今好在哪里。

[quote]原帖由 [i]philas[/i] 于 2009-10-20 07:07 发表 [url=http://67.220.91.17/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=39893857&ptid=2483793][img]http://67.220.91.17/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我的意思是说，在都合律的情况之下，如果要改字，最好还是出于意境之类的理由，或者你干脆觉得“已”比“今”好听。如果仅出于改平为仄更符合“标准格律”，就显得不那么有说服力。当然，你也说“意境有所不同”，那 ... [/quote]
这位仁兄一语中的：都和律，就别再理论了。我曾说过，个人写的东西，一般经过深思熟虑，别人是很难改的；明清诗人在评论唐诗时，妄评错评的情况很多，有时根本不知道唐人想表达什么，比如李贺的诗；就段兄此诗而言，“登临今是凭栏客”和“登临已是凭栏客”相比，很显然后句苍老落寞了很多，没有前句那种豪迈感。
我只是坦白说出了自己的看法，没有任何交流之外的意思。谢谢理解。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

风洗胸中尘，看天地无埃。乐而自得，问谁共之？祝福快乐、祝福快意！

回复 64楼 的帖子

那你可千万别看我的诗，或者我考虑是不是把自己的帖子全部删掉...

唯见秋风过小楼
登临今客凭栏愁
江天尽处却悠悠
一醉当年意未休

我觉得　这位舞者格律方面说的是对的　但笑里藏悲的好些意见　也是有道理的　比如　在恪守与变通之间　找一个平衡　是一种积极的态度　格律诗词式微　今声已非古韵　我看到用今韵作格律诗的　也很有味
大家何不舍弃名利之争　好好听取对方有价值的意见呢　

嗯，不错，比较有诗意，
用字用词比较好，有感觉。