公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 龙芯凭什么赶超日美?三星凭什么赶超日美?

妖精的悲剧 2009-10-6 18:19

龙芯不用赶英超美,能做出来自己够用的cpu就行了。都不支持x86系统谈什么赶英超美!

bocfin2 2009-10-6 21:14

哇我身边的人基本都不用三星等大裤裆的东西他有什么好的呢?

qiyueli688 2009-10-6 21:25

龙芯根本不行啊 已经知道是假的了 自己骗自己 意淫一番

ssrich 2009-10-6 23:45

什么是龙芯? 我没在市场上见到出售过,有没有?不知道。 什么产品在用? 不知道。没见过其宣传的广告。

rf1220 2009-10-7 08:48

确实三星的外观,音乐 摄像 视频功能做得很好,这相当打动女性用户的心了,这方面国内做得还很不够,但山寨机做的还不错,这真算是个极大地讽刺。

zxd5000 2009-10-7 11:14

呵呵楼主你就吹嘛  三星垃圾 买的显示器 2个月坏    手鸡  1个星期死机然后就开不起机  另外说一句就是绗棒子自己用的数码产品 也多出自中国和日本  他自己国家生产不起 全是买日本的技术 也有不风中国技术   就像日本的动画片是中国出的一样

szjiangan 2009-10-7 19:50

不要小看了山寨机,现在富士康也在考虑和山寨厂联盟了哦

piaoxian 2009-10-7 20:01

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

风月星云 2009-10-7 23:25

[quote]原帖由 [i]Van[/i] 于 2009-10-4 18:50 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=39035907&ptid=2452690][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
有几个比较搞笑的地方:

第一,SONY从来没有吧三星放在眼里,不过棒子一向比较狂。
第二,三星的手机重头到尾都问题不断,电路板设计(排线)问题是很多三星手机的通病
第三,三星没有被山寨过?玩笑开大了吧。山寨别人者,人亦山寨之,这么通俗易懂的道理不需要赘言。
第四,三星没有真正意义上的研发!
最后,我们的龙芯已经证实是作假了,就是INTEL的芯片。(所以基本上有关新闻都已经摘掉了)[/quote]
你这几个说法更搞笑
说明问题最好摆数据,举事实,不要空口无凭的说

我们来看看你说的几点?:
第一,实际上三星的市值早就超越了sony
三星目前市值为915亿美元,sony的市值大约为450亿美元,是三星的二分之一
试问,sony怎么会不将一个比自己市值高两倍的公司放在眼里?

sony从来没有把三星放在眼里?我不知道您是信息蔽塞还是自信过度
说实话,这话也就您敢说,sony一定不敢,我能理解一部分sony粉丝的想法,但我认为谈到这些问题,最好摆出经济数据来,才有说服力。

对了,根据最新的经济分析报告,三星很可能在一年内超越intel的市值
intel目前市值1110亿美金,同比缩水14%
而三星却同比增长45%

第二,三星的手机市场占有率高于索尼爱立信,在中国市场更是远远高于夏普东芝等日系机
这是事实,也是经过市场考验的
这样的成绩来之不易,远不像您口中一句“问题不断”那么简单。
即便真的问题不断,能将这样问题不断的手机卖到现在这个占有率,那就是对市场的把握,那就是眼光,就是本事,我只能佩服。

第三,被山寨往往说明一个品牌的优秀,如果这个品牌很烂,没有人会去山寨的
苹果被山寨过,sony也被山寨过,三星被山寨又怎么样呢?只能说明三星的品牌地位相当高

第四,我不知道您所谓的真正意义上的研发指什么?您能不能告诉我什么是真正意义 上的研发?和intel比三星的技术实力还有欠缺
但是三星的研发能力不在sony之下,这点毫无疑问,在索尼所涉及的所有行业,几乎都有三星的同类产品。三星的半导体技术研发室全球领先,当intel拿出固态硬盘产品的时候,三星也拿出来了,而sony还没有。

第五,龙芯证实作假我不知道您从何得知能否分享信息?
相关新闻撤下更不知从何谈起
我现在还是天天看到龙芯的新闻

您。。是不是把龙芯和汉芯弄混了。。龙芯盒子已经出来好久了,我都见过
本来还想买,但是考虑到不支持x86只好作罢。

[[i] 本帖最后由 风月星云 于 2009-10-7 23:38 编辑 [/i]]

风月星云 2009-10-7 23:34

[quote]原帖由 [i]繁华盔甲[/i] 于 2009-10-5 10:48 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=39068216&ptid=2452690][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我非常非常讨厌三星,当然主要原因是讨厌韩国棒子。不过,即便三星称不上伟大,谈不上崇敬,至少他应该获得他应该获得尊重,因为他的确很厉害。
1、“SONY从来没有吧三星放在眼里,不过棒子一向比较狂”——这个应该过了,大约只有国人才不把这个不把那个放在眼里,索尼的确越来越傲慢,但是在三星的市值不断接近他时,我相信索尼是急迫的。
2、“三星的手机重头到尾都问题不断,电路板设计(排线)问题是很多三星手机的通病”——市场占有率说明一切,他是世界第二。相比下,咱们还只有山寨机,这不错了,当年大国企时代买别人的零部件自己拧上螺丝贴上标签就敢说是国货。
3、“三星没有真正意义上的研发”——“真正”是什么?这个问题我真是没有力气回答。
4、“龙芯”?国人的悲哀。
5、“和日本人比起来,我还是选择买韩国货“——我相反。
不过,中国是不可能存在三星这样的企业的。原因其实很简单,国家政策不允许、不扶持。从这一方面说李健熙当然很强,不过也是时势造英雄罢了。[/quote]
这位兄弟说的比较中肯,可惜我发完贴才看到,早点看到这个贴我就不会花时间打那么多字了
基本上我都支持这位兄弟的观点
除了第一点信息比较陈旧,实际上现在三星的市值已经不是接近sony,而是超过sony接近两倍了,这个可以查询最新的资料。

另外第四点,龙芯不是什么悲哀,甚至汉芯也不是,虽然是造假
但古人说前车之覆后车之鉴,至少它刺激了国人,告诉国人弄虚作假是不行的
自己的cpu迟早要研发,迟不如早,做出来性能不好要购买专利那是一回事,但连做都不做,就一点希望也没有了。

最后第五点,我对sony和三星都谈不上喜欢不喜欢,购买产品,只买对的,不用在意是日货还是棒子货。

风月星云 2009-10-7 23:44

[quote]原帖由 [i]zxd5000[/i] 于 2009-10-7 11:14 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=39185799&ptid=2452690][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵楼主你就吹嘛  三星垃圾 买的显示器 2个月坏    手鸡  1个星期死机然后就开不起机  另外说一句就是绗棒子自己用的数码产品 也多出自中国和日本  他自己国家生产不起 全是买日本的技术 也有不风中国技术   就像日本的动画片是中国出的一样[/quote]别拿小概率事件说事
三星的显示器用了十五年不坏的我也见过,开箱就坏的也见过,但那是极少数
哪个牌子敢说自己的东西绝对不坏?sony的显示器难道就绝对不会两个月坏?那还要保质期干嘛

实际上三星的显示器质量算好的,尤其低端产品中相对而言,市场占有率说明一切,人都不傻,这么多人买本身就说明了问题,他的质量不说最好,至少是可靠的。你个人的经历否认不了市场的选择。

日本的手机才忽悠呢,知道不知道夏普,在国内的手机全是MTK芯片
三星至少有很多智能机推出。至少在手机上,棒子比日本人对得起中国用户。

你就算把三星的东西说的再烂,人家的成绩是明摆着否认不了的,真能卖那么垃圾的东西赚到近千亿美金,那也是人家的本事,至于谁的技术并不重要
你也说了中国经常作为动画产业的最后一链,给迪斯尼大片、好莱坞特效、日本动画做加工
但是大头始终是人家赚的。这就是品牌运作
与其花力气耍嘴皮把人家说成天下第一烂,不如学学人家怎么赚钱更实际。

[[i] 本帖最后由 风月星云 于 2009-10-7 23:47 编辑 [/i]]

abpluto 2009-10-7 23:48

关键是三星能够得到美国的帮助,而龙芯不能呀

风月星云 2009-10-7 23:51

[quote]原帖由 [i]121211[/i] 于 2009-10-4 20:13 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=39039884&ptid=2452690][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
高丽棒子的手机我都不知道为什么那么多人爱买,啥功能没有还没、那么贵 [/quote]
呵呵,不同的消费阶层有不同的选择和取向,这个很容易理解
同样用韩国手机的人可能也不明白,MTK山寨机为啥那么多人买
质量没保证,外观又不时尚,还没品牌。。

人们消费的选择不同,有人要的是功能,有人要的是可靠,有人要的是待机长,有人要的是操作简单,有人要的是价格低廉,还有人要的是外观,也有人要的是品牌

如果人们的消费取向没有那么大差异,市场上就不会有这么多手机品牌,只有一家手机厂不就够了?

不管怎么说,有一点是肯定的:
能在市场上取得成功的厂商,必然有自己的卖点。成功绝不是偶然的。

mdb000 2009-10-7 23:53

如果说三星发展速度快就可以收购索尼,那估计TCL也可以收购三星了。三星的某些产品的确做的不错,不过拜托三星吹和某些NC三星蜜就别出来丢人现眼了。

camus2 2009-10-7 23:53

三星其实并不咋滴,索尼之类的也都好不到哪去,价格还来的个贵,评价就是垃圾

xiexiaoxie 2009-10-8 00:10

1楼的这位兄第没分清楚龙芯和汉芯吧 貌试做假打磨的是汉芯吧

风月星云 2009-10-8 01:24

[quote]原帖由 [i]mdb000[/i] 于 2009-10-7 23:53 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=39226768&ptid=2452690][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
如果说三星发展速度快就可以收购索尼,那估计TCL也可以收购三星了。三星的某些产品的确做的不错,不过拜托三星吹和某些NC三星蜜就别出来丢人现眼了。 [/quote]
索尼粉丝靠嘴是打不败三星的,财政报表在那摆着呢
人们会看报表,不会看谁家的嘴硬,谁更会丢人现眼

三星目前确实可能有实力收购索尼,因为他的市值是索尼的两倍了
TCL的情况我不了解,但我想还到不了千亿美金的地步
当然,如果TCL现在市值也有千亿美金,有索尼的两倍
那么它也可以收购索尼,如果他愿意的话。

风月星云 2009-10-8 01:27

[quote]原帖由 [i]camus2[/i] 于 2009-10-7 23:53 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=39226780&ptid=2452690][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
三星其实并不咋滴,索尼之类的也都好不到哪去,价格还来的个贵,评价就是垃圾 [/quote]
真希望咱们中国也能有类似的垃圾

lawards 2009-10-8 06:45

小高丽想做就能做大做强,而天朝,无语了。

mdb000 2009-10-8 16:39

三星市值比索尼高就可以收购索尼?那金融海啸时工行估计可以将整个美国金融界给打包收购了。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 龙芯凭什么赶超日美?三星凭什么赶超日美?