one023 2009-9-24 18:35
中国发展3G、4G不会是死路一条
最近北京邮电大学教授、著名电信专家阚凯力在一次会议上说,中国发展3G、4G是死路一条,偏激言论赢得满堂喝彩。鉴于其身份,似乎等于给正在方兴未艾发展的中国3G和酝酿中的4G判了死刑。
虽然笔者比起阚教授来要人微言轻得多,学识亦浅薄得多,但对于阚教授的观点,笔者持保留态度。在笔者看来,中国发展3G、4G,成功的可能性很大,而不是死路一条。
判断一项技术是否可行,或许有两个决定性因素:一是这项技术本身比起来是否具有先进性;二是这项技术是否有市场。
实践已经证明,3G和4G比起2G来,无疑是要先进得多,代表了通信技术的发展潮流。经过一段浑沌摸索之后,3G和4G正在迎来柳暗花明,吸引了越来越多的科技精英和普通百姓的目光和精力。到目前为止,3G和4G仍然可以算是播种期,但可以预见,其收获期正在到来。除日本外,即使其他国家的3G和4G,难能成功,但中国或许可以成为一个例外。因为中国手机用户实在太多,市场太大,只要有三分之一的用户选择,就能让产业链赚得盆溢钵满。
今年3G牌照发放以来,在运营商引导下,目前产业链对3G建设如火如荼,各种技术演进神速,正在为3G打开市场,扫清各种障碍。
至于带宽容量有限或许导致网络塞车,从而使3G功能陷入瘫痪,这种可能性有,但并不大。因为无论如何发展,3G和4G上网,只是一个辅助性功能,在更多情况下,用户在家里或者办公室,都习惯了用电脑和笔记本上网办公学习和娱乐。而启用视频通话等功能也是具有选择性的,并非意味着3G和4G就代表视频通话,所以,导致网络塞车瘫痪的可能性并不太大。
当然,阚教授认为,2G+WIFI功能就完全可以替代3G和4G技术,听起来是这么一回事。但是笔者认为,在3G和4G上,或许WIFI功更容易英雄有用武之地一些。所以说,3G和4G和WIFI并不是你死我活,不可兼容的,而是可以互相补充和促进,可以取长补短的。况且,WIFI和3G、4G并存的情况下,更加有利于促进技术的进步和发展,消费者也应该有更多选择。
日本和韩国的3G能够做成功,我们没有理由怀疑中国的3G和4G就是死路一条。所以,产业链应该激情和理性并存,为我国3G和4G的发展不断积累经验,研发新技术,促进3G和4G稳步有序发展,才是当务之急。
anzh966 2009-9-24 21:48
关键还是看费用及网络覆盖状况,另外中国也需要取得自己的知识产权
kkkufo798 2009-9-24 21:50
任何事情都是不确定的,中国有句话叫做,车到山前必有路
zhanton 2009-9-24 22:33
想不到在国家的大政方针之下,还有人敢跳出来发表异议,不过,说真的我们国家确实需要有自己的东西
ui0298 2009-9-24 23:50
4G? 等到那时候估计我们孩子都上大学了
sdat4802 2009-9-25 00:35
我在想,我什么时候才能用得起3G?至于4G,我想都不想
shuiyingdeng 2009-9-25 00:46
现在3G都还没普及都谈4G了?而且在中国国家决定下来了,普及什么的也不是多大的问题.
akimong2009 2009-9-25 00:48
日本和韩国的3G能够做成功,我们没有理由怀疑中国的3G和4G就是死路一条。所以,产业链应该激情和理性并存,为我国3G和4G的发展不断积累经验,研发新技术,促进3G和4G稳步有序发展,才是当务之急。
这里忽略了一点,国际化标准和中国化标准有很大的差异,现在国内建立自己的网络标准,所以阚凯力在会议上说的死路一条是国内化,而不是国际化,请笔者仔细的了解下,尤其是了解 日 韩 两国的3G市场。。具体的就不多说了,说多了没意思。
LZ辛苦了,虽然是转帖,但是我不想误人子弟。
tuffer 2009-9-25 08:46
[quote]原帖由 [i]shuiyingdeng[/i] 于 2009-9-25 00:46 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=38521333&ptid=2427158][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
现在3G都还没普及都谈4G了?而且在中国国家决定下来了,普及什么的也不是多大的问题. [/quote]
就是,3G现在的普及速度太蜗牛了,还有国家定下来没普及的东西多了,比如教育.
bg19890608 2009-9-25 12:06
现在3g太贵,基本没什么人用,收入这么底,3g又这么贵谁还会去用啊
skyfang007 2009-9-25 12:13
只要价格能够降下来,国内那么多潜在的消费群,绝对是会有市场的。
032340473 2009-9-25 12:25
费用,覆盖率,传输速度现在都成问题,而改善这些不是一两天做得好的。路还很漫长。
tomnar 2009-9-25 12:55
技术的先进要与消费者的承受力相适应,索尼的PS3就是明证,特别是别用老百姓的钱搞面子工程,为小利益集团服务。实用才是关键,花几千亿要达到个什么效果,你弄明白了没?
rj1220 2009-9-25 12:56
与其说大力宣传什么3G手机还不如把3G服务做好,别让别人买了超贵的3G手机却只是个摆设
wz158 2009-9-25 13:23
3G现在很贵,是因为3G在国内还没有大规模的使用,就像过去的手机一样,那时候人认为BB机加电话就足矣,但是时代总是在发展的,科技也是在不断进步的~~3G、4G乃至往后的5G、6G。。等等,科技发展永远不是是死胡同。
xtllzjw3 2009-9-25 15:39
3G在中国的发展还不能算是完善,基础设施的建设不到位,信号差、覆盖率低,最大的问题就是费用偏高,这些都影响了许多意图尝试3G业务的客户。
但就目前的趋势看来,3G还不能叫做死路一条,最起码在我看来还有很大的发展空间,特别是中国的用户量很庞大,这是我们的一大优势。现在需要的是时间以及加快完善基础设施,即使再好的技术也需要有优质的服务,相信那时候会有很多用户选择3G业务。而3G的发展过程也许能为以后的4G提供更多的经验。
hiloom 2009-9-25 15:44
2g都够用了,打打电话发发短信,搞视频电话危险啊。老公你在哪里啊视频一下问你死没有
天龙顶 2009-9-25 20:25
砖家的话不能全信。3G是未来电信的趋势,中国的3G还是能发展起来的。
fuck6715 2009-9-25 20:46
就目前情况来看,咱国家的3g还有点不伦不类的感觉
foreveri2 2009-9-25 21:33
只要理性的看待面子问题,从实际出发,问题还是可以解决的。现在面子似乎将自己给绑架了。