cro 2009-10-1 16:48
唐宋元明清这几个朝代，相对喜欢唐的贞观之治时期和宋初期，相对更喜欢宋朝，从清明上河图可以看出，当时的普通人活的是多么的惬意。
立地成佛 2009-10-1 20:23
明朝被清朝灭，是文明退后，真是可惜的事情，被落后文明打败
mmixh 2009-10-1 20:46
崇祯皇帝是自己的悲哀，也是明朝的悲哀，历史总要前进的，所以明朝的将领不管多么勇敢，也改变不了历史。
wufushi0214 2009-10-1 21:35
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
东邪 2009-10-21 00:08
明朝亡就亡在下西洋后遵循祖制 禁海简直是太不注意了
shyunlon 2009-10-21 09:04
乱世出英雄,明朝出过许多杰出的将领,如戚继光,袁崇焕,于谦等,但他们仍然救不了一个腐败的王朝.
在天之南 2009-10-21 10:25
明亡，崇祯帝吊死，下场的确悲惨。不过这是当时统治阶级自食恶果，国家内乱不休，人民食不果腹。当真是内忧外患，明朝终于走到了尽头。但从整个明朝来看，的确出了不少璀璨的将星，本人最佩服也最感动的，不是在国家将亡时苦苦挣扎的那些人。无论他们如何铁骨铮铮，终究避免不了国家将亡的命运。
明将如李如松，戚继光等，才是大英雄。戚继光的厉害就在于除掉倭寇的同时自己军队伤亡减到最小，平息了倭患；李如松在朝鲜杀得日本鬼子大败亏输。他们都有一个共同点，那就是杀了不少日本鬼子。就凭这一点，哪怕已过数百年间的光阴，仍足以让后人感动钦佩！
arafat478 2009-10-24 08:25
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
980100429 2009-10-24 16:23
当年明月写的明朝那些事 给崇祯和袁崇焕等人已经定位了 平心而讲 崇祯还算勤勉 不过明朝积弊太重 崇祯还没有那么大能力中兴明朝
LUOQIQING 2009-10-24 16:32
真正的历史谁也说不清楚了，双方都引经据典，把人都搞迷糊了
terterh3o 2009-10-24 17:02
坚持原则坚持信仰的人是吃不开的啊，他们所信奉的不是我们所能理解的
gloud 2009-10-24 18:16
明代最聪明的皇帝是谁我不清楚 但是要谈勤奋我敢肯定必然是崇祯皇帝 可惜这么一位勤奋的皇帝生不逢时啊 一是因为官员的党争拖变革的后腿 二是外部忧患不断 三是过于落后的军队制度导致了明代末期的资本主义萌芽被打压 可悲 可叹 因为SB少数民族的入侵 我们损失的不仅是人口连带文化 科技 以及最重要的思想的进步 都被所谓遵从汉文化的SB足给抹去了 为了 让他10万人能统治我1亿人 文字狱啊 屠城啊 成为他们封杀我汉民族进步的“亲切手段” 他们用早就腐朽的儒家文化来阉割掉我们汉民族的血性与勇气 为的仅仅是他们肤浅的江山社稷
lj052 2009-10-28 22:00
城亡与亡，我意已绝，即碎尸万段，甘之如饴。但扬州百万生灵，既属于尔，当示宽大，万不可杀
lxlxlxlx492 2009-10-28 22:35
明亡在崇祯的专制 以前万历 正德多好 皇帝不管事 全交内阁 已经有君主立宪的萌芽了
zhangj0925 2009-10-28 22:41
崇祯非亡国之君，可惜万历把家底都败光了，无力回天啊！
一生飘如陌上尘 2009-10-28 22:43
崇祯很有抱负，很有毅力，可惜能力不够，登基时间过早导致性格上有缺陷，再加上一个超级烂摊子，回天无力，铸成此悲剧啊。从他所做所为来看，所有亡国之君中，他应该算是那种问心无愧的了.
suselinux 2009-10-28 23:00
貌似后面讨论的已经不是lz的本意了
虽然满族和汉族现在同为中华民族，但我觉得历史还是应该放在当时的历史环境下反思。
具体这段历史可以看梅毅的《南明痛史》
jx4177 2009-10-29 08:06
[quote]原帖由 [i]bluesweeney[/i] 于 2009-9-10 23:02 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=37830408&ptid=2390144][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
大明终其一朝276年，不和亲，不赔款，不割地，不纳贡，天子守国门，君王死社稷! [/quote]
的确如此，当时外国来华商人传教士都对明朝赞赏有加。
而所谓“康隆盛世”，他们看到的却只有饥饿、贫穷、落后与愚昧。
jx4177 2009-10-29 08:14
[quote]原帖由 [i]juexiang12[/i] 于 2009-9-27 04:16 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=38644140&ptid=2390144][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
停止讨论这么不和谐的问题！崇祯明明是对抗大清王朝统一中国的分裂主义头子嘛！不要为他歌功颂德！这种不符合时代潮流，替分裂份子翻案的论调必须被和谐！特别是12楼的那个谁谁谁，对抗祖国统一还有理啦，还有扬州的 ... [/quote]
所以现在某集团都被叫做——后清。
blueaglefeng 2009-10-29 08:38
回复 18楼 的帖子
照18楼的说法 抗日战争也不用打了 抗日战争是对抗大日民族对祖国的统一是不是 南京大屠杀是不是也是对分裂祖国份子的镇压??????????????????? 当时的历史大清就是外来民族侵略 18楼可真能颠倒是非
在线客服(1)