查看完整版本: 浅谈近代中国为何多灾多难

我觉得归于儒家思想有失偏颇。另外我们也需要认清楚儒家思想的变化历程，仔细看看孔子、孟子当时的理论体系，并不是我们现在理解的儒家思想那样教条和墨守成规，相对而言是明朝以后的理学出现了更多的负面影响。想一想如果儒家文化不是开放的和具有包容性的，我们的文化在多次外族入侵之后还能源远流长？
我们在历史上其实一直是吸收别的文化的优点的，这样才有了盛唐（李本身就有外族的血统），中国文化又有多少可以说是汉民族一直延续的？又有多少是吸收其他民族的？明朝的中国在战争中就已经大量使用火器了，只是掌握更先进军事设备的明朝被后金打败以后，就迷失了方向，是清朝阶段的固步自封才导致了中国屈辱的近代史。
清朝就能等同于儒家文化吗？问什么一直坚持儒家文化的以前的帝国可以走在世界前面，而清朝却落后了？原因不在儒家文化而应该在清朝的统治机制和教育机制。在清朝以前，有多少英雄志士舍身取义，而清朝开始的文字狱等高压统治让大部分中国人变成了懦弱的、屈服于统治之下的顺民。就在明朝我们可以看到大量的官员和魏忠贤等奸臣的斗争中明知不可为而为之，清朝开始少多了。
所以常，我认为中国的近代史的多灾多难是因为中国没有一个真正以国家富强为己任的官员阶层，大多数官员不求有功但求无过、或者阿谀奉承、欺上瞒下，当然这与文化有关，但是主子和奴才的称呼可不是儒家文化，是清政府的愚民政策所致。
同意楼主的一个结论票，中国的富强在于打破思想的束缚和等级观念，不过这不是儒家文化的核心，是清政府以来的统治政策和教育体系的结果，只有在承认等级观念的基础上个人才能有发展就不仅仅是就中国的观念，即使是改革开放的现在我们也存在类似的问题，只要不允许质疑权威、打破等级，就不会使人们有认同感，就不会使现先进的东西得到认可和推广，就谈不上真正的赶超世界。想想我们生活的每一小组织内部，恐怕也有同样的问题。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

儒家文化只不过是一种对个人的修养、思维、行为的一种指导方式、再说现在有多少人理解儒家文化呢？国家多灾多难不是一种文化造成的。清朝的两百年历史就说明了、只是后50年的问题吧了。外国人很多都信上帝的、上帝说有人打你的左边、你就再给他打右边。不发达国家的人也找这原因吗？没有好的内含儒家文化能有几千年的历史吗？

虽然中国多灾多难 可我们中国却没有为此而退缩 她在这些灾难面前越发强大 从而发展到现今的地位 也正式那些多灾多难让她在成长中学习

儒家思想造就的超稳定社会使中国在封建时代遥遥领先，同时也为进入资本主义之后付出高昂的社会转型成本埋下了祸根。

楼主把近代中国多灾多难的原因归咎为儒家思想我实在不敢苟同，我只是秉着疑义相与析来跟楼主探讨，现在的社会什么状况大家都知道了，笑贫不笑娼，有很多人在痛恨中国人的道德沦丧不知廉耻如范跑跑之流，但一转过头来立马有很鄙夷儒家思想，其实儒家思想在新的时代是应该有新的理解的，他所提倡的仁义礼智信是一个很好的标准，你看最近几年，尤其是胡总上台之后，04年就第一次由政府主办了曲阜孔子文化节，后续的一系列动作都可以看出政府的态度对于儒家思想的改变。
说回来我对于中国最后一个封建王朝实在提不起兴趣，清朝是一个封建制度发展到极致的王朝，他们解决了很多以前的封建王朝所没有解决的问题，将封建制度趋于完美化了，但是所谓月满则亏，日中则移，完美的结局就是破灭。而一个文化相对落后的民族想要统治人数远大于他们而且比他们更要文明的民族就一方面学习汉文化，另一方面压迫汉文化，将中国人的奴性彻底激发，让中国人的国家、民族感逐渐沦丧，而且提出祖宗之法不能丢，将明末已经发展的相当先进的火器弃之不用，而那所谓的康乾盛世也实在没什么好提的，所以近代中国之落后衰败，满清其罪大矣！
一点浅见，与楼主探讨~

我国近代由于清政府的腐败无能，使得我国政治黑暗、国力衰弱、技术落后，成为外国宰割的对象，从1840年鸦片战争开始，到1949年新中国成立前，除了共产党领导的抗日战争取得了胜利外，其他所有反抗斗争都失败了。想想汉唐时期，我们是多么强盛，当时，世界上还没有多少国家敢欺负我国！就是元、明时期，也没有什么国家敢于来犯！究其原因，综合国力强盛是关键！
回过头来看看我国近代，许多反抗斗争，本来是能胜利的，结果失败了，比如，我国近代五大反抗外国侵略战争之一的中法战争，我们在胜利的情况下，最后由于清政府的腐败，签定了屈辱的中法新约，出现了战争史上中国不败而败，法国不胜而胜的奇怪现象；我国近代五大反抗外国侵略战争之二反抗八国联军侵略战争，我国席卷全国的义和团运动，打的外国侵略者只有招架之势，没有还手之力，但最后由于清政府的腐败黑暗，从中破坏反帝爱国运动并勾结侵略者，最后失败，签定了丧权辱国的辛丑条约，等等。总之，我国近代多灾多难的原因我认为主要是清政府的政治黑暗、统治腐败、科技落后、综合国力衰弱！

但是我觉得，中国遭受落后民族统治是最主要的原因。落后的统治者不可能使得社会进步，落后的生产关系不可能使得生产力得以解放。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

好像有人说，五代十国那400年才是中国历史上最黑暗的时代，不知道你俩谁说的对。

天将降大任与中国人也 必先苦其心志 饿其体肤 空乏其身  幸福乱其所为

不单单是儒家思想的原因，而是中国封建社会发展的太强盛，一种制度代替另一种制度往往需要代价的（内战）。宋时就出现资本主义萌芽，中国封建社会太强盛，资本主义根本发展不起来。

以前我们很骄傲的说自己是炎黄子孙
现在炎黄子孙都忙着绿卡
痛心。“精英”们都走了。我们自己不依靠别人自己建设大好河山

我感觉是我们国家运势比较倒霉，连续几个掌权的国家领导人只会玩权术，不能力挽狂澜改变国家的运行轨道，只打算修修补补，玩改革而不是变革。如慈禧。玩变革的却没能力，只会放大炮如先行者。蒋总裁上台后一直在打战，而且玩建设也不行，台湾到现在也不会制造大炮坦克，只会搞枪跟在大陆主政一样。不要跟我说经国号，谁都知道他是什么东西。是老毛将我们带入了现代化的入门，不管是经济、思想、制度。是老邓让我们走上正途，但是时间已经过去百年了。不过对比中国千年的历史，恢复也算正常。南北朝是400年，5代十国也是百年，而接上的宋可是弱宋啊，而且一直没有统一。现在的中国将来的史书不知该如何书写

生而多灾  希望中国能在灾难中发展强大起来 目前中国的周边问题也是很严重的 希望中国能更加强势

把看问题的高度提升到全人类即可解释所有国家的问题（真实度待定:faint ）
1.灭国的定义，更换统治者？更换统治阶级？
2.秦始皇统一六国还是侵略六国？
3.若二战日本战胜，轴心战胜，亚洲会统一？欧洲会统一？跟秦灭六国何异？可能到希特勒死后统治阶级会变更，统一的欧洲有延续的可能吗?欧盟提前实现？欧元提前流通？
中国近代百年招侵略是灾难还是变革的原动力，进步的原动力，让中国这一地区融入世界，在世界中发挥应有的功效，虽然在世界中扮演东亚病夫的角色作为一个中国人是不愿看到的:wad37 但中国被激活了。西部的落后是中国的损失，中国的落后，是全人类的损失:smoke 但进步是要付出代价的，那就是阵痛，百年的灾难，从长远看也不见得就是坏事

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

只能用一句话来形容咋中国目前的现状
天将降大任于斯人也 必先劳其筋骨 饿其体肤

首先我局的儒家思想在巩固皇权，稳定社会起到很大的作用，这种尊卑观念使统治阶级的统治效率大大提高！简单就一句话该干什么就干什么！这也是将封建制度推上顶点的重要原因之一！要不就像战国时看你不顺眼就打你，天天经打仗了搞什么建设？但同时儒家思想又极大地抑制了思想进步和解放，它要求各阶级安于现状，不能出格，思想被极大地束缚，包括明清时代几次著名的文字狱！这使得我们的民族失去了进步和创新的动力！陈旧有固执，只有靠外来力量才能打破它！
另外说一句中国人是聪明的，四大发明就是最好的证明，但是由于我们的制度我们的创新不具有可持续性，发明了火药，只能用来造烟花，发明了印刷术，缺不能机械化，说以我们所谓的创新只是我们中一些人的伟大，并不能成就民族的伟大。
还有这种棒打出头鸟的文化制度只能让我们的优秀人才，隐居山林，遁逃他国，民族危难时，现在制度约束力弱到极点是，这些人杰才有机会出来力缆狂澜！说句心里话我们倒在自己人枪口下的人要远远多于倒在敌人枪口下的人。这是我们值得反思的地方！为什么内耗会如此严重呢？

体制落后，技术落后，经济落后，说白了，落后就要挨打