查看完整版本: 刺刀对大刀，哪个占优——一个曾经的练家子的看法

白刃对拼的时候，我觉得还是气势和心理更重要

楼主是个有些功夫的高手 啊，难得。看了大作感觉很有收获，看来武器强是一方面，还要会使用。

其实我也认为大刀说起来在对拼的初期那一下并不占优势，毕竟战场的距离限制，在一开始冲锋的那那一波，对于长枪来说比大刀要有威胁得多，但是大刀之所以这么流行，一个大概是基础好，国家乱，刀毕竟也算是看起来比长枪有威势，虽然不说人手一把，不过带刀总比带长枪要给人感觉正式得多，而且好长枪要练到好的确也不容易，别看就那么三招，而且相比之下，如果长枪用不好，被人冲进近身的话刀的优势就体现出来了，所以，大刀对刺刀，个人认为的确是一种精神，但从实际上来说的确用长枪的话比较好，不过军队除了本身的步枪以外再装置形式还有行军的方便上的确不怎么好看，一开始的时候转而求其次用大刀也不失为不错的选择。

看来真的是练家子啊，分析得这么透彻，比一般的泛泛之谈深入多了。战争，还真是每一个细节，都有大学问。

日本鬼子单兵素质号称2战第一不是白叫的，确实很强悍
但是中国士兵的血气也是有名的，打不过拼！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

楼主有理有据，把自己对于白刃战的理解向读者娓娓道来，并且将之总结为一胆二力三功夫，虽然没有亲历过这种场面（希望以后也没有机会啊），但是使我理解了那种残酷的战争场面。我很佩服那种经历过生死考验的战士，他们才是真正的军人

抗日战争时期，日本兵真的不是盖的，也正因如此，能把他们打败的中国士兵，更是英雄豪杰。日本图谋中国百年，一心要占领东北，打败中国。因此国内实行军国主义，讲究武士道精神。什么是军国主义？就是不把别人当人看。什么是武士道？就是自己的命不值钱。日本就靠这两点教育百年，因此日本兵在白刃战时期极度勇猛。他们不把中国兵当人看，自然无所畏惧。他们不珍惜自己的性命，自然就没有顾虑。如此情况下，深受人文教育的我军显得非常被动。我军一直是把日本鬼子当人的，不然也不会弄出个优待俘虏。还好我军素来有不怕牺牲的爱国主义宣传。自己的命宝贵，但是祖国的尊严更宝贵。不然的话，没有动力的我军是士兵就更被动了。

个人认为还是刺刀比较占优势，原来的刺刀大多是扁刃的，扎进身体里面一下就会很深~能刺穿数个皮层和不少组织，医疗缝合相当困难，而原来的大刀如果不是一刀砍死仅仅只是擦到一点还是有医疗救治的可能

这么多年过去了，武器装备上有了巨大的发展，刺刀已经改进为三棱刀，这样刺入身体之后会形成一个洞，鲜血只能往外流救治的困难不言而喻~反观大刀则没有什么特别的变化~

最后在结合楼主所说枪的种种利好，我觉得三棱刺刀还是近身肉搏战的王道

个人意见：
1、刺刀比大刀对士兵训练周期短，形成战斗力快，特别是战争时期，大批新兵要在短时间内补充到一线部队，对兵员素质的要求不高甚至低下，在这方面刺刀占优。
2、刺刀相比大刀携带方便，战斗状态的转换快，用途广泛。大刀体积较大，使用大刀必须将枪械放下，单独使用，不便于战场上快速转变的形势。
3、刺刀的工艺比大刀精致，锋利。但大刀成本低，对生产工艺要求不高，便于生产，但质量参差，不利于军队长时间高强度使用，相反刺刀利用现代工业大规模生产，质量有保证统一规格，比大刀更能适应恶劣的战场。
4、就实战来讲，白刃战已经是双方生死的最后一拼，美国内战期间，几乎没有人能从白刃战生存下来。所以说，决定白刃战胜败的因素已不是武器的本身了，而是回到了战争的主导者——人。
   交战双方的技击水平和战斗意志成了白刃战的根本因素，抗日战争前期，由于日军长期训练和丰富的战斗经验，令中国军队在白刃战处于下风，特别是当时中国缺乏基本的工业基础，刺刀奇缺，只能使用民间较广泛使的大刀与日军对抗。
    到了战争中期，随着战争的消耗和中国军民在战争中学习战争，中国军队（特别是在敌后抗战的八路军新四军）重
新认识并前所未所有的将刺刀战提升到一个全新高度，日军开始在白刃战中走下坡，随着越来越多的日军装备被缴获，八路军新四军刺刀战水平及装备水平完全超过了日军，对国民党军更是超出几个档次，以至在解放战争中国民党军一面对解放军的刺刀时就自动缴械（当然这是后话了）。

楼主分析的很有道理啊，我以前还真不知道大刀对上刺刀是不占优势的。受教了

好像只有中日爱用刺刀和大刀，德美等国在肉搏中更青睐匕首和手枪

武器比起来肯定是中国的厉害，但是当时军队素质比不上，没办法，国家腐败。放到现在试试。

看了楼主的文章真是大长见识，楼主辛苦了
以前只是觉得看热闹，现在才发现里面的门道还是很多
最后讲的一句话，很经典，就是说：能和日本人拼到肉搏的，都是纯爷们儿中的纯爷们儿，不是每个人都有这个胆量的

其实小日本的三八大盖刺刀到了中国的无名士三棱透甲锥（也就56式刺刀）在41年发明出来后，就没那么厉害了，因为三棱锥比刺刀既长又轻，操作更加简单，威力特大，碰上就完。再加上日本鬼子个小、胳膊短到了41年以后拼刺刀就不行了。37年还一个拼三，41年以后就三个拼一个了

其实大刀向鬼子头上砍去是一种精神。具体实战上，大刀气势如虹，刀片上下翻飞，再配上刀柄的红绸带挥舞，煞是好看，可是真正的战果其实冷兵器时代早有总结，在双方人数和训练度相同情况下，刺死砍伤，刺更容易取得战果，小日本军队极端重视刺刀白刃格斗训练，是经过严格论证了的，的确要比刀来的厉害。
楼上的说道三菱刺，这个东西简直是杀人利器，放血快，伤口无法缝合，基本上是最有效的杀人工具，鄙人曾经看过一把制式军刺，一股透骨寒气。

[[i] 本帖最后由 xixicy1226 于 2009-9-13 17:09 编辑 [/i]]

近身肉搏是很重要的，在没有使用核武器的战场上，要彻底击溃敌方必须用肉搏战。我觉得单纯讨论那种武器厉害不对，因为肉搏讲究团队配合，日本人一般三人一组，现在一般四人一组。凭单人能力搏击的时代已经过去了。我觉得最好配备的还是工兵铲，多用，而去实战表现那是相当的好

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

是和个人身体素质有关，抗战开始时日军占上风，因为是训练有素的老兵。后期就不行了都是娃娃兵，枪比人高

大刀对刺刀 可以这样看 不就是中国大刀对阵中国旧时的枪嘛  哪个占优势LZ可以自己想想