查看完整版本: 刺刀对大刀，哪个占优——一个曾经的练家子的看法

回复 194楼 的帖子

不同意你的说法，抗日战场在广阔的中国土地上，地形复杂多变，夜战频繁，隐蔽接敌后从大约200米的地方进行推进，大约30米的地方进行冲锋，完全有可能成建制杀入轻火力步兵的阵地，更别提突袭行军中的敌军了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

据说日本的三八大盖在拼刺刀时必须要把子弹退出来，否则不小心走火的话，由于三八大盖火力太猛，极近距离射击后会把人打穿再伤到后面的人，而且伤亡率很高，所以日本兵在拼刺刀时总是先退子弹再上。中国武器就没有这种问题，但中国军队喜欢组织大刀队，可能还是跟习惯有关，经常看电影里面，大刀队总是配短枪，我想这是不是跟日本兵喜欢退子弹有关，拼着拼着冷不防给你一枪就解决问题

:excellence 冲上去的都是爷们儿

[quote]原帖由 [i]gaotianle[/i] 于 2011-3-14 22:21 发表 [url=http://67.220.92.22/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=69074157&ptid=2312137][img]http://67.220.92.22/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
大片刀要是真能拼过刺刀，枪上干嘛还上军刺啊，难道日本人就不知道如何制造大片刀么？ [/quote]
刺刀是附加功能，射击才是枪的主要用途。大片刀就只有肉搏一个功能了。另外，日本武士刀确实比上了刺刀的步枪更可怕

回复 1楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

楼主说的很在理！
补充一点，在最简单的军装遮蔽下，大刀片子造成的伤口要小于枪刺造成的贯穿伤。
而且正如楼主所述枪刺在白刃战初期，更能发挥集体作战的优势。

这个辩论很有意思，想起小时候常问刀和剑哪一个厉害，其实最终是仁者无敌~

没练过器械，楼主文章学到不少东西啊，看来万变不离其宗都是腰来发力啊

第一次大刀队夜袭，日军伤亡六人，但征发来的满洲马夫（东北人）伤亡很多，二十九军的伤亡也不大
第二次大刀队夜袭，日军乘马讨伐队和山炮中队伤亡约六十人，其中阵亡约二十人，征发来的满洲马夫伤亡数字不详，抗日战史称二十九军伤亡600人（这是我见过二十九军伤亡最小的数字），日军则称大刀队遗尸约七百具，并称在肉搏战中完胜，甚至不长于肉搏的炮兵都用刺刀屡次打跨大刀队的冲锋
二十九军第一次在对日战斗中令日军付出很大损失的是和二十师团的团河村之役

长城战役是个很有趣的题材
以古北口方向来说，古北口战斗战果最小，损失极大，但是知名度最大，几乎无人不晓
南天门战斗，日军苦战六天，伤亡颇大，但是只有少数熟悉战史的人才知道这场战斗
至于新开岭战斗，这是整个长城战役日军伤亡最大的战斗，但是即使是熟悉抗日战史的朋友，也对这场战斗感到陌生
事实长城战役之中，所能找到的一些闪光点，如冷口、喇嘛洞、新开岭，都是官方战史突略的战斗（即便是台版战史亦如此），而被大事宣扬的喜峰口、古北口诸役，却恰恰是国军的耻辱之役

手头这个材料，是日本人30年代写的书，后来国内由训练总监部翻译，翻译的时候不详，但是大致在抗战之前，写的非常详细，把混成14旅团在长城战役的战斗经过都写清楚
至于喜峰口夜袭，书里使用的材料是山炮中队和集成骑兵队两个中队长的手记，非常细，以致于细致于太细的程度，对于自己部下的伤亡情况，他们可以用了若指掌来形容，唯一的问题是山炮中队阵地上除了山炮中队之外，还有其它方面的五六名日军步兵，山炮中队长故意遗漏这些人的损失
混成十四旅团在中国战场上败战，长城会战的喇嘛洞是其一，减员约百名（包括一部分冻伤），第二个败仗，可能大家不大熟悉，是在朝阳县羊山和义勇军作战，一个骑兵小队几乎被全歼

2011-03-17  18:14    <DIR>          .
2011-03-17  18:14    <DIR>          ..
2011-03-17  18:14                 0 1.txt
2011-02-04  14:55         1,756,204 上奏写送付の件.djvu
2011-02-04  15:05         1,329,623 下士官兵の欠員補充の件.djvu
2006-12-16  18:49        23,004,745 战史之回顾热河作战.djvu
2006-12-17  12:17        13,135,590 战迹之回顾河北作战.djvu
2011-02-04  16:29        81,373,362 戦闘詳報告提出の件.djvu
2011-02-04  15:27         5,664,529 派遣混成第１４旅団朝鮮内鉄道輸送並兵站業務実地概要の件.djvu
2011-02-04  15:02         1,578,173 混１４Ｂの損耗補充並に交代の件.djvu
               8 个文件    127,842,226 字节
               2 个目录  2,348,769,280 可用字节

ZT minghui

所谓的大刀根本没有传说中吹的那么厉害，八路的拼刺就是师从日本，最后胜于蓝

是篇好文章，只能当史评来看，现在拼刺刀应用不上了吧。

凭勇气玩啊， 中国将是也是很拼命的， 估计到了战场上，也就没啥了，豁出ule

那个年代能走到战场，面对日本侵略者的中国同胞，就都是英雄。

古代战争时，三箭不如一刀，三刀不如一枪，还是很有道理的。白刃战，比拼的是士兵的心理素质和平时训练情况，武器倒是次要的，清兵跟英军打时，炮击还能顶很久才跑，一上刺刀冲锋，马上就垮了，非常能说明问题。

刺刀使用上比较接近短矛 是比较适合结阵列队使用的兵器 大刀明显更适合乱战

在近代 因为步兵采用密集队形放排枪的方式作战 进入白刃战时也是保持队形和战线 刺刀显然更好用

再接近一些的年代 随着后装步枪和机枪的应用 步兵队形就拉的比较散了 白刃战也会比较多的陷入混战的局面

在战壕里的肉搏也是如此 大刀在这种情况下也算是有不错的用武之地 但问题是大刀不是制式装备 如果有足够的步枪装备大刀就非常浪费 不如用工兵铲这种东西实惠

当年中国的大刀队披的小鬼子闻风丧胆，这是最好的证据！大刀强于刺刀！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

好文章！枪的优势是较远的攻击距离，但如果被近身了应该就死定了吧？

老兄的见解很是到位啊，一看就知道是个练家子出身啊。