luo0812 2009-7-23 00:12
就是被逼的,也应该承担责任啊,谁知道罪犯不是被打后说是他不知道啊
yehoo 2009-7-23 00:20
其实应该有罪 但是怎么说呢 从犯也算不上 盲区吧
5252123jie 2009-7-23 01:29
我是觉得夏某没罪啦,,不过法律是无情的.
shuguoqi003 2009-7-23 01:36
犯罪的有几个不是被逼的?都是被这个狗日的社会逼的!
ytkfcjl 2009-7-23 06:55
在中国这片土地上,什么事情都能发生,只有想不到,没有做不到,即使可以不付法律责任,难以不受道德的谴责,良心难安啊
meihan 2009-7-23 08:56
换做你,你会怎样做呢?我支持反方,我也是个害怕被杀死的人
kingbobo1981 2009-7-23 10:06
现在的遮阳的人 太多了,抓起来全部都要去枪毙掉
天龙小宝 2009-7-23 10:09
肯定犯罪啊!娘的!玩了还能不认帐!还有拍了照片也不发上来让大家欣赏一下!
ericsolo 2009-7-23 10:20
这个也是犯罪手段的一种吧
就象以前进黑帮,要入团,先要手上沾点血是一个道理
ur_time 2009-7-23 10:33
虽说不是他故意去做的,但已经对女的构成伤害。我国就有类似先例,你家阳台上花盆掉落,砸死路人,这是要你负责的。
semanhuang 2009-7-23 10:36
从道德来说,这个夏某一点做得不好,为什么要用女孩的性命换自己的安全?这个在他往后一辈子的日子中都会有阴影,像电影里拍的,阴影会冤魂不散的缠着他!而从法律来说,我觉得是构不成犯罪,因为法律面前,这个人是被害人.面临生命危险时,只有被迫作出一些事去防止有所恶化,去保护自己!哎!人家公安都这样说了,最多来个民事赔偿吧,没办法,法律始终是死的
flelix 2009-8-17 12:46
依法定案,但发不外乎人情,现在的社会还不能太严酷了,不然会出事的
yqiang120 2009-8-17 13:53
这种事个人不能说,还是依照法律来吧,毕竟法律是代表法的。
coolszk569 2009-8-17 14:57
如果一幫歹徒威脅你如果你不殺了你媽媽他們就殺了你.你被逼殺了你媽媽.這不算犯罪?
就在他做出要殺掉她媽媽(正題是強奸女生)的決定的那一刻.他已經觸及道德底線了!殺完了(或強奸以后)就已經是犯罪了!如果你真有種,你就應該視死不從的!
forshow 2009-8-17 16:08
夏某是无罪的 记得法律上好像说过 当自身安全受到威胁时 可以选择牺牲等同于自己的代价来保护自己。。。。。。不过道德上的谴责在所难免
西马 2009-8-17 21:53
法律是以事实为依据,一码归一码,做了就要认罪,至于是否有从轻处罚,要看法官的主观认识。
rainerpj 2009-8-17 21:59
如果问的是有没有罪,那就肯定是有罪的,至于怎么判决,就很难说了
linuxsese 2009-8-18 21:22
我觉得没罪,算紧急避险行为。做个爱跟两个人都被杀相比,这个还是轻的
lxlxlx1234 2009-10-8 04:43
我觉得不应该判夏某有罪,因为这不是夏某主观故意的,而是为了保命的前提下被逼的
desert 2009-10-8 07:56
以前看过个类似的,好像法律上来说是无罪的,不会被判刑,不过也差不多毁了,搞不好一辈子都废了,这帮人真是害人不浅.