田野飞鸽 2009-7-11 16:13
中国的大国谋虑:中国的外交根本不是想象中的软弱!
[size=4] 目前,对于藏南问题和南海问题的形势确实是很难堪,国人心急如焚,觉得不经打的阿三太嚣张了,我们为什么不给它一点颜色呢?还有南海问题,是个十分辣手的问题,过去这些周边国家对南海的主权是中国的,从不提出异议。由于发现南海蕴藏着大量石油和燃气,这些周边国家就像一群狗争吃肉骨头一样,你抢我夺,特别哪个白眼狼越南,竟敢恶言恶语,反咬中国侵犯它的南海地盘,不惜与中国一战。对于这样的以德报怨的家伙,我们的外交部为什么不去反击呢?我们的海军为什么不像1984年那样,一举击沉它的军舰呢?其实我们的政府比我们还急,只不过不放在嘴巴上叫而已,因为要有全局的战略思想,有时稍有小错就会容易转化为大错,战争不是开玩笑,对方虽然国力较弱,但当今世界,思考问题全面些好,要教训对方,深度知己知彼好,小不忍则乱大谋。
我们先回过头来看看自己,对于解放军的建设,在改革开放之初投入是很少的,老化武器不舍得淘汰回炉,训练时仍旧在用。当时国家的重点是;一切以服从经济建设为中心,士兵没有工资,因为外汇不多,购买先进武器就不显眼了。真正的发展,只是近十余年来的事情,这些年来,解放军的装备和战斗力虽然有了长足的进步,但比欧、美军队的先进装备来说我们仍然相当落后。有些美国媒体就直截了当的说,中国用常规武器打仗,无论空战海战,都打不赢日本。
朝鲜战争也好,中印之战也好,中国都是采用传统的打法,1979年对越南的自卫反击战,还是老一套的打法,加之中国军队刚经历了十余年的文化大革命,十余年中,军队建设基本上都没有什么进展,武器落后,战术落后。所以在中越之战中,还好越南也很落后,也是旧传统打法,中国军队虽然深入了越南国土,但中国也付出很大的代价。如果越南当时有先进的运输技术,能快速的将进驻柬埔寨的军队调回,那么,中国付出的代价就肯定更大了。嗣后西方军事观察家评论时,普遍认为;中国军队论装备、论作战技术,基本上停留在六十年代初期的水平,至少落后于美国军队三十年。
落后于美国三十年,不是悚然听闻,美国已经研究军队信息化了,中国还停留在机械化自动化上。1991年第一次海湾战争开战,伊拉克布置了一个"八卦阵",有外围、中围、内围,嫡系部队布置在内围中心,随时展开肉搏战,防空部队有规律的分布在整个巴格达的每个可隐蔽的角落,它以为这样,就可以跟美国捉"迷藏",打赢美国。怎么也想不到美军用的是信息战,运用新型战术与立体化武器系统,伊拉克士兵还没有看到美国兵呢,伊拉克主力已被瘫痪。如此先进的战斗威力,给中国人民解放军有关人员非常吃惊,也收获不少。江泽民主席马上在党内和军内提出并通报全党,一定要在短期内掌握信息化,并以信息化的高科技逐步应用到经济建设和国防建设上来。在现代战争中如果不运用信息化高科技是无法战胜强敌的。
在近十余年的时间里,军队的建设重点还是放在台海,防止台独分子神经错乱,冒天下之大不韪,搞独立行径,此时,我们肯定以武力阻止。这就爆发战争,这样我们面临的问题就很多,围绕渡海问题就是重中之重,用什么船渡海,海、空怎样配合,甚至连福建陆基炮兵如何配合也要考虑到,实施武统过程中,还要考虑到必须速战速胜,如果美、日出兵干涉,我们如何应对,问题应该考虑得复杂些和困难些。一直是解放军军队建设的最主要课题。至于南沙岛屿争夺的问题、藏南领土主权的问题,是几年来的老问题,也关注但不是重点
国家对藏南和南海岛屿被人瓜分,也是急的,但为什么只放在台湾问题后面呢,不说自明,一个是兄弟之间不能搞分裂啊!另一个是财产被人霸占了,今天没有去夺回来,明天去也不迟。还有我们也得考虑很多复杂的问题。例如,藏南失地问题如果用武力解决,是必第二次中印战争开始,就算中国打赢,夺回藏南,你除非乘胜追击,把印度亡了,把印度为我殖民地!现代战争,不可能重蹈老殖民主义道路。由于夺回藏南,我们必须想法应对两个辣手问题,一个是;如何保护好藏南?印度肯定不甘心失败,不时进行骚乱,何况从印度去藏南,有平原大道,说来就来,但从中国西藏去藏南就没有这么方便了,你能保障藏南地区太平盛世吗?另一个是;印度人的报复性很重,你要他吃不下饭,他就要你拉不出屎。我国进行国家发展有部分石油经过印度洋,只要他在印度洋做点手脚,截断我国海上石油通道,麻烦是要估计到的,还要知道,中国海军目前没有航空母舰,想在印度洋对抗印度海军,困难重重,想当年中印战争,为什么撤军,而没有占领藏南,可能已经考虑到这些问题。
还有,与印度人一旦开战,不是一般的小敲小打,而可能是双眼已经发红了的打,要有大战、恶战思想准备,印度人的实力,绝不是大家想像的那么弱。核大战是不敢的,不管怎样,将是中印两败俱伤。解放军考量到对印度在军事上没有完全的绝对优势之前,是不会下开战的决心的。如果中国与台湾已经完全统一,解放军无需再防台独,已经无后顾之忧,美、日对中国的封锁完全失败了,那时,我们有很多主动权,对付印度就像小菜一碟了。目前,解放军并有没有大家想像中的强大,还没有同时打赢两场战争的能力。
南沙问题最为棘手,岛屿夺回来之后长期坚守是很化力气的,很多岛屿远离海南岛几千公里,有的礁滩暗礁一片荒凉,有的甚至草木不见,有的虽有点芳草,但礁滩细长,常年被海水包围,缺少淡水。南沙群岛大大小小约有230个(潮水退后露于水面500平米以上),但有价值的主权之争的也只有几十个,越南因为趁中国"文革"时期,国力军力虚弱,无暇顾及,加之越南离这些岛屿较近,所以不顾中国谴责,强行占领了29个。其次,还带有一定的政治经济问题,毕竟参与瓜分南沙群岛的国家太多了,周边的所有国家都来了,有捞白不捞。但中国要发展啊!,非常需要这些国家经济贸易,互通有无,在政治上的支持。如果与某一国家发生了冲突,进而发展到为夺回这些岛屿而战,我相信,就凭我国的海军实力,应该没有问题,譬如,打了越南,其它国家肯定大为震惊。但是他们会双手奉还吗?没有这么容易吧,美、日、印度等国会做个观众吗?绝对不会,会明的暗的在支持这些国家,这时,我国在骂声中被孤立,还可能与这些小国交恶,政治上,我国就要失分。
特别强调的,中国现在正处于高速度发展期,政治上良好,朋友多多,与美国、欧盟、俄罗斯以及传统友好国家的友谊不断提升,美、日、印虽然瓜葛很多,总体上还是互相尊重的。在经济上高速发展期当然军事上也是处于高速的发展期,按照这种发展速度,十年翻番,廿年翻两番,包括美国在内的那些军事大国不惧怕吗?美、日、印不管是政府还是媒体,早已有人推测本世纪中叶GDP排列前四位是:中国、美国、印度、日本。但印度媒体竞称,他们也认为这个排列正确,后面还加了一句,第三名印度的GDP比第四名日本的GDP多2倍,意思是如果2050年,日本的GDP假设是10万亿,(日本在2008年GDP超过5万亿美元)印度的GDP就是30万亿了,好象夸大了,中国又多少呢?具体的数字没有讲。但不管怎样,只有在和平的环境下进行和平建设才能获得成果。所以我们现在专心专意的,先把家里的事情搞好,包括台湾问题,包括治理贪官问题,和国内人民矛盾问题……对于藏南和南沙群岛问题可以用软硬兼施,温柔加恐吓的方法。目前我们的拳头还是不够硬,只要练硬了,挥之才有力!
=============================================================================================================
这篇文章分析的非常具体透彻!对于我们普通人来说,考虑问题比较简单,认为小越南现在比较嚣张,中国政府应对其实行严惩,来个第二次对越自卫反击战,战胜阿三的能力中国还是具备的!这篇文章分析的比较全面,让我们初步了解了为什么中国政府至今没有大的举措的原因,使国人的心态渐渐平和下来。我们已经尝到了稳定的甜头,我国现在最需要的是稳定的经济建设环境,为了赢得这样的环境,中国人能忍辱负重,作为一个中国人,我们应该相信中国政府的决策能力,安心做好本职工作,中国在该出手时一定不会手软的![/size]
wuhada1977 2009-7-11 16:27
你说得很好,间接也精辟.站在大局上来看问题的.这样的意见多发表,以后再深刻点,感觉有点浅.
zkdee 2009-7-11 21:18
曾经看过一组照片
一对恋人躺在草坪上,镜头不断抬高50厘米,1米,10米,100米,1000米。。。20公里
看到的是截然不同的风景
我们平民大众所见,与已然“会当临绝顶”的大人物比起来,确实是不同的
所以 所做出的反应也很自然是不同的
尽管大家都很喜欢骂政府,我也一样
但是,相信大家跟我一样有种“自家孩子骂是爱”的感觉,更多的希望是骂骂会更好
心里还是比较信任政府的
既然如此,我觉得,面对这样的大事件,我们最应当做的就是
心里不慌,相信领导,做好工作
只要世界继续和平,中国的崛起是不可阻挡的啊
xjd5201 2009-7-11 21:29
总体上讲 这编文章分析的很透彻。其实中国并不强大。还是内忧重重。细想起来。国名党 总裁 老蒋 说的确实 也是对的~攘外必先安内。。等中国大一统了;台湾回归了 ;人民富裕了 ;军队强大了。中国不是不敢打。而是在等机遇。等待雷霆一击的机会。打疼它。打怕它。从而达到一战定乾坤。杀点鸡给猴看看。然后那些叫嚣的猴子才会老实。:excellence
qq501233978 2009-7-11 21:33
对外先安内.远郊进攻
其实美国的打法有着致命的问题
其实把他的卫星打掉 打掉他的双眼
GPS 没了他怎么精确
这就是高科技。汽车没油。灯泡没电
只要美国怕死人我们就赢了一大半
大国战争到最后(核除外)前期高科技贵装备.后期拼的就是廉价装备
现在的美式高科技战争他自己都玩不起.只能虐待阿富汗。伊拉克但是直到现在还没打完
现在的高科技战争还不是特别成熟.不能完全相信.说白了要想完全打赢一场战争还得用人来换
dongwuxue 2009-7-11 22:31
这种文章,很早以前就看到了。
如果别人欺负到你的头上,还不动手,这样的后果是什么?
是任何人都可以欺负你。即使你再强大,别人也敢欺负你。
中国的外交先不说他软弱,几十年了,还一成不变。
还是想着韬光养晦,外国人早就把你这一套研究透了。
可以说,在很多国际事务上,外国人早就知道你心中所想。
美国为什么敢炸中国大使馆,就是他吃准了中国不敢动手。
你再看看99 年以后,美国把中国逼成什么样了,
都快把中国包围起来了。
巴基斯坦这么铁的哥们,也倒向美国了。
越南,印度,都能欺负到中国头上。
这就是软弱的结果。
wuke123456 2009-7-11 22:42
还是在讲忍吗,还是忍字当头不敢打仗。其实,国家的实力虽不到超强的境界,但还是蛮可观的,当年毛泽东若是拥有当前的资源,估计中国都能开疆拓土了,哪像现在这么窝囊。不过,毕竟毛那样的铁血人物少有,当前的领导层求稳、求和谐也是对的,但是为了利益最大化,强硬是必不可少的。
zhangluu1977 2009-7-12 01:43
看样子现在共产党的主要思想还是经济繁荣为主,其它管他呢
second.time 2009-7-12 07:57
身居陋室,心忧天下,我是不赞成的。如果你想去决策一些东西,你就去积极的参予其中,而不是永远的打擦边球;如果你不想,就往前走,有选票我就投出我的票。不做炮灰,也不要随意被人所利用
xjy岁岁平安 2009-7-12 09:34
当年对蒋中正先生的“攘外必先安内”的政策,我们的值政党是一直鄙弃的,可是现在我们怎么又拿来用了呢?楼主的意思是不是可以说:此一时彼一时啊?
yidie 2009-7-12 12:12
这篇文章的意思是中国高层在下一盘很大很大很大的棋,几个小卒的牺牲是必然的付出。
110lin 2009-7-12 12:21
这篇文章就是说中国要缩头当乌龟,你在发展和准备,敌人也在发展和准备
gemengxiang 2009-7-12 13:09
得了,别扯了。只要中G他还为他的一家天下而某时,中国就永远会投弃权票。殊不知一旦发生战祸兵变的可能性要大很多,他知道国内反他的人多的是,就怕被咬到下台。
coldwindy 2009-7-12 18:52
[quote]原帖由 [i]dongwuxue[/i] 于 2009-7-11 22:31 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=34783373&ptid=2234050][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
这种文章,很早以前就看到了。
如果别人欺负到你的头上,还不动手,这样的后果是什么?
是任何人都可以欺负你。即使你再强大,别人也敢欺负你。
中国的外交先不说他软弱,几十年了,还一成不变。
还是想着韬光 ... [/quote]
巴基斯坦本来就是走同时亲美中的路线的,只要巴基斯坦还要抗衡印度,就不可能放弃中国的支持(印巴战争的教训),因为美国会放弃巴基斯坦,中国却不会(需要以其牵制印度)。
同时巴基斯坦的亲美也是中国默许的,可以以巴军方作为渠道,侧面了解和获得美国的军事技术。当年巴基斯坦可是冒着很大风险把刚到手的1架F16送给中国做研究的。
中国现在确实无力打破美国的第一岛链包围圈,但是也不是甘心被锁死的。
自己去看印度周围的那一圈国家——巴基斯坦、尼泊尔、缅甸、斯里兰卡、孟加拉国、泰国这些,中国都是下过工夫的,北面之所以要撑住朝鲜,也是为了牵制韩国的考虑。
johnie 2009-7-20 01:47
我认为藏南问题不是什么太大的问题,又没有什么资源可供开发,至少目前阶段是,大不了以后找机会打上一场,让印度再倒退几十年。
zhangzhao111 2009-7-20 12:05
也许吧,国家领导人看事情的角度和我们不一样。
他们看得更长远些,为将来打算的更多。
但是我们看到祖国连那些小丑也不能解决,确实挺痛心。
我们等着吧,等到我们死之前希望问题都能解决。
不然就是死也不安心。
knighthot 2009-7-20 15:35
我觉得憋屈的是,为什么小国这么做就不怕中国的报复,中国回击却要考虑这么多~
页:
[1]