Clackekntk 2009-6-23 11:20
因该没这好是吧 哈哈
我希望被强奸啊啊啊 啊啊
胡子321 2009-6-23 12:03
据我了解强奸罪是对男人定的,是指男人违背妇女意志,使用暴力胁迫手段与妇女发生性交行为,可定强奸罪。要说女人强奸男人肯定是犯罪。但关键是是否能够认定。一般被定为强奸罪的女人都有其他合伙人共同实施了强奸犯罪,或主犯或从犯。一对一的女强奸男很难认定,关键是男人真的反抗,无论是心理上的还是肢体表现上,试想真的要是强奸成立,那是个什么样的女人呢?
回心转意09 2009-6-23 19:30
现在是不可能有这样的事情发生的了。社会是有很多做鸭的人了。
ywj123 2009-6-23 21:53
我认为如果男的没有做爱的意愿的话,那即使女的想如何强奸男的那是不可能的吧?所以是不存在有女人强奸男人的可能性。
NUCHARD 2009-6-23 22:03
应该是不犯法的,你强烈反对还能勃起么?不能勃起谈何强奸?
喜欢姐姐 2009-6-24 15:55
这个问题很有意思,如果说女人长的很漂亮,身材又好,你还想强奸她呢!如果长的又老又丑身材也不好,你都硬不起来她怎摸强奸你呀?
jun09953 2009-6-24 17:49
一样犯罪,只是女强奸男证据比较难把握,多数会被反驳
test123123 2009-6-24 21:38
犯法,不过没办法取证,根本就没法定罪的。
wangchaojian 2009-6-24 21:50
应该是犯法的呀,这社会不是讲求男女平等的吗,不过要女的强奸男的挺难的。
nscbcd 2009-6-24 22:03
从我国的刑法上看,我们针对强奸的定义是指女性被男性强奸,没有说女的强奸男的也属于强奸。其实从实际情况上看,如果一个男的不情愿的话,女的是很难把他强奸的,你说呢?
lancerevoviii 2009-6-24 22:08
应该属于犯法吧,曾经看过一个新闻,几个富婆包了一个青年,结果干整整一个晚上,最后这个男的勃起不能。
mb120 2009-6-24 22:09
我国法律规定的是强行与妇女发生性交侵犯客体只能是妇女 也就是母的人 如果是男性 只能是被猥亵的男童
zzminus 2009-6-24 22:12
不犯法,女人总是弱势群体,只要男人不同意,强奸的几率不大。
~~~~~~几率不大有不是说不可能!
SyHuang 2009-6-24 22:14
應該是犯法的,好像是只要違反對方意願,而接觸到對方的性器,就算是犯法,只是,除非男方是小孩,不然的話,很丟臉吧!
liangdonghu 2009-6-24 23:34
公民在法律面前人人平等,法律面前是不分男女的,只要你有证据证明她强奸你,你就可以告她去,治她的罪,哈哈
184051088 2009-6-25 09:12
现在社会男女平等
拼什么女的不犯法啊?
gssasd 2009-6-25 09:13
要是女的強姦男的,那男的不幸福死了,畢竟女的是弱勢群體
goonda 2009-6-25 09:37
男的被强奸?开玩笑!这个命题就是错的。男女生理机能不一样,造成了男性不可能被奸。强奸罪侵犯的法益,按高铭宣时代的观点是女性的性的不可侵犯权,现在张明楷的观点是女性的性自决权或是性自主权,不论哪种说法都揭示了一个主题即此行为是违背了受害人(妇女)的意志,在成年妇女未承诺,未允许的情况下进入其体内就构成强奸既遂(幼女以性器接触为既遂),女性的性器属身体内部的,不具侵犯性,而男性的性器属外露型,在心理上产生欲望时,生理上才能勃起,性器的勃起说明了这是一种自主的选择,不符合犯罪构成中所需要的违背受害人意志这一要件。所以此题无正确选项。