lichao757222 2011-9-9 10:33
朝鲜战争我们必须打，但是楼主说的毛维护国家民族的利益，我看未必。苏联在东北抢走了将近10亿美元的东西，为什么毛不要回来！外蒙古固然是蒋介石时期独立的，但是那时我们一直不承认。后来周恩来和苏联谈判，又怎么样！我们不是不承认国民党签订的一切条约吗？对苏联我们都承认了！实际上毛和蒋差不多！
寻找浪漫人 2011-9-9 14:57
我一直都认为朝鲜战争对那时候的新中国很重要，那是因为抗战后的中国军队第一次和二战战胜国美国直接的交战，虽然美国主要的军力还放在欧洲大陆，但是美国在朝鲜的武器装备还是比中国强大的多，哪怕是这样，美国在朝鲜战争中还是被中国军队打得无法过三八线，这就证明了中国陆军的战斗力非常的强悍，不像美国战日本那样，付出了人力物力最终是战胜了日本。
朝鲜战争也打出了中国希望的几十年相对的和平环境，所以个人觉得要想得到别国的认可，国家军队的强大也不是别人认为如何，是要真正的打出来。如果说现在的中国是很强大，我宁愿相信那时的解放军战力比现在的只高不低，至少是可以也愿意为战友挡子弹（我指的是多数人）；以后的战争也不会是以前的人海战争了，可能是对手都没有见到，战争都差不多解决了。
spreadasd 2011-9-9 16:06
朝鲜战争的结果现在很难评论，因为朝鲜问题并没有彻底解决，而中国因为朝鲜战争失去了一鼓作气解放台湾的机会。台湾和朝鲜对中国哪个更重要，估计很难说得清。
wweeqqrr 2011-9-9 16:20
一场朝鲜战争大出了中国的国威，有人说不打朝鲜战争台湾就解放了，有美国界入那时根本就没有海军还是没办法的，那就在朝鲜战场好好的跟美国干一架啦，起码保主了北方的安全。美国人说当时没打算进攻中国，当美国人真的站在了鸭绿江边可就不这么想了，一切战争都是为利益服务的。
viper1200244 2011-9-9 18:29
朝鮮戰爭不是社會主義陣營發動的嗎？爲什麽老是把責任推給老米
lndx2011 2011-9-10 10:09
朝鲜战争是我们的国民经济受损，人民受苦，换来的是他们稳坐江山，现在看来都是为了统治阶级利益，不是为了人民
chenjun2008 2011-9-10 11:42
朝鲜最重要的还是它的地理位置 仅隔一条鸭绿江而已 谁会把这么重要的后院置之不理 我敢说谁敢打朝鲜中共第一个跟他拼命
pscctv 2011-9-11 10:58
比较赞同，毕竟美国在世界上横行的原因之一就是整个美洲大陆上没有一个国家能对美国说个“不”字，不用出正规军，用警察和国民警卫队就能收拾。更何况我国挨着苏联和印度。日本和越南（真要比越南，越南被称为亚洲“普鲁士”）。所以我们不强就真的被吃了。
wzq2005 2011-9-11 17:22
我也谈谈抗朝以后对我国的影响~~
1:奠定国基.一举将十六个国家的联军击败，以无可争议的胜利宣布了自己的强大，彻底夺回了在这个弱肉强食的世界上应有位置。朝鲜战争便是新中国不折不扣的“立国之战”。
2因为战争的胜利，外交上国际威望空前提高，军事上则一扫人人可欺的百年弱国形象。打出了一个世界军事强国；连经济上也因为人民奋发图强，友邦大力支援而迅速恢复。美国从此承认新中国是一个巨人。
3长了国人志气.普通人民彻底信服了毛 泽 东在天 安 门城楼上所说的“中国人民站起来了”那句宣言不是一句空话，中国人民的民族自豪感和爱国主义精神空前高涨。从此，曾是一盘散沙的中国民高度凝聚在一起，向着无数个新的目标发起冲击，国内的反动势力则偃旗息鼓……
4这场战争大地提高了中国人民解放军的战斗力。 同时，中国军队正在从体制上由国内战争比较原始的军队组织系统向现代化军队结构过渡，并破天荒地开始组织步、炮、坦、工诸兵种协同战。而且，仅仅两年时间，中国空军也白手起家，发展到拥有二十三个航空兵师、近三千架飞机，其空战的实力仅次于美苏。
peijianhong9 2011-9-12 11:18
围绕着朝鲜战争，有着说不完的话题。有一点大家都喜欢拿出来，就是如果朝鲜被美国人占领后，他们将在鸭绿江边如何如何，所以中国不得不保家卫国。从地理上看，朝鲜北部多山，林木密布，气候寒冷，交通极为不变，现代化战争极为重要的兵力调动及后勤保障在那种条件下是极为困难的，尤其对后勤依赖更强的美国来说，与中国作战需要的物质与兵力是一个巨大的数量，经过二战的美军会选择这样糟糕透顶的地方摆阵势威胁侵略我们吗。
还有一点大家难道都忽略了吗？二战中无论太平洋战场及诺曼底登陆，无数次显示了美国人强大的海陆协同作战能力，对美国来说，根本不存在必须靠近了才能打你这样的先决条件。美国占领下的日本，完全可以成为侵略中国的基地，而且，从山东半岛或直接登陆天津，威胁或进攻北京，战略意义更大，结果也更直接，如果选择从朝鲜出发，横穿整个东北来侵略中国，完全是军事菜鸟的臆想。除非美国有了彻底灭亡中国的打算，而这，又是一个巨大的伪命题。
zhangfei_nb 2011-9-12 11:24
楼主如果是原创那精神可嘉,不过完全不赞同楼主的观点,说白了楼主还是满脑子意识形态,中中共的毒太深,没有独立的思考问题,思路完全被中共带着走!
tlyx2001 2011-9-12 18:53
[quote]原帖由 [i]wzq2005[/i] 于 2011-9-11 17:22 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=75887229&ptid=1202791][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我也谈谈抗朝以后对我国的影响~~
1:奠定国基.一举将十六个国家的联军击败，以无可争议的胜利宣布了自己的强大，彻底夺回了在这个弱肉强食的世界上应有位置。朝鲜战争便是新中国不折不扣的“立国之战”。
[/quote]
在敌人不愿意打更多的仗的情况下和敌人和谈，几乎完全接受敌人的条件，这胜利真的无可争议，这天朝真的强大。日后打完美国还打了一堆国家，这位置真牢固。
[quote]2因为战争的胜利，外交上国际威望空前提高，军事上则一扫人人可欺的百年弱国形象。打出了一个世界军事强国；连经济上也因为人民奋发图强，友邦大力支援而迅速恢复。美国从此承认新中国是一个巨人。 [/quote]
同第一条，真强。
[quote]3长了国人志气.普通人民彻底信服了毛 泽 东在天 安 门城楼上所说的“中国人民站起来了”那句宣言不是一句空话，中国人民的民族自豪感和爱国主义精神空前高涨。从此，曾是一盘散沙的中国民高度凝聚在一起，向着无数个新的目标发起冲击，国内的反动势力则偃旗息鼓…… [/quote]
按照太祖的说法，似乎这反动势力一波接一波的出来，所以才发动一次又一次的运动。
[quote]4这场战争大地提高了中国人民解放军的战斗力。 同时，中国军队正在从体制上由国内战争比较原始的军队组织系统向现代化军队结构过渡，并破天荒地开始组织步、炮、坦、工诸兵种协同战。而且，仅仅两年时间，中国空军也白手起家，发展到拥有二十三个航空兵师、近三千架飞机，其空战的实力仅次于美苏。[/quote]
让人俘虏了那么多人，打仗连粮食都没得吃，用步枪冲锋枪打过飞机，还真的是协同作战
kingdomlhz99 2011-9-12 21:18
朝鲜战争的性质其实是中朝联合对南韩的侵略行动
jiangan8819 2011-9-12 22:33
朝鲜战争是一次不得不打的战争，如果不打朝鲜被美国灭了，韩国统一朝鲜，美国人把军事基地放在鸭绿江附近或者是把大军开到中国境内怎么办，还不如打一次御敌欲国门外，让朝鲜继续存在下去让中国有个战略缓冲地，2是意识形态的对抗，苏联阴了毛泽东，当初解密是是说如果朝鲜打韩国美国人介入那么苏联肯定会出兵，要求毛泽东也出兵毛同意了，后面变成苏联人出武器我们中国出人。
292369112 2011-9-13 08:24
你们也不看看朝鲜战争死了多少人 放在那时候的中国 人多 确实不在意 但是如果放在美国 就出大事了
zfgzyzzy 2011-9-13 12:38
拜读了楼主的这篇文章，楼主可谓内容全面，从苏联，日本等再到中国，美国，朝鲜，韩国。我完全支持楼主的看法，只是想补充一点。那就是，我认为朝鲜战争虽然是个局部的战争，但是，在当时极有可能演变成又一场世界大战。为什么这么说，鄙人浅谈一、二。
第一、就当时直接的参战国来说，有中国，美国，北朝鲜和南朝鲜，其中美国的军队是打着联合国的旗号来的，所以，在以他为首的部队中，大家都知道还有英国、法国、挪威，澳大利亚等国家队少量军队，那么，事实上把这些军队的国家加起来的话，在当时朝鲜半岛上，应该有至少10个国家队军队；
第二、其他没有参战但是明确有军事资助的国家。最主要的大家知道是当时的苏联了。
以上2点中，最重要的大家不难看出，当时世界上军事力量最强大的2个国家美国和苏联都直接或者间接的卷入了这场战争，而且是明确的出人或者出物。
第三、随着第二次世界大战的结束，德国，日本和意大利在当时可谓偃旗息鼓，而作为战胜国的主要力量中国，苏联和美国确都是携战胜之余威，傲世世界。在二战结束后，东西方势力的对视已经达到了极限，其中以美国要霸占全球的思想更是达到了高峰，正因为这样，所以，其在朝鲜半岛的立足对合围社会主义的中国和当时的苏联是极具地理位置上的重要性的。所以，我认为这是美国敢于投入如此之兵力的最重要的目的。
最后、而如果美国当时赢下了这场战争，那它就在东面直接面对中国和苏联的疆土，第三次世界大战必将爆发。
综上所述，我认为当时毛主席出兵朝鲜是完全正确的。避免了又一次对世界大战。对人类作出了不可磨灭的贡献。
cannavaro73 2011-9-14 03:58
朝鲜战争我还是挺佩服老毛的
建国不久 根基不牢
苏联人也没出飞机 就这么打了
魄力可以
不过也确实死了不少人啊
devon 2011-10-23 09:20
回复 1楼 的帖子
我个人觉得，当年中国出兵打朝鲜完全是初于无奈，确切的说是被金日成给拉下水的。美国之所以会出兵是因为当时北朝鲜借着解放军的２个朝鲜师还有苏联的一些武器装备把南朝鲜的军队打个稀巴烂，占领了南朝鲜的首都，南朝鲜是和美国有条约，其实就是需要美国的保护。后来美国人来了，把金日成的部队打残了，直接越过三八线打到平壤了。当时苏联狡猾的自己不出兵，就要求中国出兵．中国当时没办法，不打，金日成肯定完蛋，那金日成就会跑到中国东北建立流亡政府，大家都知道东北是当时中国的重工业地区，怎么会愿意让给金日成呢，所以只能硬着头皮打。所以我觉得，那场战争完全就是被朝鲜给害的。
wozhaoac 2011-10-23 10:02
看了楼主的大作，也看了楼上同志们的回复，真的都说的很好。小弟有一点不同意楼主，中国今天没有实行美式民主，但是我们的老百姓还是活得比实行美式民主的国家更无奈，有条件的人纷纷移民西方民主国家。我所理解的民主，是人民当家做主，而不是像今天这样“人民公仆”当家做主，至少人民有选择自己生活方式的权利
birdlovewoman 2011-10-26 10:52
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
在线客服(1)