查看完整版本: 假如美国霸权结束，一定会灭亡的三个国家，第一个最先被清算！

回楼上

[size=3][b]大家更关心的是怎么清算日本后收为己用？[/b][/size]

还是那句话，要是这样想，一辈子的做不到

老祖宗的话忘记了？以德服人，这个连万里之外的老美，也学着运用（不管是真是假），但放过了日本天皇可是真的

没有什么的，回归现实吧，要么就要有胜利者才会有的大度与宽容，要么痛痛快快地承认当年日本是给老美的原子弹打败的，如今也想学老美，跟日本再干一仗，这没有什么可耻的

工业革命以来，没有一个非欧美国家干得过欧美国家，中国也一样，如果连事实都不敢承认，那何以追赶？只有天天想着将日本 “收为己用” ，继续爽YY吧，呼啦！

[[i] 本帖最后由 knimabi 于 2024-10-8 22:45 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]knimabi[/i] 于 2024-10-8 22:39 发表 [url=http://sis.xxx/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=207378786&ptid=11120393][img]http://sis.xxx/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
大家更关心的是怎么清算日本后收为己用？

还是那句话，要是这样想，一辈子的做不到

老祖宗的话忘记了？以德服人，这个连万里之外的老美，也学者运用（不管是真是假），但放过日本天皇都是真的

没有什么的， ... [/quote]

但也别忘了，建国之初以美国为首18国联军在朝鲜已逼近鸭绿江的时侯被志愿军反推至38线，以至于在越南中国划了17度线的时侯没敢再逾越，这并不是YY吧

[quote]原帖由 [i]星星索[/i] 于 2024-10-8 22:45 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=207378902&ptid=11120393][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

但也别忘了，建国之初以美国为首18国联军在朝鲜已逼近鸭绿江的时侯被志愿军反推至38线，以至于在越南中国划了17度线的时侯没敢再逾越，这并不是YY吧 [/quote]

不作过度的延展及解读，你觉得爽就行

[quote]原帖由 [i]星星索[/i] 于 2024-10-8 22:45 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=207378902&ptid=11120393][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


但也别忘了，建国之初以美国为首18国联军在朝鲜已逼近鸭绿江的时侯被志愿军反推至38线，以至于在越南中国划了17度线的时侯没敢再逾越，这并不是YY吧 [/quote]
美国陆军没有逾越17度线，但是美国空军是逾越了这条线的。现在朝鲜停战的也不是三八线，而是临时停火线，这条线有很大一部分是在三八线以北。

[[i] 本帖最后由 worker2001 于 2024-10-9 06:34 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]knimabi[/i] 于 2024-10-8 22:48 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=207378947&ptid=11120393][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


不作过度的延展及解读，你觉得爽就行 [/quote]
涉及国内问题，确实让人不好回答，这其实也是一种压势。内心里不是不知道，而是不想说，仅此而已。

很多文章都提及，朝鲜战争，始于38线，止于38线，其实，这种表述不准确

[quote]原帖由 [i]knimabi[/i] 于 2024-10-9 13:54 发表 [url=http://sis.xxx/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=207386076&ptid=11120393][img]http://sis.xxx/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
很多文章都提及，朝鲜战争，始于38线，止于38线，其实，这种表述不准确 [/quote]

志愿军从鸭绿江边反推不是假的吧，最后的38线本来只是为了给普通读者通俗以懂一个简单的描述

通俗易懂，不代表准确，有些事情，有可能差之毫厘谬以千里

[quote]原帖由 [i]knimabi[/i] 于 2024-10-9 14:30 发表 [url=http://sis.xxx/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=207386543&ptid=11120393][img]http://sis.xxx/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
通俗易懂，不代表准确，有些事情，有可能差之毫厘谬以千里 [/quote]

然后呢？代表了什么？是美军没被反推战胜了志愿军退到现今停火线吗？

作者完全不懂历史吧？
说什么五次中东战争是美国支持以色列。这不是放屁吗？
美国一开始支持的是阿拉伯。
苏联支持的是以色列。中国支持的也是以色列。
当时人民日报上面谴责阿拉伯侵略以色列的文章比比皆是。
但凡有点儿历史常识也不会像作者这样胡扯。

[quote]原帖由 [i]星星索[/i] 于 2024-10-9 14:41 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=207386661&ptid=11120393][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
然后呢？代表了什么？是美军没被反推战胜了志愿军退到现今停火线吗？ [/quote]

然后呢？停火线还是停火线，朝鲜还是朝鲜，但韩国，早已换了好几任总统，韩国，已经不是之前那个韩国了......


补充，百度资料：

从2021年朝鲜和韩国的人均国内生产总值（GDP）来看，韩国是朝鲜的54倍......

从卫星图片来看，一边，**一片，另一边，车水马龙，灯火阑珊......

[[i] 本帖最后由 knimabi 于 2024-10-9 16:12 编辑 [/i]]

日本经济增长停滞，人口老龄化问题严重

[quote]原帖由 [i]godyin1981[/i] 于 2024-10-9 17:06 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=207388192&ptid=11120393][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
日本经济增长停滞，人口老龄化问题严重 [/quote]

这是不是代表医疗水平的提高，人的寿命普遍增加，才会有的现象？如果这样，也不错哦

[quote]原帖由 [i]knimabi[/i] 于 2024-10-9 17:39 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=207388512&ptid=11120393][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


这是不是代表医疗水平的提高，人的寿命普遍增加，才会有的现象？如果这样，也不错哦 [/quote]
确实如此，日本平均寿命，全世界排名第一。日本老了，日本也富了。看看我们中国，其实也已经快要老了，然而很遗憾，我们还没富。

[quote]原帖由 [i]godyin1981[/i] 于 2024-10-9 17:06 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=207388192&ptid=11120393][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
日本经济增长停滞，人口老龄化问题严重 [/quote]
日本经济真的停滞了吗？看看品牌，几十年前霸占全世界市场的许多知名品牌，都销声匿迹了，似乎确实可以证明日本是衰落了，然而，仔细一点的人，把现在的高端产品拆开来看看，就会发现，这些产品的核心部件有许多是日本制造的，日本不提供，这些产品就生产不出来，所以，真实的情况是，日本不是停滞了，而是转型了，转向了更加高端的领域，这就是日本这些年在悄悄做的事情。这里我给你举一个例子，现在我们有很多品牌的国产汽车，这些汽车占有的市场份额也很大，但是我们打开引擎盖，就会看到，里面的发动机，有许多是日本生产的，至于电器产品里面的日本零部件，特别是关键零部件，更是数不胜数。现在日本GDP的增长量，看上去确实不怎么亮眼，但是这些GDP里面有许多，都是高质量的GDP。

[[i] 本帖最后由 worker2001 于 2024-10-9 18:23 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]knimabi[/i] 于 2024-10-9 15:48 发表 [url=http://phpmysqlnginx.com:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=207387296&ptid=11120393][img]http://phpmysqlnginx.com:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


然后呢？停火线还是停火线，朝鲜还是朝鲜，但韩国，早已换了好几任总统，韩国，已经不是之前那个韩国了......


补充，百度资料：

从2021年朝鲜和韩国的人均国内生产总值（GDP）来看，韩国是朝鲜的54倍... ... [/quote]

不，韩国还是那个韩国，虽然GPT上升换了几任总统，但当驻韩美军在韩国本土肆无忌惮任性妄为时韩政府还是默不做声，而且颁布了一个法案，规定美军在军事基地外的不法行为要受韩国政府管控。

[quote]原帖由 [i]星星索[/i] 于 2024-10-9 19:39 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=207389911&ptid=11120393][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


不，韩国还是那个韩国，虽然GPT上升换了几任总统，但当驻韩美军在韩国本土肆无忌惮任性妄为时韩政府还是默不做声，而且颁布了一个法案，规定美军在军事基地外的不法行为要受韩国政府管控。 [/quote]
你当多大的官？如果你是老百姓，就应该把自己去跟韩国老百姓比比。
说是美国基地禁止韩国人，难道解放军的基地你随时进？说是韩国人没主权的，难道你到美国吃饭坐贵宾席，韩国人坐屋檐下吃？老百姓，只要花钱，就是上帝，哪里的都是一样，国内国外都是一样，当然啦，没钱的人所受的待遇也是一样。

[[i] 本帖最后由 worker2001 于 2024-10-9 20:33 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]星星索[/i] 于 2024-10-9 19:39 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=207389911&ptid=11120393][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
不，韩国还是那个韩国，虽然GPT上升换了几任总统，但当驻韩美军在韩国本土肆无忌惮任性妄为时韩政府还是默不做声，而且颁布了一个法案，规定美军在军事基地外的不法行为要受韩国政府管控。 [/quote]

[size=3][b]颁布了一个法案，规定美军在军事基地外的不法行为要受韩国政府管控？[/b][/size]

那不是挺好的吗？

很多人一直诟病美国在外国驻扎军队，但大家可能有所不知，美国在海外的军事基地，都是受所在国的邀请，并需要支付所在国费用的，如果所在国人民（注意，是人民而非政府）不同意，一样可以要他滚蛋，政府也得下台


补充，以前写个一篇文章，介绍帝国主义掠夺财富的几种模式，分别是，军事侵略模式（那是直接攻城略地、改变国界、割地赔款的）、殖民地模式以及海外军事基地模式，其中，军事侵略模式太过野蛮与血腥，受到了各国的抵抗，往往得不偿失；殖民模式（比如英、法），输出了先进的生产力及社会管治模式，繁荣了地方经济，因而在某种程度上收到欢迎；而海外军事基地模式，输出的是全球资本，海外军事基地在地区对抗中，给所在国带来了安全保证，特别是小国（比如欧洲小国），这里就不再重复了

[[i] 本帖最后由 knimabi 于 2024-10-9 20:22 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]knimabi[/i] 于 2024-10-9 20:15 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=207390438&ptid=11120393][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


颁布了一个法案，规定美军在军事基地外的不法行为要受韩国政府管控？

那不是挺好的吗？

很多人一直诟病美国在外国驻扎军队，但大家可能有所不知，美国在海外的军事基地，都是受所在国的邀请，并需要支付所 ... [/quote]
中国不也在布隆迪拥有基地吗？其实，就是数量多和少的差别，性质是一样的。

[[i] 本帖最后由 worker2001 于 2024-10-9 20:27 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]knimabi[/i] 于 2024-10-9 20:15 发表 [url=http://phpmysqlnginx.com:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=207390438&ptid=11120393][img]http://phpmysqlnginx.com:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


颁布了一个法案，规定美军在军事基地外的不法行为要受韩国政府管控？

那不是挺好的吗？

很多人一直诟病美国在外国驻扎军队，但大家可能有所不知，美国在海外的军事基地，都是受所在国的邀请，并需要支付所 ... [/quote]

哈哈哈，你是来逗人乐的吗，首先，韩政府高官当然希望美军留下来，毕竟平日受侵犯的不是他们，朝鲜打过来受损失的却是他们，其次，估计是个正常人都知道韩国的话语权在谁手上，第三，你知道当某媒体采访驻韩美军为什么能一眼分辨出日韩人和中国人的时侯他们是怎么回答的吗