現在韓國的問題應該不是用坦克可以解決的
朝鮮幾千枚飛彈不是坦克就ok的！

中国因为军费有限，技术有限，坦克技术可能不是世界上最先进的，但基本是自己的。韩国拿世界上最先进的组装坦克，领先中国是可能的，但远超中国就吹了吧。
日本因为地形的限制，对也不玩重量太大的坦克了，但日本的90坦克现在也是比较先进的坦克。但棒子何德何能，在全球坦克技术并没有什么实际重大突破的情况下，造出远超日本的坦克来。
于主动防护这玩意，现在真的在实用性上出现重大技术突破了？听说以色列地坦克的主动防护有战果了？

[ 本帖最后由 xbd 于 2011-3-3 11:08 编辑 ]

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-3-3 19:35

可惜没有图片，如果有图片的话应该更让人印象深刻。

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-3-2 19:48 发表

你现在除了靠脸皮在这撑，还有什么能耐？张口闭口CD的人就这点水平？拜托你别再给CD丢脸了成不。

我已经回答你无数次，我不介意再回答多你一次————先进程度与火力防护机动三要素根本就不能直接等同。要不你 ...

究竟谁张口闭口抱着CD不放？真好笑，我说了N次，我不混CD，甚至连CD的ID都没，你拿CD来上纲上线对我毫无意义。谁提出谁举证都不理解，你吹K2最先进，F-35比F-22整体先进，你怎么不去开贴求证，倒要我为你的观点证明？回一贴连提4次CD的是谁？究竟谁在一直咬着CD不放啊？还是那句话，有料就去专业点的网站传教布道啊，在这里宏篇大论有几人会正眼一瞧。
连代差两个字都刻意回避，还出来诡辩？虎王和AMX-13是同代的东西？K2超越SEP、豹2A6一代？没有代差，决定大家的技术水平没有太大的差距，战斗力的差距主要靠硬性的指标来维持，像90这类没有改进过的产品，K2吹先进半代也不算啥，问题是SEP和豹2A6不是，他们是相同的技术水准，重量当然可以反应一些指标的高下。
把所有新概念糅合在一起就是最先进了？我上面已经举了MKI的例子，无论机体还是三翼面或是TVC，MKI都应该在机动性上压倒F-15C，但最终关键的东西，发动机上，AL-31被F110压过了，造成了F-15在狗斗中亦可击败MKI。盲目堆技术不能带来提升。来来，看看你吹的那些技术哪个90没有，自动装弹机、液压悬挂、大马力发动机、先进的火控……炮射导弹确实没有，但老早装备那东西的T80系列也不认为那玩意比穿甲弹靠谱，更不指望拿来反武直，直接一个发现问题就定死了坦克对抗武直的被动；主动防护拦截弹，那东西是套件，只要想要肯花钱就可以加装，再说那东西是对付RPG的，对付穿甲弹有什么用，对自身装甲有信心的话，何需加挂这东西？照这么说，90在90年代至少算最先进的了？可是90的牛皮也就吹了1、2年就破了，评测被M1A2、豹2A5压得死死的，那个2冲柴油机更是被MTU嘲笑。
你说K2先进，先进性体现在哪？就是所谓的堆技术？那F-2也是三代机里非常先进的了，大功率发动机、ASEA都不缺，可事实上那个ASEA被证明就是悲剧；MKI显然也该是王者了，连4代机才玩的TVC都有，可事实证明那个需要手控的TVC对飞行员就是灾难。K2的三大指标或者火控、信息程度相对其他国家的著名坦克何来优势？你自己证明不了的东西，还要让别人帮你证明吗？火力比不过人家原版的弹药，防护不可能超越装甲技术更好重量更大的对手，信息化呢水平呢，也不敢说有何优势，我说的这些都是公理，你要推翻就得拿出证据来证明K276能比肩DM63、M829A2/A3，55吨级坦克的合金装甲能达到70吨级坦克的贫铀装甲的防护水准。你不是认为K2正面防护不逊SEP么，但拿视频做证据的话只能证明K2可以做到，无法证明SEP不能做到啊，要证明SEP做不到，找个相应的视频或者其他证据也可啊，对你来说怎么这么难呢？如果说视频是最有力的证据的话，SU-27系列的过失速机动视频大把，F-22这类视频却很少见，但不会有人认为F-22的机动性会比27差吧，人家一句无攻角限制就直接打消一切疑问。

[ 本帖最后由 coldwindy 于 2011-3-3 20:11 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2011-3-3 20:35

棒子的吹牛逼功夫又牛逼了号称一炮过去能打穿2辆鬼子的90

够不够劲儿，打了才知道。我们的武器装备也是一样，和平时期吹的跟神一样，关键时候还得拿得出手。

高丽棒子YY的本事远胜中日，估计K2装备棒子军的时候，中国的空突师已经成军了

又是棒子的东西，比肩三哥啊，

如果这韩国真的能生产出这么先进的坦克的话，哪美国佬的M1A1还怎么的活，难道这美国还要向韩国进口坦克了。它的坦克能用过它的穷兄弟朝鲜大家可能还相信，就是要说能胜过它的死上司小日本都是不可能的。不要说它的什么的美国佬手下的宙斯盾级好象比小日本的先进，如果真的对起来的话可能会给小日本打的屁滚尿流的。而世界上最先进的坦克国家，都是经过战争的，而且好象都不是一蹦而蹴的。世界坦克大国及强国是德国美国俄罗斯英国法国以色列及后来的中国而其它东拼西凑的象日本意大利南非巴西印度等国都不能算是强国，这韩国有什么本领敢称世界上强大及比小日本中国朝鲜先进。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-3-4 20:39

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-3-2 19:48 发表

你想我去CD我没所谓，我另一个常呆的地方。你就我们这个话题去CD陆版开贴我一定捧场，我还真不介意去你所以为的“主场”让你再出一次丑。我喜欢在这里奚落你，是我的爱好，假如你申请让我在CD奚落你，我也会如你所愿。但是……假如我去CD 而你却在那当缩头龟的话那就免了，我时间再不值钱也不可能听你说啥我做啥 ...

CD的技术性太强，都是一帮技术宅，我等小白一般不去的。但最近我去了超大陆版好几次了，也不见两位老大开贴子讨论棒子的坦克。俺本来还想去看看两位的论战，顺便学习学习呢。
我以为就算一个人的知识再丰富，他的观点也不一定是正确的。比如超大的学霸和贵宾们出丑也不是一次两次了。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-3-4 20:39