后朝对前朝的否定是司空见惯的，但是真没想到这么离谱

历史很复杂不亲身经历其中，只是看书本上的知识难免管中窥豹

万历不上朝,让我再次体会到了孙子兵法的伟大

历史是过去发生的事，写历史的都是后来人干的活，怎么写还不是小菜一碟，如是而已！！！

确实是不错的资料楼主如果真的是阅览了这么多史料我也觉得佩服啊！

只能说是长见识了,有些历史事件都是后世给颠倒了!!

恩 早就看过了 很多都没有什么大用 都是后人为了吹牛 维护证券而 随意修改了

就是清朝一个朝代毁灭了多少我们的优秀文化,民族的悲哀啊

引用:

原帖由 道友请留步 于 2009-11-10 17:05 发表


没有杀胡令汉人就灭绝？

我见你习惯夸夸其谈，不知道正经的史书又看过多少，说出来的话一点常识都没有。东晋北伐曾经一度打到洛阳，只是因为东晋太过腐败，北伐才会失利。虽然失利，但是北伐的战果摆在那里。 ...

幡然醒悟？！
我晕，康熙要是不削藩他醒悟个P啊，云南山高皇帝远，多舒服啊。
你削了我的蕃，我就跟你拼命。

[ 本帖最后由 zzl.012 于 2009-11-13 15:47 编辑 ]

不知道从哪里找来的资料和数据，也许官方历史不准确，但是随意举出了很多例子，但是没有一个详细解释怎么得出的结论，可信度不强。不要告诉我说去读多少多少古书，我没必要去读那么多，既然作者认为读过，一定是很厉害的民间专家了，那就说说钢产量是怎么计算出来的，原文出处在哪里，引用出来，大家做个参考，也学习一下。直接告诉我们一个数据，说比英国多少年后都多，我没有办法相信。
如果您得出这么多结论，应该好好写几篇论文，对每一个论点充分说明原因和出处，大家才好明白啊