1949年中国能够 选择美国 为朋友吗？如果美国不宣布保卫台湾、不派遣军舰到海峡，中国可能就不会全面倒向苏联，这是一步；如果不出兵朝鲜，可能会选择美国为盟国？要美国保护中国的独立与主权？。这对中国太难了吧，要放弃在门口--海峡与东北边境---欺负我的敌人，要让在门口欺负我的人成为朋友，太困难了。中国人能够相信美国 ？能够 左右逢源？

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-4-6 16:21

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-4-6 07:10 发表

像你这样说的话日本朝鲜早就该投降苏联了对不，一个远隔重洋一个近在咫尺。
其实我还真的很好奇苏联怎么靠那仅仅一条的西伯利亚铁路来控制全东亚。

都说了要具体情况具体分析了，TG和老毛子蒙古的边境线有多长？
老毛子要动手，从东北到新疆到处都能下手，而且中苏边境很多地方可都是一马平川，最适合老毛子的钢铁洪流下手。
日本是老毛子和美国佬已经说好了，归美国佬管，老毛子自然不好下手，除非他们有兴趣和美国佬来次第三次世界大战。
北朝鲜也是社会主义国家，投降老毛子和不投降有区别么？

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-4-6 16:21

引用:

原帖由 shxiashxia 于 2011-4-6 10:29 发表
1949年中国能够 选择美国 为朋友吗？如果美国不宣布保卫台湾、不派遣军舰到海峡，中国可能就不会全面倒向苏联，这是一步；如果不出兵朝鲜，可能会选择美国为盟国？要美国保护中国的独立与主权？。这对中国太难了吧，要放弃在门口--海峡与东北边境---欺负我的敌人，要让在门口欺负我的人成为朋友，太困难了。中国人能够相信美国 ？能够 左右逢源？ ...

请你不要颠倒历史信口开河！
请你说说天朝跟苏俄签订同盟条约和美国第七舰队进入台湾海峡哪个在前哪个在后！

引用:

原帖由 碧玉箫 于 2011-4-6 11:41 发表

请你不要颠倒历史信口开河！
请你说说天朝跟苏俄签订同盟条约和美国第七舰队进入台湾海峡哪个在前哪个在后！

尽管据飞扬军事的温相考证美国曾经计划以巨额低息贷款来换取中共不要倒向苏联一方。但在五十年前美国麦卡锡主义横行的情况看，中美和平共处几乎是不可能的。

司徒雷登走了，白皮书来了，很好，很好。这两件事都是值得庆祝的。

引用:

原帖由 xbd 于 2011-4-6 11:53 发表

尽管据飞扬军事的温相考证美国曾经计划以巨额低息贷款来换取中共不要倒向苏联一方。但在五十年前美国麦卡锡主义横行的情况看，中美和平共处几乎是不可能的。

麦卡锡的主张并不是一开始就获得大多数美国人认同的。杜鲁门政府抛弃国民政府后几番向新政权释放善意，但最终天朝还是义无反顾投入了苏俄的怀抱。由此宣告杜鲁门政府对华政策彻底失败，国内批评排山倒海，这时候麦卡锡主义才开始占据上风

天朝的“镇反”、“反右”、“文革”不就是红朝版的麦卡锡主义吗？

最近有网友提供了一本当年指控美、蒋、李共同阴谋发动朝鲜战争的旧书，其中提到“大豆事件”，现在只能当笑话看了
=======================================================================================================
“大豆事件”

在朝鲜战争爆发之前的一个月，国际期货市场的大豆价格不同寻常的被人炒作。资金额高达数千万美圆，而大豆的主要产地是中国的东北地区。6月25日朝鲜战争爆发，大豆价格犹如现在的石油价格一样暴涨，事后查明，这是中国国民党四大家族集团的又一次操作。这件事情很有意思，蒋介石集团是如何知道朝鲜战争即将爆发这个事实的呢？又联想到南朝鲜当局与国民党当局的亲密关系。

[ 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-4-6 12:43 编辑 ]

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-4-6 16:22

半岛统一不是我们想看到的。不管是南统一北还是北统一南。一个统一半岛将不会有中国人的立足之地。
如果抗美援朝，南统一了北，美国佬的大炮就会架到我们家门口，看看现在的俄罗斯，如今他的国力大大的强于当年的中国，美国佬都敢明目张胆的在他家门前炫耀武力。对当时的中国只要是大炮回到家门口了可能就直接进家里了。
要是当年美国佬不出兵，中国也一样会拖北朝鲜的后腿，不会让他完全控制整个半岛。看看他（金日成）在掌权不久对亲中派的态度与手段就知道了。
所以我认为战争是要打的，半岛就不能统一的。只可惜了中国几十万的好儿女，居然还打出了个这样的白眼狼，早知道当年就全体留在那里生根发芽开花结果还好些。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +4 鼓励 2011-4-7 21:52

中国与苏联签订条约是对的，是事实。这时中国没有还主动与美国决裂，用不着美国第七舰队进入台湾海峡强迫中国美国决裂。中国成立需要援助，只有苏联愿意，当然 有讨价还价的，美国愿意吗？还不如 英国，非正式承认中国政权。如果美国承认 中国，并且第七舰队不进入台湾海峡，中国会与美国决裂选择朝鲜战争吗？
  中国与苏联签订条约后,美国没有必要 选择第七舰队进入台湾海峡这个极端 方式，其他表示不满意表示 态度的方式又不至于双方决裂的方式 还有许多可以用的，起码维持原状、仅仅干涉朝鲜不干涉中国海峡战争是可以用的。这样中国作出入朝鲜参战 的理由就不充分了。就如同今天西方干涉利比亚的方式 太极端，本来完全可以 尝试用武力方式以外的方式 ，“救济”的方式没有穷尽，直接 用最残暴方式 是不对的，是立马将对方逼上绝路的不人道的方式 。
  现在美国第七舰队进入台湾海峡强迫中国美国决裂，中国东北有威胁，中国有参战 的道义上的理由，美国就在道义上差多了，干涉人家民族内战。与美国同样地位的苏联狐狸，不直接参战，道义 上比美国也好多了

[ 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-4-8 08:21 编辑 ]

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +6 鼓励 2011-4-7 21:53

引用:

原帖由 碧玉箫 于 2011-4-6 12:34 发表

麦卡锡的主张并不是一开始就获得大多数美国人认同的。杜鲁门政府抛弃国民政府后几番向新政权释放善意，但最终天朝还是义无反顾投入了苏俄的怀抱。由此宣告杜鲁门政府对华政策彻底失败，国内批评排山倒海，这时候麦 ...

如果当年某党写出来指控政敌的书可以相信的话，那也不能解释成蒋介石通过李承晚得知朝鲜战争即将发生。如果李承晚挑起朝鲜战争瞒不过蒋介石，那怎么可能瞒过美国的垄断资产阶级？怎么可能让四大家族发美国垄断资产阶级的财？美国劳动人民不太可能玩期货吧？即使蒋介石有内幕消息知道朝鲜战争要发生，也未必是通过李承晚得知的，而且从美国垄断资产阶级一无所知的情况就可以分析出，李承晚不知道战争会发生，要不然李承晚怎么敢不报告主子？根据某党所揭发出来的内奸、工贼、叛徒，还有61人叛徒集团，还有江青是叛徒等情况正好说明，蒋介石是通过那些身居高位的中共内部特务叛徒获得金日成即将发动战争的情报，从而在芝加哥期货市场做多大豆，大赚一笔的。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-4-7 21:53

引用:

原帖由 7086 于 2011-4-7 12:25 发表

如果当年某党写出来指控政敌的书可以相信的话，那也不能解释成蒋介石通过李承晚得知朝鲜战争即将发生。如果李承晚挑起朝鲜战争瞒不过蒋介石，那怎么可能瞒过美国的垄断资产阶级？怎么可能让四大家族发美国垄断资产 ...

猛一看上去第一感觉就是极其可笑，本想转身就走，后来一想，留下来当反面教材很不错，让大家开开眼，当局当年是怎样愚民的
所以即使是错误、歪曲的历史资料不等于说一点价值也没有