我是馬來西亞人，我們歡迎你們動武。這樣你們就會與歐美為敵，歐美一直找藉口要在我國駐軍，但被拒絕了，因為中國的外交關係，加上我國一堆華人的祖先是中國大陸來的，如果動武，你們就會被全世界譴責。一堆白癡糞青在這裡意淫，唯恐天下不亂似的。我敢說如果你們稍微有打馬六甲海峽的主意，哪麼你們將會與整個東南亞以及澳洲為敵，因為你們威脅到他們的利益與安全。你們的國家領導層一直在奔波和通過外交解決這問題，你們這群人卻唯恐天下不亂。最後要說一句提醒你們：牽一發動全身。

通篇看下来，放弃二字就是楼主文章的中心思想。
其实妥协派、苟且派在中国历史上并非什么新鲜事物，楼主大可不必因此就觉得自己特立独行、非同凡响。
中国为什么落到四面楚歌呢？大致也是源于放弃二字，放弃国格，自我做贱，也是鸦片战争以来在坚船利炮里神魂具醉的知识分子图腾西方的历史夙愿。
自从中国扑通一声跪到美国门外，中国外交在美日欧徒劳无功、在亚非拉众叛亲离就成为逻辑的必然，因此中国四面楚歌人人喊打就不是意外。如果与此相反那才是意外，那就说明世界文化的主流价值已经走向卑贱的轨道，事实上除了奉行儒教的中国，西方及其衍生文化都不可能如此堕落。
秦桧奉行和平崛起，亡国了；李鸿章奉行和平崛起，亡国了；汪精卫奉行和平崛起，亡国了··
由此上溯到几千年前，奉行“和平崛起”或曰“文人之上、和平至上、文尊武卑”的所有国家，无一例外都亡国了··
即便经历鸦片战争近乎亡国灭种的民族悲剧，承蒙历代大愤青断头喷血才解决中华民族存亡续绝大问题的中国，不过百多年后，今天中国又鬼使神差走向“文人之上，和平崛起”的老路，
会不会有不一样的结局，我们拭目以待。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +9 鼓励 2011-8-2 15:10

引用:

原帖由 tankily 于 2011-7-29 04:05 发表
我是馬來西亞人，我們歡迎你們動武。這樣你們就會與歐美為敵，歐美一直找藉口要在我國駐軍，但被拒絕了，因為中國的外交關係，加上我國一堆華人的祖先是中國大陸來的，如果動武，你們就會被全世界譴責。一堆白癡糞青 ...

中国五千年历史上，其实从来没有任何一个时期，周边国家是心甘情愿附庸中国的，对这一点，或者说，对包括马来西亚在内的周边国家声嘶力竭心惊胆颤的喧嚣，我们不陌生。
亚洲历史的正轨是，无论你愿不愿意，最后还是要走到附庸中国的道路上来，换句话说，在世界军事占据最高地位的中国兵家著作，就是在中国不断征战杀伐的过程中诞生的。
只有中国人自己会打败中国，除此之外，能够打败中国的国家迄今为止还没有在地球上诞生，美国和它的联军也不行，历史在不久前已经验证过了。
所以你省点口水，嘴炮是劣等民族才恋恋不舍的武器。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-8-2 15:10

那对我国未来走向世界打破美国第二珠链是有相当大的好处的。相信用现在马来西亚占领的石油作交换对我们来说是划算的。纵观周围包围我们的链条中只有马来西亚是最有可能的突破口。而且可以从陆地保护马六甲。文莱一个小国所占石油焦岛不多，而且和马来西亚一样远为了换取国际舆论的支持把这两个国家有条件的放一放。
接下来就是大家最痛恨的越南了。说不打他全国人民都反对，闹得最凶占领焦岛最多而且离我们最近，军事实力在南海各国最强，打他最能起到敲山震虎的作用。打了他南海一半的焦岛都收回来了。怎么打坚决不能向美国一样陷在战争里，速进速退，跑进去打个稀巴烂在用最快的速度撤出来。他一个小国打了想恢复元气很慢的。说道这里我就要批评这次的南海争端了，要么就打要么就任他去，像这次样羊肉没吃到热了一身骚，你速度去打了美国也就没有那么多时间一会儿这一会儿哪的反而还不好整，学学俄罗斯08年打格鲁吉亚。这个国家为了荣耀而战吧。还有就是菲律宾了，仗着美国佬的撑腰整天牛逼哄哄的以为就他最大，本来也该揍，但现在不是时候，当年汉朝为了争取崛起时间都愿意做匈奴人的老丈人，我们现在远比汉朝好得多。所以暂时不能打。向他们这样的打完越南自己就老实了

文章来自：51军事观察室 http://www.51junshi.com/Article/zl/20110715152534_2.html转载请保留此链接!

我赞成楼主的说法，中国的核心利益是中国内地汉族主要聚居区的活力，南海问题上太贪心了真的是贻害子孙，把亲华地区硬推到中国的对立面去成为我们的长期敌人。
人民生活水平和国家实际竞争力的提高比国家的面子重要，何况本来就吃不到整个南海还要嘴硬。喊了半天的南海主权，做了一大堆动作，南海还是在别人手里，利益一点没得到，反而制造了一大堆敌人。还不如承认对方对南海的权利想办法把东南亚变成中国的盟友。
不过可惜，中国愤青太多，承认对方的权利，说这话的人是要倒台的。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-8-2 15:10

应该是中国到底有没有实力独吞南海，有了十个航母编队，你要说南海不是你的，人家还不答应呢

小国见钱眼红正常，不能因为弱小就想要什么就给什么，没门。

引用:

原帖由 boligu 于 2011-7-20 21:45 发表
说实话 领土也好领海也好不是你说是你的就是你的 谁的军事实力强就是谁的 另外还有一点最关键的就是 文官政治通常是不敢打仗的 比如秦桧 文官政治只会出这种人 今天的中国是文官政治 为什么买那么多美国国债呢 那是交 ...

说的精辟 说到点子上了 感觉现在的执政党就像是无良的黑心商人 捞一票就闪人的感觉 完全没有把老百姓放在心上

引用:

原帖由 zrxgnr 于 2011-7-29 05:34 发表

中国五千年历史上，其实从来没有任何一个时期，周边国家是心甘情愿附庸中国的，对这一点，或者说，对包括马来西亚在内的周边国家声嘶力竭心惊胆颤的喧嚣，我们不陌生。
亚洲历史的正轨是，无论你愿不愿意，最后还 ...

这位兄弟说得好，大国旁边永远都不缺小弟的附庸，只要这个“大哥”拳头够硬，所以东欧小国依附曾经的苏联，美洲甚至全世界大部分国家狂粉“老美”，这是发展趋势，为无数的历史事件所证明。

这样说并不代表左粪观点，恰恰相反，是更公正和客观。试问，守着一个强壮的邻居，敢于指手画脚，把希望指望在另外一个远隔千里之外的更强壮邻居的援助上，与虎谋皮不会是很滑稽吗？前一个强邻是中国，后一个无疑是美国。事实上，两个足够强壮的国家是难以相互死掐的，因为两者都承受不起互相毁灭的代价，除非极端的类似二次世界大战前的经济危机出现，而这样经济大危机发生的可能性很低。

然而，小规模的冲突不可避免，大国之间达成一定程度的妥协，此时遭殃的只能是周边小国。弱国博弈的最佳策略应该是果断丢弃部分利益，争取相当的利益回报，保持和强邻之间的平衡。

抗美援朝的经验总结说得好，在战场上得不到的东西，在谈判桌上同样不能得到。

[ 本帖最后由 redruralcity 于 2011-8-2 10:15 编辑 ]

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +9 鼓励 2011-8-2 15:10

这就是个弱肉强食的世界，跟人家讲良心，损失大的是我们，只可惜我们现在还不够强大，所以那些小国才敢不停的找事