清党清的可不仅仅是共产党 清的更是国民党内部的左派 清党前国民党六十多万 清完后二十多万..........

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 -1 符号过多 注意一下 2011-1-9 23:42

为什么会分裂？
很简单，理念不同，追求不同，力量对比！
理念不同，那时的国民党代表上层阶级的利益，而共产党则是代表贫下工农的利益，这二者严格来说并不冲突，但是对于那时的情况来说，很明显是冲突剧烈的；
追求不同，紧接上一个原因，共产党是为了让工农阶级翻身，从而达到共产主义的理想社会，而这正好和国民党乃至于其背后利益阶层所不允许的；
力量对比，那时的国共力量很明显是悬殊的，而这样的局面一直到三大战役之后共产党的军事力量才第一次超过国民党，这样来看，国民党为什么要分你一杯羹，“卧榻之侧，岂容他人酣睡”，这是很简单的道理！
即使到了抗日战争结束后，国民党还是认为可以轻松干掉共军的，那么第一次合作的分裂也就不足为奇了！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-1-10 15:37

我觉得首先是在于我们当时的马克思理论的学习与领悟问题，就像我们的第一个土地法井冈山土地法一样，强调没收地主土地以及公共土地为苏维埃政府所有，并且禁止土地买卖一样，都是对我国的基本国情认识不清，后来又出现什么立三路线等等，可以说当时党的组织思想真的不到位。又没有掌握军事斗争的主导权，只是附庸与国民党的一个小党派，人家为什么要考虑你的想法与感受。没有与我国的国情相结合的盲目要求革命，不知道团结大多数人，也使得当时很难得到中产阶级以上人的支持的一个根本原因。在毛泽东思想产生后，我们才开始逐渐做到把马克思主义思想与中国的具体实际相结合。就像毛泽东在反对本本主义里说的，中国的革命，需要依靠了解中国情况的中国同志。建立广泛的统一战线，同武装斗争以及党的建设相结合，才造就了我们党，实事求是也是毛泽东思想的活的灵魂。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-1-10 15:38

其实中国很多事情都是胜者为王的，历史是谁写的呢？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -5 一句式回复 2011-1-10 15:38

从当初农民运动里，依稀可见后来文化大革命的种种行为，悲哀！

农运是有些过火，但这不是国共分裂的主要原因，主要还是政见吧。

引用:

原帖由 wfhbc 于 2010-12-8 13:13 发表
按照国际法和国际惯例，广东国民政府同北京政府都属于中国的“事实政府”，无所谓合法不合法之说。若说合法，北京政府有何合法性？它的权力来自于什么民意机构的授权？到了后期国府北伐，这个政府只能打着安国军政府 ...

中华民国可是1912年元旦开始的，到广东国民政府之间10多年，北京政府可是唯一合法政府，不然哪来的54，哪来的反对21条。民意机构授权，搞笑不是。

引用:

原帖由 j_q_k 于 2011-1-10 12:10 发表


中华民国可是1912年元旦开始的，到广东国民政府之间10多年，北京政府可是唯一合法政府，不然哪来的54，哪来的反对21条。民意机构授权，搞笑不是。

即使北京政府倒了
也是武汉国民政府是正统
蒋介石只是个军事首领
四一二就是个政变，军事首领屠杀了盟友，进而用武力威逼政府！
从此国府由党指挥枪，变成枪指挥党

问题是有枪的不止蒋介石一个，他只是靠黄埔军校和外国资助，人多枪多
所以其余人表面上服从他，三大战役后，嫡系一扫而光，他立刻下野了

LZ说得比较笼统,其实当时的湖南农民运动和马日事变,已经有不少史料可供参考的.

当年常公凯申，干掉最多的可不是GCD，是GMD的左派