如果韩寒的文笔只限于此，那就不是韩寒了，观点路人皆知，笔法愤青水平，结论了无新意，实在看不出任何韩寒的痕迹。

触目惊心啊，为材米油盐奔波的处在最底层的老百姓是最可怜的人啊！

其实就是"剩余价值".
生产者生产,能得到多少?
打个比方,具体数字不精确.
一个工人,生产价值人民币100元的实物(固定资产折旧0.5,原材料耗用30),按计件工资,得0.6元,管理成本(非生产人员工资1.2),企业出口价60,国外消费价100.
这里有两层,一是企业赢利这个不多说,说二,中国少了100元的实物(实际上是32.3,或者60吧...)
而多了消解美元的人民币100.
另外,公务员们...代表大人们,要提高收入,如果在不提高生产效率和降低成本的前提下想"提高收入",就只有提高售价,把那个100一直往上拉,这时候工人的所得与产品的最终售价之差就越来越大,消费的主体,生产活动的享受者,开始向非生产者偏移.
房地产高,为什么高,就是因为最终发行货币与生产成本(至价值)的差额越来越大,得利者用被控制的金融体系压榨民众的最直接体现.
中国闲置房五千多万套,这是什么概念?国为需要这些空置房把"多出来的钱"稳定住,所以房价的升涨压力依旧存在,别指望胡温...

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2010-10-1 17:05

偶不明白，大家说到房子好像都有气，都急着想买房子，但很多人都买不起，那么问题来了：
1.想买房子的人都没房子？如果是，那么他们原来住在哪里？
2.买房子是真的想用于自己居住，还是见别人赚了房产的钱，就也想投一下机？

上面的所谓大人们是永远不会回应这样的文章。 还有韩寒应该庆幸上面没有人回应他，否则咱们只能够在大牢里看到他了，就如同东莞那位在论坛上写小说的老师一样，早被警察带走了！

这篇文章反映了中国的一些现实情况，文笔流畅，语言犀利，喊出了一些民众的心声，虽然调子过于悲观，但也确实让人升起共鸣。中国的买房难、上学难、看病难、就业难等民生问题让很多老百姓十分困惑，到底能不能买得起房子，工资涨得没有房价快，虽然国家调控房价，但效果令人担忧，我感觉国家的发展战略有问题，特别是城市化进程，走的路子不对头。

我认为应当控制大、中城市规模，积极发展小城市，农村人口就地实现城镇化，以县、甚至乡镇为单位发展区域经济，妥善布置产业规划，安排就业，实现区域发展和富裕。这才是解决问题的根本之路。

[ 本帖最后由 front695 于 2010-9-29 17:20 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-10-1 17:05

引用:

原帖由 fdxxxstar 于 2010-9-26 09:48 发表
说的就是实情，我们国家很多精英和权贵都到美国，加拿大去了，这是为什么呢？就是因为国内环境太糟了，不利于老百姓工作和生活。
中央很多富国强民的政策，下来就阳奉阴违，欺压百姓。贪污腐败层出不穷，中国足协就 ...

这种说法如果不是“上面的人”推卸责任，就是“旁边的人”无知。

这样的环境是谁造成的？

一个对上负责的体制下，崇祯不被骗还有天理吗？

摊开来，太阳底下一晒，很多毛病就没了，至少缺钙这种事情可以治好。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-10-1 17:05

韩寒就是一个傻逼，看问题从来看不出真正的问题，那些他所说的问题只是一些表面现象，在一党执政社会很正常，只有多党执政才可以解决，韩寒装的好像什么都懂，实际就是一个文盲而已，文章写的很一般。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2010-10-1 17:05

无聊~
哪个国家哪个社会没有这种问题？
美国贫民窟和上层社会是不是一样的？

觉得不想韩寒的文笔 写的比较粗糙 当时说的都是实话 但是有点语无伦次的感觉