推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

J20应该立足于国土防空

觉得J20距离成军还需要很大距离,现在的话政治意义比较重。

TOP

我个人不怎么同意楼主的观点!首先网盟要认清隐形战机的作用它不单是是用来国土防空的!如果别人的战机的打到自己的领土上了也就没有使用隐形战机的必要了!其次我们研发隐形战机就是为了防止美国的入侵,在同等的条件下我们才有叫嚣的勇气!再次楼主所说的机动性的问题,我认为不是隐形就可以不怎么参加空中格斗了!我们的隐形战机不仅要用于国土防空还要在别人把战火点燃的时候把战火引向别人的国土!这样的作用应该需要隐形战机去完成
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +3 回复认真,鼓励! 2011-7-4 16:35

TOP

其实歼20还有很长一段路要走,光隐身技术,就有许多问题有待解决,发动机就更不说了。其实歼20也只能立足本土防御。不可能像美国那样满世界跑。

TOP

支持楼主,立场找准了会事半功倍的,二战中英国战斗机的航程很短但其他性能很好,立足于本国防御他发挥出巨大的作用,反过来零式战斗机航程超远,可以长距离奔袭美国珍珠港,可是回过头来在美军进攻的时候,一味的追求超远航程造成重量太低铝用量太多,强度不够所以后期跟美军作战伤亡太大,美军称其猎火鸡。可见,立场不同,制造出的东西不同,在战争中的结果就不一样
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +3 回复认真,鼓励! 2011-7-5 14:57

TOP

大家的回复都挺有意思,见仁见智啊,我怎么觉得J20还是个诱饵,用来掩盖沈飞的四代机。

TOP

本来中国的国防策略就是以防御为主,只不过现在由被动防御转为主动防御,毕竟进攻就是最好的防守。

TOP

回复 2楼 的帖子

其实降低平台雷达反射面积贡献最大的是外形,而不是所谓的涂料。涂料只是通过吸改或者半波对消的原理消除特定波长的雷达波,换言之,一种涂料只能针对一种波长的雷达波。要达到最终的低可测性,首要是外形设计,其次吸波材料,再次是红外特征消减。朱宝鎏先生有一篇讲这个的文章,很有意思。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +2 回复认真,鼓励! 2011-7-5 18:01

TOP

J-20的亮相时机说是正常的,但却那么巧合,没有无缘无故的巧合,如果那时候朝鲜半岛和美帝很平静,怎么会在那个时候亮相那,所以J-20不光是也是政治工具,再说J-20承载了太多的军事秘密,出口时不可能的,再加上国际形势的因素,世界不可能接受我们和平走向世界,所以只能是国土防空!
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +2 回复认真,鼓励! 2011-7-6 15:04

TOP

一支没有决战国土外的军队中的军魂的话,哪怕有最多最好的武器也是枉然的,我想中国过去不是如此的,现在也不应该如此的没种,对于这样的先进战机中国应该去国外试剑,而不是先有立足于国内这样的想法。

TOP

唉,看看人家美国,似乎根本不用考虑什么“国土防空”,这就是攻击者和被攻击者得差别啊。

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-29 14:29