对朝鲜就是要利用与帮助相互使用。实际上朝鲜与越南是同类国家，都是实用主义者。

朝鲜就是一个非常不要脸的国家，流氓国家，不讲信用的国家

希望他是蒋经国，而不是江青，马克思只不过是经济学家，是列宁活活把他变成革命家。

金正恩说不定是真正人让朝鲜改头换面迎合时代进去的人，但是只有时间才能证明

没有永远的朋友，只有永远的利益！楼主说得对！其实50年代的所谓抗美援朝，对于我们的利益就是当时的政府，不愿意有个亲美的政权，否则在我们的东北边防，这样我们会陈兵百万在东北边境，长时间的军队开销也是算起来头痛的一笔帐。所以长痛不如短痛，打了再说

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2012-9-4 20:10

朝鲜对于中国是鸡肋，说不好听就是小瘪三。要饭的。看朝鲜战争我们替他打的。在望古代看，小日本侵略他们打不过找天朝。你看着吧这帮人，要打一定会拉中国下水。他只是中国东北的缓冲区。中国政府不会允许战火发生在中国。大战在别的国家打是最好的。大不了打完我给你点援助。这就是朝鲜依仗的地方。他吃定中国。

金三比金一金二好不到哪儿去，因为先军政治已经很多年了，他如果不能满足军队的需求，他的权力基础也就不存在了。作为一个20多岁的年轻人，他继位就在于他是金一的孙子，金二的儿子，这两个已经被朝鲜的造神运动给神化了。他的政策如果证明金一金二是错的，那么他自己的政治合法性也就不存在了。小规模的技术层面的一些改革也许存在，大的基本的社会结构不会动的。其最终的结果就是和叙利亚的巴沙尔*阿萨德一样，虽然受过西方教育，年轻也想有所作为，曾经也推行过部分改革措施，最终还是不可能有大的改变，被觉醒的人民而推翻，无非就是在几岁时发生了。那时候可能这位被吹成3岁会骑马的大肚子天才会骑马来中国吧。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2012-9-4 21:19

援助朝鲜这么多年了，也没见到有什么成效。能不能考虑收了它，我记得清末的时候，就有人建议收了朝鲜。

这么说呢，朝廷在下很大一盘棋，我等屁民退散

朝鲜差不多是中国的雇佣国，性质上类似于佛主和孙猴子。中国负责提供资金，而朝鲜则负责肇事，让大家过来一起坐下来打牌。但牌局是中国设的，有着两家的牌底，胜算总归是大些。而且朝鲜也算是个缓冲带，战火烧在那儿，可战斗着的却是其他人。