现在去评述之前的战争，应该有更多当时的解密资料和人证物证才更有说服力，单纯的谈论谁对谁错没有意义。

引用:

原帖由 阎羽 于 2012-1-2 14:28 发表
哈哈，麦卡锡时代新闻透明？你真会逗乐玩，问问你废奴才多少年呀，你以为美国人多仁慈？

建议你先看看1948年《韩美同盟条约草案》，其中第七条写着：“战争一定要在满洲领土上继续进行。”“大韩民国总统除了复兴 ...

麦卡锡时代新闻怎么不透明了？他自己都被一帮记者搞臭搞黑，没有新闻自由，怎么达成？这和废奴又有什么关系？
嘴炮原来能当回事。更何况这是个所谓的草案。而且至于这里究竟有没有这样的论述没有任何原始佐证。有点正常思维的人需要在乎这种东西吗？说美国和韩国密谋中国缺连个坦克飞机都不肯给，这是在打中国的主意？
伊拉克的武器核查是海湾战争结束以后联合国安理会的决议授权的。有核武的国家是很多啊，谁叫你伊拉克入侵科威特啦？谁叫你不但入侵了科威特还被人打败啦？那就是你活该被人查个底朝天。要为美国找借口干吗？美国人揣着湾战联合国的授权还要找什么借口？

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2012-1-3 09:46

引用:

原帖由 阎羽 于 2012-1-1 23:29 发表

哈，你那么相信联合国决议？别忘了那是美国人发起的，拉拢一帮小弟要群殴，问问你土耳其人知道谁打的第一枪吗？非洲的黑人兄弟知道谁打的第一枪吗？什么是非辩不辨的，谁的拳头硬谁就有理，身后就有一帮小弟跟随！是不是你麦当劳肯德基吃多了，近期的糗事还少吗，攻打伊拉克的原因是因为大规模杀伤性武器，直到给人家绞死后的今天也没有查出来，是不是攻打伊拉克美国人也拉了几个小兄弟号称多国部队吧，最后的结局是什么呢？所以事实告诉我们：一个国家没有实力，这个世界是没人那你当朋友的，更没有人尊重你！

这位同学再问问你，为何北朝鲜拥有初级核武，美国人为何至今没有采取具体行动，解除北朝鲜的核武后，好安心睡觉？恐怕解释这个问题只能用利益才能说的清除，在国与国之间，道义和朋友都是口头上的玩意，只有利益才是真的。展开到台湾的老蒋，如果没有韩战的爆发，美国人就放弃了国民党和老蒋。别认为美国人多仗义实诚，四个字形容他们：唯利是图。

同学多读点书啦，眼界宽点，以利于今后的成长。

你的反问很有趣，假如你认为土耳其人和非洲的黑人不知道是谁打第一枪，麻烦你拿出证据出来。
还有，当时可是社会主义阵营的上升势头，假如真要反过来是韩国侵略朝鲜，那就不是联合国出兵保卫韩国了，而是共产主义阵营出兵保卫朝鲜了。你说美国拳头硬，苏联丫的也不差吗，手下的小弟也不少，干嘛连屁都没敢放一个。

还有，现在朝鲜拥有核武恐怕不能安心的是中国，你觉得那些核武落在中国国土上容易还是落在美军基地里容易。真要慌张的还是中国，就不知道要拿多少亿援助去换取他们废止了。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 鼓励！ 2012-1-3 09:47

当年的南韩真的是一个扶植的傀儡政权，没什么意思，战争是残酷的，看看现在的朝鲜半岛，挺让人闹心

南朝鲜就是美帝的炮灰军队 真不得不说是个杯具！！

其实说一句。这些东西都是政治家玩的手段，我们老百姓还不是操控在他们手理

一提朝鲜战争就是口水啊。老毛用几十万生命换了一个工业体系，朝鲜战争只是投名状而已。

还是比较看中这篇文章对朝鲜战争的看法 战争的艺术不只是在于夺取土地