印度阿三这个名字起得真棒，做事情永远与人不一样，中国在某些方面要与他竞争真是感到庆幸遇到了这么一个对手

正真最贵的是日本鬼子的90吧，由于产量更不上，价格降不下来，在考虑通货膨胀等因素最贵的非90莫属

你的说法很搞笑……假如城里人和农村人的婚姻不是新闻，那还讨论个啥？你见过啥时候讨论过城里人和城里人结婚的新闻了吗（有关双方地位本身）？
===============================================
我说的是讨论婚姻问题，就是由于农村人和城里人结婚后的各种矛盾问题是讨论热点，如果没有大量的城乡婚姻，怎么有这么多有问题婚姻供大家讨论。再说了，许多小县城里城乡婚姻更是普遍，不要提到城市户口就想到大城市，小城镇居民同样有城市户口的。

而现在印度很牛B的服务业也是，这在印度社会也是全民准入的东西，印度也是靠这个培养起一大批高端人才，也没见低种姓的在上学或者竞聘这些职位有啥特别的困难，至少不会比中国的农村高考尖子上大学更难。
====================================================
都说了有政策是一码事，执行政策又是一码事，马太效应的作用似乎完全不在你的考虑范围内。以IT为例，名义上是全面开放的，但是低种姓长期处于赤贫状态，没有受过教育的低种姓人口如何从事IT业这样需要相当的培训和教育的工作？现在支持起印度IT业的员工中到底是低种姓占多数还是高种姓占多数？而印度IT从业人员的80%出身于 “高级种姓”，只有9%来自所谓的“低级种姓”。这与“低级种姓”占印度总人口52%的基本事实显然是极不相称的。而在中国，农村尖子生上大学真的难度非常大么？再说了，中国农村大学生上学难多数是因为经济能力而不是户籍，印度贱民上学难则是经济和种姓原因兼而有之。

印度的问题就是在于种姓定职业，许多人因为种姓失去工作的机会。举个例子，长期以来印度是不准许低种姓进入厨房工作的，因为他们会“污染食品”。这样以来就剥夺了低种姓从事餐饮服务业的机会。而高种姓通常不能去从事从事农业，工业与服务业里很多“动手”的工作，因为这是一些“低贱的工作”。也许这种做法符合印度的特点，但对劳动力自由流动是严重的破坏。当某个行业出现大量的人力缺口时，就很难填补缺口，因为闲置的劳动人口中高种姓的不来，低种姓的不能要。这就是印度人口无法转化为“人口红利”的原因。
而中国虽然长期存在二元户籍体制，但没有用户籍限制职业，劳动力人口可以在各行业自由流动，能实现所谓的市场对劳动力资源的配置，这样才有了这几十年的“人口红利”。

所以说，种姓是印度发展的最大桎梏，惰性还在其次。

不过这楼现在歪得太厉害了，种姓讨论还是暂停一下吧。双方观点分歧太大了，还是冷静一下较好。

[ 本帖最后由 ls0411 于 2011-9-15 20:19 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +15 发帖辛苦啦！ 2011-9-15 20:37

那些是阿三的垃圾坦克，最贵的是英国的新式隐形坦克，号称未来的幻影

印度的工业基础太差，而自身又不愿意承认，所以搞来这么多年坦克一直都不行，很正常

哎，印度阿三的脑袋有毛病，不好好的发展自己的国家，没事就想和中国干架

看来很多人看不起印度啊
可惜，印度其实在高科技方面不逊我们，只不过投入方向不同而已
就像我们热衷于搞奥运搞神七，人家不会，福利方面比我们好太多

美国Ｍ１Ａ１主战坦克性能好，外形又有型，其他的比不上了。

引用:

原帖由 ls0411 于 2011-9-15 18:08 发表
我说的是讨论婚姻问题，就是由于农村人和城里人结婚后的各种矛盾问题是讨论热点，如果没有大量的城乡婚姻，怎么有这么多有问题婚姻供大家讨论。再说了，许多小县城里城乡婚姻更是普遍，不要提到城市户口就想到大城市，小城镇居民同样有城市户口的。

都说了有政策是一码事，执行政策又是一码事，马太效应的作用似乎完全不在你的考虑范围内。以IT为例，名义上是全面开放的，但是低种姓长期处于赤贫状态，没有受过教育的低种姓人口如何从事IT业这样需要相当的培训和教育的工作？现在支持起印度IT业的员工中到底是低种姓占多数还是高种姓占多数？而印度IT从业人员的80%出身于 “高级种姓”，只有9%来自所谓的“低级种姓”。这与“低级种姓”占印度总人口52%的基本事实显然是极不相称的。而在中国，农村尖子生上大学真的难度非常大么？再说了，中国农村大学生上学难多数是因为经济能力而不是户籍，印度贱民上学难则是经济和种姓原因兼而有之。

印度的问题就是在于种姓定职业，许多人因为种姓失去工作的机会。举个例子，长期以来印度是不准许低种姓进入厨房工作的，因为他们会“污染食品”。这样以来就剥夺了低种姓从事餐饮服务业的机会。而高种姓通常不能去从事从事农业，工业与服务业里很多“动手”的工作，因为这是一些“低贱的工作”。也许这种做法符合印度的特点，但对劳动力自由流动是严重的破坏。当某个行业出现大量的人力缺口时，就很难填补缺口，因为闲置的劳动人口中高种姓的不来，低种姓的不能要。这就是印度人口无法转化为“人口红利”的原因。
而中国虽然长期存在二元户籍体制，但没有用户籍限制职业，劳动力人口可以在各行业自由流动，能实现所谓的市场对劳动力资源的配置，这样才有了这几十年的“人口红利”。

1、婚姻当然有矛盾，但为何只有城乡婚姻的矛盾会拿出来说？这不是说明了其不平等么。
2、我很奇怪你这个曾经引用过百度搜索资料的人，居然还能在那振振有词的说印度贱民上不起学是因为种姓问题。有关印度当今种姓问题那段，就在你之前所说的“印度贱民得不到政府救灾援助而死于水灾”的前一段。

印度宪法第15条规定：“任何人不得因种姓、宗教、出生地而受歧视”；第17条明文规定废除“不可接触制”。为了保证低种姓人和贱民的教育和求职权力，印度还实施了著名的“保留政策”，不仅在议会两院为他们保留了一定比例的席位，而且在所有政府机构和国营企业中为他们保留高达27%的名额。另外，还给低种姓出生的学生一定比例的升学名额。在今天，印度人的身份记录里不再有任何关于种姓的记载。

你觉得这与人口红利有啥了不得的关系？印度成不了世界工厂，不是他们的低种姓人不准进工厂，而是他们根本就没那么高的效率。无论在西方还是在印度，印度人做体力活的效率都是有数的低。

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +10 不管你是否接受 红包敬上！ 2011-9-16 11:33

不是吧802W美元也敢号称世界最贵 。你让日本的90式情何以堪。人家1990年定型时的单价就到了850W美元 这还是1990年的美元