据说蒋先生自己也是个不贪污的人。那中华民国是怎么败亡的呢？朱先生自己可能不怎么贪，但是看看他公子的简历，就会有不少怀疑吧！

朱镕基自我公开辩护有无说服力草民无法判断也不敢判断，就是判断了也做不了数，
但是现在的高房价、高医疗、高学费、高物价、低工资我倒是一目了然。

他也好意思出来，看看现在的三座大山，教育，医疗，住房，哪一个不是他老人家的杰作。
他是不是清官关老百姓个屁事，老百姓只关心自己的生活。
话说他儿子云来，他女儿燕来哪一个像一个清官的子女？
一心只管大企业，只管公务员，一方面分化了国家，另一方面从根上摧毁了民营经济，摧毁了国民的基本信念。
不就是在他的任上，开始有了考上大学成为某些家庭的悲剧么？
不就是在他的任上，开始最优秀的人才不去企业而去考公务员么？
不就是在他的任上，开始找对象成为了找房子么？
不就是在他的任上，开始大肆购买美债，给美国交保护费么？
不就是在他的任上，官员贪污腐化，包二奶甚至N奶成为普遍现象么？
说的很好听，做的怎么样呢？ 老茅头还说为穷人办事呢，办了么？
说老温是影帝，只因为人家站在巨人的肩上。
一个强大的国家不是仅仅靠钱就能堆积起来的，当年轻人没有理想时，当大学生在城市苟活时，
当有钱人移民海外时，当社会公德正义无处伸张时，老朱头，你倒是起了个什么头呀。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-6-17 08:36

说真的，我不是很在乎官员贪不贪，只看你有没有本事，有没有责任心。
就算你像和珅一样贪，但如果你像和珅一样有本事让大家伙过得还不错的话，我给你烧高香。
朱这个人，由于他还在世，不好说他坏话，但伟人绝对担不起，顶多一个政客。

朱镕基的改革国企有错吗？在这方面他只是得罪了那些只吃俸禄不做事的国企员工，他上任后，很多普通老百姓的工资都上涨了很多倍，福利待遇都提高了很多，说什么现在高房价，高物价这些都他造成的，这对他有多不公平，当他后面几个接任者都吃干饭的？这些问题都是因为权力和监督不对等，以及体制问题出现的。
别说他是个政客，只为了自己的利益，反腐倡廉就是他提出的，借用一段话:“在位时因严谨治国，得罪了不少权要，所以退位后，中央要求加强保安，他还是不能像平常人一样自由行动。"香港《亚洲周刊》如是写到……，一个为国家和人民作出过重大贡献的人，晚年却要为此埋单，这是什么道理。在整个官场里，因利益分成几个派系，唯独他始终独善其身，没有倒向任何一方，最出名的就是远华走私，这件事涉及了多少中央领导层，他最终还是顶住压力拿下来。
看阅兵时候，大家难道没发现介绍离任在任领导人，镜头很晚才给到他，而且一闪而过，其他人有谁有这待遇？只因为他为了人民和国家的利益得罪了太多中央高层。
你们所看到的批判只是有心人因为现在国内矛盾尖锐，利用舆论媒体转移视线的方法而已。问问长辈，有几人会说朱镕基不好的？

[ 本帖最后由 lcl277277 于 2011-6-16 14:39 编辑 ]

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +8 鼓励 2011-6-17 08:36

貌似俺身边的许多长辈都认为老朱不咋样。另外，如前面的一位朋友说的，他的公子和公主都是什么货色。

嘿嘿，不知道在这里能不能随便谈政治。不过在中国嘛，只有有权有势说的话才有用呀。

老朱好意思辩护，现在的教育市场化，医疗市场化，房子市场化，哪一样不是他干的

这位消气外交，看着纽约时报治理国家的，在底层人民面前横刀立马的，为为培养腐败赶趟地雷阵的总理，真得是道德上的自清者？尽管历史自来凭人说。但历史啊，你可千万不要只听那些人说得是什么！

体制的问题，腐败想不出现也难啊，要想解决腐败只有从源头抓起。