其实把林彪排在第十有点过了，他对中国做的贡献还是很大的，常胜将军的称号也是货真价实的。原来看过一个关于十大元帅的记录片共十集，里面讲了每个元帅的生平，但就是没有林彪，十集中有一个元帅是二集。总觉的不能因为一个人做错什么就全盘否定他，如果是这样的话中国不是还有一位没有被否定的吗？如果说忘记过去就意味着背叛，那么现在林彪又被谁背叛了呢？

十大元帅，个人觉的最名不符实的就是陈毅了，一共打了7次败仗，传说中的败仗元帅，就靠个资历。。
林彪如果不是因为有个好老婆和好儿子，估计历史就变了。。。

这个排名，战功只是一方面，山头的平衡，以及和毛的亲疏决定了最终的排名。
从这个排名中，也能看出毛的领导艺术，对于企业管理者来讲，实际上是一个很好的案例。
另外对徐帅表示惋惜，作为红军时期的前敌总指挥，在抗战和解放战争时期得到的机会太少，如果当年能够拉队伍和中央一起北上的话，徐帅的地位肯定在前3名，可惜性格决定命运。
无论怎样，老帅们对于新中国的成立都起到了决定性的作用，向前辈致敬。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +4 鼓励 2010-8-15 08:15

现在版本的张飞：彭德怀
常胜将军：林彪
中共军神：刘伯承（这个是德国人说的，貌似天朝也有这说法）
还有一个敢打无把握仗的：粟裕。

中共四个最能打的将军。

引用:

原帖由 shazhabi931 于 2010-8-5 08:42 发表
中国的十大元帅中竟然有政工干部，真是乐死人了

中国讲究政治挂帅，元帅有罗荣桓，大将有谭政。谭震林。十大元帅评的很公道！很合适！不过综合而论，彭帅最当之无愧！

实话实说   林彪的战功绝对是最强的   我认识一个老军人   他是四野的  在当年批林彪最严厉的时候他也没说过一句林彪的坏话   他认为林彪就是战神   有功劳也有苦劳    我个人认为彭德怀元帅是当之无愧   打在抗日战场上出过力   为人很正直  敢讲真话  不然庐山会议也不能被打倒  就是叶剑英和罗荣桓   没有什么突出贡献  凭什么当元帅  罗荣桓和谭正都是应为政工干部出身才被评为元帅和大将的   不就是对毛忠心耿耿  搞得平衡权数

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2010-8-19 22:35

大家看看，十大元帅抗日战争期间基本都在打酱油，百团大战充其量就是个大规模敌后破坏。
他们的军功基本都是解放战争期间立下的，并且某些老革命解放战争也没干什么大事。
另外，叶帅您是怎么当上的元帅啊？靠政治工作？

楼主内容好详细啊，辛苦了。我光看个结论，呵呵。我觉得吧，十大元帅，还有那些将军，除了个别的，都很牛，都是大英雄。而且他们当年打仗，也不是为了争谁功劳大，谁更NB，人家有更高追求。因此咱们就不必替他们争这些了。

说到有些人支持林彪嘛，我倒是觉得，光朝鲜战争一项，他就绝对败给彭大将军了。

对于10楼林彪是不是有内幕啊！林彪可是立过赫赫的战功，才能坐到那样的位置，如果不是老毛不让位，林彪就是主席了知道不，当时他可是皇储，这都是靠他的实力。他等不急了。林彪可是打胜利过很多著名的大战役的，还在苏联进修过，可是一个军事奇才。

在我心中，十帅中最会打战的应该是刘帅，刘帅冠有“军事理论家”的头衔（而且此头衔是唯一的），一生的理论成就十分丰富。如大家非常熟悉的“敌进我进”“军事五行论”“人地论”“战争利害变换线”“追歼战的大纵深战略”“解放军战役学理论”，以及率先提出的“综合群力论”“对日持久战思想”“独立自主游击战思想”，还在我军发展的各个时期，翻译了大量外军军事理论书籍和教材，指导我军当前的作战，刘帅很少有败仗，其亲自指挥的战役保持了不败的记录，其对手给他的评价也甚高。老蒋称之为：论战术之奇，刘伯承数中国军界一绝。刘帅的政治眼光也很独特，刚刚解放就主动提出放出兵权，到南京办军事学院去了，这点比起早薨的林帅，整死的彭帅，手腕高明的太多

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +4 鼓励 2010-8-20 23:19